Guggo

Nu har jag inte kollat igenom sidan men de har tydligen upp till matte F och ett forum. http://www.matteguiden.se/

Ja alltså när man säger "Det är dåligt för Sverige" så menar man (oftast) att det är dåligt för ekonomin, handeln, utrikespolitiken, industrin, servicesektorn, folket och massor av andra aspekter. Men eftersom ingen orkar rada upp alla aspekter så säger man bara Sverige. Är något dåligt för Sverige så är det alltså dåligt på i princip alla plan. (Utom möjligen för den rent fysiska biten land).

vad menar du med "Sverige"? Folket, marken, ekonomin etc.? Sverige, rent generellt som ett land.

Visst är det tur att "Men jag driver ju bara med er!" finns som undanflykt? :)

Visst det är delvis sant. Denna gången var jag ej upprörd. Skulle du kunna förklara varför du sa så då? Jag anser mig ha ganska bra koll på hur folk tänker men eftersom jag tydligen hade fel nu skulle jag kunna förbättra mig om du förklarar hur du tänkte. Men hallå eller! Han driver ju såklart bara med dig, det borde du ju ha fattat! Så fort han gör/säger något fel/dumt så driver han ju bara är inte det uppenbart? :rolleyes:

1.Eftersom det står vad DU tycker så behöver du i princip bara skriva vad som helst. Till exempel, "Jag tycker att otrohet är när man kysser någon annan" och "Jag tycker att en bra vän skall vara snäll, pålitlig och generös." 2. Svara nu på frågorna i uppgiften. 3. ??? 4. Profit! När man kan svara vad som helst så är det verkligen inga konstigheter. Om du verkligen inte har en egen åsikt om det här så är det bara och skriva vilken skit som helst. Om någon bad dig skriva ner tio bra filmer, skulle du inte klara av det då? Även om du inte vet vilka tio filmer som är dina favoritfilmer så är det ju bara att skriva ner 10 stycken. Uppgiften du har är exakt samma sak.

Antagligen eftersom folk inte anser det vara ett problem.

En person som använder sig av fler än ett utropstecken har ingen rätt att klaga på andras sätt att skriva.

Fast det du talar om är inte invandringspolitik, det är integrationspolitik.

Blastoise. http://guidesarchive.ign.com/guides/9846/images/blastoise.gif Endast första generationen är cool!

MP var ett missnöjesparti när de först kom in i riksdagen, men sedan dess har de hunnit utveckla en fullständig politik. När mp kom in i riksdagen så gällde missnöjet miljön, men sedan dess har de utvecklats från ett missnöjesparti till ett "riktigt" parti. SD saknar ännu en "seriös" och välutvecklad politik på ett flertal punkter. SD saknar en seriös politik på välfärdsområdet. Det lovas bidragshöjning, skattesänkningar och höjda pensioner. Det säger sig själv att ekvationen inte går ihop.- http://valfardsbloggen.centerpartiet.net/2...-for-valfarden/

Antagligen är felet något av följande: 1. Batteriet är trasigt/väldigt urladdat/bråkar. Testa att ta ut batteriet och kör med bara laddaren. 2. Laddaren är trasigt (och laddar därför inte batteriet). Se om du kan få tag på en likadan laddare och testa med den. 3. Moderkortet är trasigt. Om du inte har några garantier eller liknande så är det antagligen inte ekonomiskt försvarbart att fixa det. Det är rätt kört så att säga. Jag har haft lite problem med min HP-laptop. Första gången hade den fått en elchock pga en trasig laddare, som gjorde att moderkortet pajade (HP fixade detta gratis tack vare garantin). Andra gången så vägrade den starta, men funkade fint när jag genomförde steg 1. Steg 1. är "standardlösningen" när en laptop inte startar.

I second this emotion. John Cleese är grym. Don't mention the war!

26 grader

Al Pacino, Clint Eastwood, Marlon Brando etc.

(fp) 61,4% (m) 55% (kd) 47.8% © 42.1% (sd) 37.1% (mp) 27.1% (s) 23.5% (fi) 14.2% (v) 13.5% (pp) 12.8% http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/Valkompassen/

Man behöver inte vara en professor för att förstå att ett parti som vill inskränka mänskliga rättigheter inte borde få en enda röst heller. Hur är dem omänskliga? Vad är bäst?: - Ta in 10 invandrare och bara ta hand om 5, dem andra hamnar i princip på gatan och lever på bidrag. - Ta in 5 invandrare man kan ta hand om. SD vill det andra, och situationen är i princip som första exemplet. -SD vill avskaffa religionsfriheten. Kristendomen är den enda religionen som får utövas. -SD vill även begränsa yttrandefriheten. Yttringar av icke "svenska" åsikter förbjuds. -SDs politik bryter även mot FNs konvention om mänskliga rättigheter. -SD vill även förbjuda icke-svensk och opassande kultur. Gillar du hip hop från USA? Taskigt, den förbjuds när SD kommer till makten. SD är rasister och har en människovidrig politik. De vågar bara inte erkänna det. Det handlar inte om "invandrare". Som jag tidigare visade så är en majoritet av invandrarna till Sverige återvändande svenskar, folk från EU/EES eller studenter. Sverigedemokraterna vill i princip stoppa invandring från alla kulturer som är det minsta olik vår egen, och personer som redan finns i landet men som kommer från en främmande kultur skall skickas hem. Det, är främlingsfientlighet.

Bättre att rösta blankt då.

Nej, det kan vara en religiös eller en politisk åsikt. "Extremism (latin: extremus) innebär att en åsikt eller tanke dras till sin yttersta spets utan utrymme för kompromisser eller pragmatism." " Extremist- One who advocates or resorts to measures beyond the norm, especially in politics." Det är inte vänsterpartiet helt enkelt. AFA och Revolutionära Fronten är vänsterextremister. Vänsterpartiet är ett parti som ligger åt vänster, men likväl inom "normen". Inte är de kommunismer heller, även om de började där.

Man behöver inte vara en professor för att förstå att ett parti som vill inskränka mänskliga rättigheter inte borde få en enda röst heller. Det jag menade var om SD skulle entra riksdagen, vilket med största sannolikhet kommer att göra.Så kommer det skicka ut en signal till de övriga partierna att en del av det svenska folket förstår att invandringspolitiken helt har misslyckat och tillsammans kan dessa partier förhoppningsvis "börja göra något åt det". Ja, och då kommer de antagligen att kunna börja leka vågmästare och bulldoza igenom sin vedervärdiga politik. SD till riksdagen och S som vinnare av valet är fan det värsta som kan hända Sverige :|

Man behöver inte vara en professor för att förstå att ett parti som vill inskränka mänskliga rättigheter inte borde få en enda röst heller.

Fast nä...extremism är ju en politisk(religiös) åsikt draget till sin yttersta spets. Varken (v) eller (sd) har ju dragit höger/vänster-politik så långt det går.

Fast nu var det ju inte extremister jag syftade på.

Om det bara om det är ut ur EU och i princip icke existerande samarbeten med övriga västvärlden man är ute efter så kan man lika gärna rösta V eller ännu mer åt vänster. Då får man utrikespolitiken, fast utan smygrasismen, smyghomofobin och inskränkandet av yttrandefriheten. Edit: Förutsatt att man inte röstar på ett cp-parti som tycker att den där Stalin var en ganska trevlig kille ändå.

En röst på SD är en röst på: Att Sverige skall lämna EU Ett förstatligande av banker Bort med "opassande" kultur Tillåtande av brottsprovokation Avskaffande av rätten till modersmålsundervisning Mot homosexualitet Kristna värderingar och en kristen moral i samhället samt ett "ökat" inflytande av religion Samtliga band med Nato klipps och alla svenska militära insatser utomlands dras in. En betydlig mer isolationistisk och restriktiv utrikespolitik. Tänk på det innan ni röstar på SD bara för att de vill skicka hem muslimerna. Det finns fler politiska frågor än invandring.