Guggo

Nu kallade du mig lögnare igen. Och ja, du kallade fishmaster lögnare på flera gånger på förra sidan. Så hur du inte kan inse att du kallar oss lögnare när vi kritiserar Israel är bortom mig. Ja, för judiska företag=alla judar i hela världen över allt någonsin. Eller hur? :D Återigen kallar du folk som kritiserar Israel för lögnare. När man kritiserar Israel så är man rasist, och all fakta man presenterar är bara ljug. När du kritiserar Palestina så är allt helt sant och riktigt. Logiken bakom det där är helt otrolig. Du erkände precis att du är kommunist och stödjer Nord Korea. Samt att du har tre öron. olololo c wut i did thar? Ok. Du har kallat både mig och Fishmaster för rasister. Nu vill jag att du på ett korrekt, objektivt och tydligt sätt citerar relevanta poster samt förklarar hur jag och Fishmaster har propagerat för ett hierarkiskt inledande av raser samt vissa rasers rätt att härska över andra. MEN JAG CITERADE JU POSTEN DÄR DU PÅSTOD DET I MITT FÖRRA INLÄGG. Det är ett jävla mirakel att Fishmaster, Dave37, WASD, Ryssfemma och verkligen alla andra i den här tråden förstod vad jag menade, men inte du. Alternativt så förstår du men låtsas inte om det. Men du kanske ska börja med den djupa vänstertaktiken "Jag blev felciterad"...? Gamle "gode" Ilmar... Nog finns här allt någon som har problem med sin argumentation... Dessutom, det är ju exakt så du gör. Jag tycker att Israel skall sluta döda civila. Det tycker som vi alla vet, Hamas också. Då drar du slutsatsen att jag stödjer hamas. Fast nä. Både jag och Fishmaster har presenterat fakta som visar på Israels brott. Majoriteten av dessa har avfärdats som lögner eller ignorerats helt. Och jo, du har kallat oss rasister. Trots att du uppenbarligen inte vet vad rasister är :( Ingen tvingar dig att fortsätta.

Fast det sa jag aldrig heller.

Ja, det är ju klart. Ingen har påstått något annat heller. Det är många saker som gör att en bil kan åka framåt, hjulen är en av dom. Utan dom åker den ingenstans. Möjligen att man får skilja på mångkultur och invandring. När folk kritiserar mångkultur så är det i princip alltid muslimer de menar (fast de vågar inte säga det).

Alltså, att Sverige inte hade klarat av att uppnå den välfärd vi har utan arbetskraftsinvandringen är fakta. Sen så kan man ju diskutera om mångkulturen har gynnat Sverige eller inte.

Fast nä, fakta och åsikt är helt olika saker. Sverige har den högsta skattesatsen i världen<--Fakta Det är dåligt att Sverige har så hög skattesats<--Åsikt Jaja, det är ju inte det diskussionen handlar om.

Tradera har ju massor http://www.tradera.com/search/result.aspx?...he&catid=29

Ptja, du gjorde det på förra sidan. Två gånger kallade du fismaster lögnare (och rasist). Det är ingen som har sagt ett ord om judarna. Utom du. Och där kallade du precis alla kritiker för lögnare, IGEN. Du har inte läst något av det jag har skrivit, eller hur? Då hade du vetat :( Du påstod ju precis att Hamas bara dödade civila? Här alltså; Nej. Argumentationsfel IGEN. Du tycker X X skulle gynna Y Y är dåligt Alltså försvarar du Y och är således dålig eller i det här fallet; Du tycker att Israel skall sluta bomba civila bosättningar och sjukhus Det skulle gynna Hamas Hamas är dåligt Alltså stödjer du Hamas. Det är ett logiskt felslut (logical fallacy) som kallas poisoning the well. Du kan inte dra sådana slutsatser. Även detta passar in; A tycker B C tycker också B Därför är A lika med C Eller i det här fallet: Du tycker att Israel skall sluta bomba civila. Det tycker Hamas också. Alltså stödjer du Hamas. Guilt by association som ett ad hominem felslut kallas det argumentationsfelet. Du kan inte fortsätta argumentera så. Tragikomiskt sa jag... Menar du typ som du hela tiden kollektivt skuldbelägger palestinier och fullständigt ignorerar all fakta vi presenterar samtidigt som du skriker OMG DU ÄR RASIST? Typ så eller? Bara kollar.

...det är ingen åsikt.

Skämtar du eller? Tro det eller ej, invandrare byggde Sverige. Utan invandring hade vi inte haft en chans att uppnå det samhället vi har idag. Det är ett fakum, även om många försöker låtsas som det inte är så. (In b4: Ja men det var säkert inga sånadära muslimer som hjälpte till!)

För att alla som kritiserar Israel alltid har fel och bara ljuger? Till skillnad från dig då som inte kan argumentera utan att kalla alla för rasister och lögnare? Tydligen kan inte deras soldater det heller :) Ok så alla Israeliska soldater som hamas har dödat är bara ett påhitt av den onda judehatande nazistmedian? :o Det blir nästan lite tragikomiskt när man försöker diskutera med Mightybaal :(

Ja titta, de tillämpade internationella krigslagar på det och kom fram till att Israel officiellt inte låg i krig med Gaza. Men alla som kritiserar Israel ljuger och är onda nazister, eller hur? Fast jag har aldrig sagt att Israel inte får försvara sig, det har du hittat på att jag har sagt. Strawman argument kallas det, vilket är ett vanligt argumentationsfel. :cool: Du påstår alltså seriöst att Hamas bara dödar civila? Åh wow...

Läste du ens artikeln jag länkade? Det verkar inte så :| Så du stödjer inte dödandet av oskyldiga barn. Om det inte råkar vara när Israel försvarar sig? Nä. ... :|

Här är en artikel som säger motsatsen till vad den Mightybaal postade säger. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/israe...art_4793483.svd OJ SHIT MAN KANSKE INTE SKALL ANVÄNDA DEBATTARTIKLAR SOM ÄR RENA ÅSIKTER SOM KÄLLOR I EN DISKUSSION. Mightybaal: Stödjer du faktumet att Israel dödar palestinska barn? Ja eller nej. Edit: In b4 ovanstående på något mystiskt sett gör mig till djävulen själv.

"Rasism är en indelning av människor i ett hierarkiskt system av raser, där vissa raser ibland tillskrivs moralisk rätt att härska över andra. Det används för att beteckna ett synsätt, ett sätt att behandla människor, och/eller en samhällelig struktur." Det är definitionen av rasism. Bara så att ni vet. @Mezox: Reductio ad Hitlerum är snarlikt guilt by association som jag nämde tidigare fast mer specifikt.

Klassiskt exempel på två argumentationsfel från Mightybaal (Guilt by association och poisoning the well om någon är intresserad.) Fishmaster har för övrigt rätt. Edit: Skit samma... (Gav exempel på hur ovanstående argumentationsfel fungerar, ni får PMa om någon vill veta)

Det roliga i den här diskussionen är att Mightybaal gör exakt samma sak som han anklagar alla andra för att göra, samtidigt som han utövar någon form av underlig logik och i princip alla argumentationsfel som finns. :D

http://www.e24.se/makro/politik/ohly-oppna...att_2097245.e24 Ibland undrar jag om den mannen är på riktigt eller om han bara trollar hela Sverige. Ok, inte Mona eller Fredrik men ändå.

För att förtydliga så var mitt exempel att ett land för 70 år sedan (med sämre teknik, träning, utrustning etc) lyckades jaga terrororganisationer, och därför borde även Israel som är ett modernt land. Jag kunde lika gärna ha sagt "Uzbekistan för 70 år sedan" men Tyskland var det första jag kom på. Mightybaal ägnar sig åt strawmanning på hög nivå, det är ingen idé :/

Jag har mycket svårt att tro att invandrare kommer hit och börjar med att vara fientliga mot svenskar. Svenskhat uppkommer som en följd av den fientlighet de utsätts för av svenskar. Allt Sverigedemokraterna vill göra är att sopa problemet under mattan. Lite som med mobbning. Istället för att försöka förhindra att mobbning förekommer så vill de flytta offret till en annan skola. Det är ju knappast några enorma resurser som går åt till det här. Så..eh..jag ser faktiskt inte problemet. Det är ju inte så att de får fulltids undervisning på dyra modersmålsskolor. Dessutom, ju fler språk folk kan, desto bättre för landet. Kanske dags för sd att sluta vara fega och säga att man vill förbjuda muslimsk kultur då? Typ. Inom EU har vi frihandel och fri rörlighet för kapital, varor och tjänster. Varför skulle någon handla med Sverige om de tjänar mer på att handla med andra länder inom EU? Som det står i en av artiklarna så är det helt fel. SD har tagit siffrorna rakt ur luften. SD saknar en politik på flera plan. De skriver väldigt mycket om att man skall slänga ut invandrare, förbjuda alla religioner utom kristendom osv. Sedan snor de resten av sin partiplan från alla andra partier. (Både från alliansen och rödgröna). Deras ekonomiska plan verkar ha skrivits av en femtonåring på speed och resten är bara ett enda stort virrvarr av lånade bitar från rödgrön och blå politik.

Folk skriver så jävla långa inlägg att jag inte orkar citera och hålla på. Om invandrare kommer hit, och det leder till ökad främlingsfientlighet så kan man ju fan inte beskylla invandrarna för det. Det är ju svenskarna som är främlingsfientliga. Det skulle vara bättre om man kunde förbättra intergrationspolitiken och utbilda svenskarna i att inte vara efterblivna. Vad jag vet så har forskare visat att ju fler språk man kan, desto lättare har man för att lära sig ett till (så om jag kan tre språk så har jag lättare och lära mig ett till än om jag bara kan ett). På fishmaster låter det som man plötsligt glömmer bort svenskan om man lär sig sitt modersmål. Alla jag känner som har fått modersmålsundervisning kan precis lika bra svenska som du, Fishmaster. Angående kulturen så förstår jag nu. De skriver utländsk kultur men menar muslimsk kultur. Precis som när de skriver invandrare och menar egentligen muslimer. Jag har då aldrig sett ett parti som är så rädda för att säga vad de egentligen menar. Den överlägset största delen av vår handel sker inom EU. Går vi ur EU så mister vi våra 9 största export parterners och våra fem största import partners. SD har ungefär samma ekonomiska kompetens som vänsterpartiet. Deras budgetar och förslag är helt orimliga ur ett ekonomiskt perspektiv. De plockar siffror ur luften och försöker få ett plus ett att bli tre. De har i princip bara gigantiska ökade utgifter men inga inkomster. En fullständigt löjleväckande politik som inte ens är bättre än den hos de rödgröna alltså. Nationalekonom om SD beräkningar: Det är väldigt grovt överskattat http://www.dn.se/nyheter/valet2010/nationa...attat-1.1115296 SD:s ekonomiska politik underkänns i ny genomgång http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sds-eko...mgang-1.1073464 SDs budget är ett skämt http://www.expressen.se/ledare/1.2010428/eric-erfors-sd-s-budget-ar-ett-skamt

Jag åkte buss i 40 minuter till och från skolan varje dag under min gymnasietid, sluta gnäll! Jag går till universitetet. Tar en kvart kanske.

Och ökad arbetskraftinvandring, ökad handel, och ekonomisk hjälp. När Sverige gick med i EU låg vi i en djup ekonomisk kris, som EU hjälpte oss med. Vill minnas att SD använde orden "opassande kultur" på sin hemsida. Kort sagt så vill SD att kultur som dom inte gillar skall förbjudas, eller åtminstone KRAFTIGT minskas. Typ...filmer, musik, mat, konst etc. från utlandet. Tänk på vad det innebär. Antagligen kommer du inte kunna gå till bion och kolla på en amerikansk action. Eftersom det inte är "svensk" kultur. SD vill inte bara öka svensk kultur, de vill kraftigt minska/förbjuda utländsk kultur. Gillar du SD så mycket att du är beredd att ge upp utländsk musik, film och mat? Om SD får bestämma så skall alla sitta i röda stugor, lyssna på Tomas Ledin och kolla på halv-taskiga Wallanderfilmer. Kort sagt, SD vill förbjuda icke svensk kultur. Det skall alltså vara tillåtet för polisen att lura folk att begår brott och sedan arrestera dom för det. Ja, bara för att man lär sig sitt modersmål så man ju plötsligt bort svenskan. Vi borde nog förbjuda engelskaundervisning också va? Tänk om folk plötsligt glömmer bort att de kan svenska och börjar prata engelska?! VE OCH FASA INGEN KOMMER KUNNA PRATA MED VARANDRA. SD tycker att staten skall ta ställning för kyrkan och att Sverige inte längre skall vara sekulariserat. Kyrkan skall även kraftigt öka den inhemska missioneringen. Gillar man inte kristendom och religion så är antagligen inte SD ett bra alternativ eftersom vi alla lär bli påtvingade den kristna religionen. Mm, för jag har hört att det är smart att be sina handelspartners att dra åt helvete för nu skall vi fan stänga gränserna. För nu skall vi minsann stänga gränserna. Att vara isolationistisk innebär inte bara att stoppa invandringen. Det innebär att stoppa flödet av i princip ALLT över Sveriges gränser. Om invandringen göder främlingsfientlighet så är det ju fan svenskarnas fel. Man kan inte sluta ta in flyktingar bara för att svenskarna är efterblivna rasister. Dessutom så är det misslyckad integrationspolitik som har lett till problemen, inte invandringspolitik. Mm...det kan vi ju glömma med Sverigedemokraterna vid makten. Att invandrare kommer hit och lever på socialbidrag är en förlegad myt. En klar majoritet arbetar och betalar skatt precis som alla andra. Dessutom; http://www.dn.se/ekonomi/inga-socialbidrag...ndrare-1.612239 Precis. Rösta på alliansen, inte på SD dom frihetshatande idioterna. Dock håller jag med om de rödgröna.

Ja visst. Din granne dödar dig och snor dina saker. Awesum.

Och därför förtydligade jag mig.

Nej, det var du som påstod att vi var förtryckta nu. Som jag skrev mitt förra inlägg så anser jag att vi INTE är förtryckta. Dock KOMMER vi att bli det om Sverigedemokraterna kommer till makten eftersom dom tycker att man inte skall få utöva vilken religion/kultur man vill eller ha vilka åsikter man vill.