Dödsstraff

[Mezox]

Totalt irrelevant, tyvärr.

 

Det är snarare:

 

A: De flesta människor brukar ha skinka på sina skinkmackor.

 

B: Det är fel! Du har ingen STATISTIK!

Om den andra sidan har kommit med statistik som motbevisar att man har skinka på skinkmackan så kan de påstå att du har fel så länge du inte har statistik. Det du kan göra är också att ifrågasätta giltigheten av statistiken. Men om undersökningen var en godtagbar undersökning så har du inte mer rätt för att du tycker att det är "självklart".

[Northwest]

men nu menar jag inte statistik utan riktiga världen en våldtäkt är en våldtäkt det spelar ingen roll om den begås i Jönköping eller i Dar es Saalam.

 

"Deras religion Förbjuder Allt Olagligt" och ända våldtar dom,mördar och spränger saker i luften som det vore inget.

Hur kan du veta hur det är där om du inte har statistik?

Och saker man gör i krig (spränger och grejar) räknas inte som ett brott. I så fall skulle varje soldat i världen vara en brottsling.

 

 

efter en del tidningsartiklar och diverse nyhetsartiklar och dokumentärer så drar jag slutsatsen att våldtäkter är ganska vanliga i Afrika.Men jag har ingen statistik på det så det kanske är ganska lugnt där.

 

så spränga en moské med 25 civila är inget brott?

 

enligt min mening ska dödsstraff enbart tillämpas mot desertörer,förrädare och krigsförbrytare.

Redigerat 7 September 2009 av Thug4Life

[xpliT]

men nu menar jag inte statistik utan riktiga världen en våldtäkt är en våldtäkt det spelar ingen roll om den begås i Jönköping eller i Dar es Saalam.

 

"Deras religion Förbjuder Allt Olagligt" och ända våldtar dom,mördar och spränger saker i luften som det vore inget.

Hur kan du veta hur det är där om du inte har statistik?

Och saker man gör i krig (spränger och grejar) räknas inte som ett brott. I så fall skulle varje soldat i världen vara en brottsling.

 

 

efter en del tidningsartiklar och diverse nyhetsartiklar och dokumentärer så drar jag slutsatsen att våldtäkter är ganska vanliga i Afrika.Men jag har ingen statistik på det så det kanske är ganska lugnt där.

 

så spränga en moské med 25 civila är inget brott?

 

enligt min mening ska dödsstraff enbart tillämpas mot desertörer,förrädare och krigsförbrytare.

 

Civila dör i krig, soldater blir inte anklagade för det.

[Dezen]

enligt min mening ska dödsstraff enbart tillämpas mot desertörer,förrädare och krigsförbrytare.

Så du menar att om du får ordern att skjuta ihjäl oskyldiga civila så ska du avrättas ifall du vägrar?

[Gäst Edge]

enligt min mening ska dödsstraff enbart tillämpas mot desertörer,förrädare och krigsförbrytare.

Så du menar att om du får ordern att skjuta ihjäl oskyldiga civila så ska du avrättas ifall du vägrar?

 

Nej. Det där passar varken in på desertörer, förrädare eller krigsförbrytare. Läs innan du svarar kthx.

[Mezox]

Källor?

 

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=870312

 

Bättre än dina "källor" a.k.a. dina åsikter.

 

Och har den andra sidan någon statistik? HMM?

Nej. Det där passar varken in på desertörer, förrädare eller krigsförbrytare. Läs innan du svarar kthx.

Definera desertör.

 

 

F.ö. så vill jag säga att jag är för dödsstraff vid vissa tillfällen. Billigare och enklare.

[xpliT]

Källor?

 

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=870312

Bättre än dina "källor" a.k.a. dina åsikter.

 

Det där är en av mina källor. You, sir, fail.

[Dezen]

enligt min mening ska dödsstraff enbart tillämpas mot desertörer,förrädare och krigsförbrytare.

 

Så du menar att om du får ordern att skjuta ihjäl oskyldiga civila så ska du avrättas ifall du vägrar?

 

Nej. Det där passar varken in på desertörer, förrädare eller krigsförbrytare. Läs innan du svarar kthx.

 

Desertör = någon som bryter mot order och smiter iväg.

 

Jag har inte sagt något om förrädare eller krigsförbrytare. Läs innan du svarar kthx.

[Gäst Edge]

Jo. Någon nämnde förrädare och krigsförbrytade och du började babbla om att skjuta oskyldiga.

 

Desertör är soldater som flyr i krig och sånt, ja. Vad fan har det med avrättning av oskyldiga att göra?

[Mezox]

Det där är en av mina källor. You, sir, fail.

Och var exakt failar jag? Jag vet att det var din källa, det var skrivet som ett svar till Edge som påstod att du inte hade några källor.

[xpliT]

Det där är en av mina källor. You, sir, fail.

Och var exakt failar jag? Jag vet att det var din källa, det var skrivet som ett svar till Edge som påstod att du inte hade några källor.

 

Citera han nästa gång då. Hur ska jag veta att du skriver till Edge när du trycker "Svara" på mitt inlägg.

 

@Edge: Om soldaten vägrar att avrätta de där oskyldiga civila så har han gjort sig skyldig till desertation. Det betyder att Thug4Life tycker att han (soldaten) ska avrättas. Det passar perfekt in på det Thug4Life skrev och en beskrivning av en desertör. Förstår inte varför du ska hålla på med massor usla argument och onödiga påhopp när folk försöker debattera seriöst. Sådana som du gjorde att det före Debatt forumet togs bort.

[Gäst Edge]

... Vad snackar du om? Hur ofta tror du att soldater får order att avrätta oskyldiga civilia och dessutom tvingas till det i civila länder? Var tror du vi är, tredje riket? Och JAG kommer med påhopp? Vem kallade mig efterbliven förra sidan? -_-

 

Och åter till denna löjliga källa, du får förklara den. Den säger ju inte ett smack.

 

Låt oss ta ett exempel, låt oss säga att jag inte talar engelska. Du bidrar med denna "källa", jag förstår den inte. Men du vägrar att förklara den.

Detta exempel påminner mig om filmen Black & White (och även originalhändelsen med Max Stuart som filmen baseras på), där den aboriginske mannen inte kan försvara sig eftersom att rätten vägrar låta honom berätta vad han hade gjort på sitt eget språk, (det vill säga inte engelska), vilket kunde leda till hans död.

Redigerat 8 September 2009 av Edge