WASD Skrivet 6 November 2009 Rapport Dela Skrivet 6 November 2009 Jo så har jag tänkt också. Då är det möjligt att någon som dött av svininfluensan egentligen dött av vanliga influensan. Och de gamla sjukas död påskyndades åtminstone förmodligen av vaccinet. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 6 November 2009 Rapport Dela Skrivet 6 November 2009 Jo så har jag tänkt också. Då är det möjligt att någon som dött av svininfluensan egentligen dött av vanliga influensan. Kanske, men mycket otroligt. Eftersom svininfluensan är ett virus som ser annorlunda ut från "vanlig" influensa, så är det bara att testa. Detta sker oftast genom RT-PCR. Det går alltså att se skillnad på virusen, så det är..eh..bara att se efter. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 6 November 2009 Författare Rapport Dela Skrivet 6 November 2009 (redigerat) Fast i de källor som Dave angav till personer som kan ha dött till följd av vaccinet så var samtliga sjuka och/eller mycket gamla. Ja, och vet du varför? Att ta reda på om någon har svininfluensan är enkelt. Dels pga de synliga syptomen, men också pga att det går och fastställa med relativt enkla tester. Med vaccinet är det svårare. En av de som utreds dog till följd av hjärtinfarkt. Hur hade du tänkt att man skulle kunna se om vaccinet orsakade hjärtinfarkten eller om han hade fått den ändå? Hur skall man veta om vaccinet fick kranskärlen att klumpa sig som fan, eller om de redan såg ut så? Eftersom vaccinet inte ger tydliga och bestämda symptom som influensan, och på grund av att man inte vet exakt vad för sjukdomar vaccinet kan ge upphov till så är det naturligtvis inte särskilt lätt att ta reda på om det var vaccinet som dödade dom. Detta trodde jag att alla fattade... Vaccinet innehåller förutom alla andra ämnen svininfluensan själv i mindre dos, så förstår inte varför det skulle vara så mycket svårare att se om dödsorsaken kommer från vaccinet (eller inte). Redigerat 6 November 2009 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 6 November 2009 Rapport Dela Skrivet 6 November 2009 (redigerat) Därför att de inte dog av svininfluensan. Om de hade fått vaccinet, insjuknat i influensan och sedan dött så hade det inte varit några konstigheter. Så var dock inte fallet. Hänger du inte med alls...? Redigerat 6 November 2009 av Guggo Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Snilleblixten Skrivet 8 November 2009 Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 har någon svensk dött av vaccinet tro? kan någon svara? Har sagt det otaliga gånger, läs härifrån och ned: http://www.fuska.se/forum/index.php?s=&...t&p=1615860 Det senaste jag hörde var att inget dödsfall har skett i Sverige p.g.a vaccinet. Om de dödsfallen som "kan" vara vaccinet är mörkade eller inte svarar jag inte på. FOLK DÖR AV VACCINET UTAN ATT VI FÅR REDA PÅ DET !!! VACCIN-TILLVERKARENS HEMLIGA AVTAL BINDER REGERINGEN TILL TYSTNAD !!! Vaccintillverkaren GlaxoSmithKline (GSK), som svenska staten har upphandlat vaccinet från, har via hemliga avtal förbjudit myndigheter och medier att rapportera kring dödsfall och biverkningar som har samband med vaccinet: http://www.theflucase.com/index.php?option...cle&id=1560 Här är den hemliga röda listan som svenska myndigheter är tvingade att följa: http://theflucase.com/index.php?option=com...=64&lang=pl Senast svenska medier skrev något om dödsfall i samband med vaccinering, var den 27 oktober, och då hade 5 dödsfall rapporterats in: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6026728.ab NU ÄR DET TOTAL MÖRKLÄGGNING SOM GÄLLER !!! Man uppskattar att minst 12 dödsfall hittills har orsakats av vaccinet: http://theflucase.com/index.php?option=com...105&lang=sv Profesor Tore Schersten beskriver den rådande massmediala mörkläggningen i Sverige: http://hd.se/ledare/2009/11/02/oroande-tyst-i-sverige Bloggosfären är fortfarande fri, och där kommer det ständiga rapporter om döda och allvarligt sjuka pga vaccinet! 2 PENSIONÄRER PÅ ETT ÄLDREBOENDE DOG EFTER INJICERING, MEDIERNA TYSTA !!! Här är en rapport kring två pensionärer på ett äldreboende i Falkenberg, som dog knall och fall efter att ha blivit injicerade med det giftiga vaccinet: http://www.smabrukaren.se/sm%C3%A5brukaren...EBC?Plugin=Blog http://www.smabrukaren.se/sm%C3%A5brukaren...strands%20blogg Men i de statskontrollerade medierna är det som sagt locket på, och kommentarer som postas som går emot den officiella hållningen kring svininfluensan, censureras öganaböj: http://theflucase.com/index.php?option=com...=64&lang=sv Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
D48 Skrivet 8 November 2009 Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 bra att du ger oss länkar som inte fungerar :P Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 8 November 2009 Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 (redigerat) När random personer säger sig ha "hemlig information" och "bevis på att regeringen försöker mörklägga", då vet man att det bara är skitsnack. Bloggsfären består till 90% av personer som inte kan någonting alls om sjukdomar eller vaccin utan av personer som gillar att sitta och hitta på konspirationer. "According to several Swedish bloggers, over twelve deaths have occurred," Ja grattis, jag kan skapa en blogg och skriva att inte en käft har dött av vaccinet. IF IT'S ON THE INTERNET, IT'S TRUE :) "We suspect many more have died from the poisonous Pandemrix "swine flu" vaccine shots." Så ni misstänker att fler har dött? Jaha, det var ju intressant. Undrar hur ni kom fram till det. Seriöst. Det här måste vara en av de mest puckade konspirationerna någonsin. Redigerat 8 November 2009 av Guggo Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rullis Skrivet 8 November 2009 Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 Här har vi lite mer brainwash. http://www.youtube.com/watch?v=p6YnkwiIl24 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Escain Skrivet 8 November 2009 Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 Fast i de källor som Dave angav till personer som kan ha dött till följd av vaccinet så var samtliga sjuka och/eller mycket gamla. Ja, och vet du varför? Att ta reda på om någon har svininfluensan är enkelt. Dels pga de synliga syptomen, men också pga att det går och fastställa med relativt enkla tester. Med vaccinet är det svårare. En av de som utreds dog till följd av hjärtinfarkt. Hur hade du tänkt att man skulle kunna se om vaccinet orsakade hjärtinfarkten eller om han hade fått den ändå? Hur skall man veta om vaccinet fick kranskärlen att klumpa sig som fan, eller om de redan såg ut så? Eftersom vaccinet inte ger tydliga och bestämda symptom som influensan, och på grund av att man inte vet exakt vad för sjukdomar vaccinet kan ge upphov till så är det naturligtvis inte särskilt lätt att ta reda på om det var vaccinet som dödade dom. Detta trodde jag att alla fattade... Vaccinet innehåller förutom alla andra ämnen svininfluensan själv i mindre dos, så förstår inte varför det skulle vara så mycket svårare att se om dödsorsaken kommer från vaccinet (eller inte). Här har vi fel. Vaccinet innehåller INTE själva viruset, utan bara H1 (svininfluensan kallas H1N1 i sjukvården). H1 är en "nyckel" som sätter sig på våra cellers "nyckelhål" och öppnar upp dem för viruset som sen tar över cellen. Genom att låta kroppen få "nycklarna" så kan kroppen känna igen dem ifall virusen kommer in i kroppen för att sen förstöra "nycklarna" på viruset. Så viruset kan inte föröka sig, ergo det dör av att bli uppätet av en vit blodkropp som känner igen "nyckeln". Det är därför man inte kan se om en person dött av vaccinet. Det finns INGET virus i det! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dave37 Skrivet 8 November 2009 Författare Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 (redigerat) Här har vi fel. Vaccinet innehåller INTE själva viruset, utan bara H1 (svininfluensan kallas H1N1 i sjukvården). H1 är en "nyckel" som sätter sig på våra cellers "nyckelhål" och öppnar upp dem för viruset som sen tar över cellen. Genom att låta kroppen få "nycklarna" så kan kroppen känna igen dem ifall virusen kommer in i kroppen för att sen förstöra "nycklarna" på viruset. Så viruset kan inte föröka sig, ergo det dör av att bli uppätet av en vit blodkropp som känner igen "nyckeln". Det är därför man inte kan se om en person dött av vaccinet. Det finns INGET virus i det! Det förklarar fortfarande inte följande saker: 1. Varför får många influensa liknande symptom av vaccinet om det nu inte innehåller något farligt. 2. Varför används kvicksilver med mera för att ta dö på en del av "viruspartiklarna" i vaccinet om det inte kan föröka sig? 3. Om punkt två är helt åt helvete... varför används de andra sakerna i vaccinet? borde det inte räcka med att stoppa in lite "nycklar" och bara låta kroppen ta hand om dess ofarliga partiklar? EDIT: första inlägget behöver uppdateras för att vi ska hålla oss till sanningen, om några kunde länka lite länkar till nya (bekräftade) dödsfall i sverige till följd av svininfluensan samt bekräftade dödsfall till följd av vaccinet och gärna bekräftade "vaccindödsfall" som inte har var pga av vaccinet så vore jag tackdam. Redigerat 8 November 2009 av Dave37 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
majskolv Skrivet 8 November 2009 Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 jag MÅSTE ta det j****a vaccinet bara för att mamma, pappa. mormor och farmor är i riskgrupperna Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
TheUnnamed Skrivet 8 November 2009 Rapport Dela Skrivet 8 November 2009 (redigerat) jag MÅSTE ta det j****a vaccinet bara för att mamma, pappa. mormor och farmor är i riskgruppernaJo det är ju så jobbigt att göra något för att minska riskerna att dina nära ska dö / fara illa :( . Redigerat 8 November 2009 av TheUnnamed Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.