Hoppa till innehåll

Monarki


Guggo

Rekommendera inlägg

30 miljarder är alltid 30 miljarder i ökade inkomster i Sverige. Och det är på kort sikt.

 

Man borde inte haka upp sig på det ekonomiska allt för mycket, jag menar hur ofta har vi ett kungligt bröllop här i Sverige?

 

 

I Sverige så är kungligheterna de enda som kan uppnå den här populariteten. Ingen annan kommer ens i närheten. De är också de överlägset mest kända svenskarna utomlands (enligt undersökningar). Dessutom, det finns ett allmänintresse för kungligheter. En random snubbe med några miljoner på banken är det ingen som bryr sig om.

Det kan omöjligt vara bra att skylta med en statschef som har ärvt sin position på ett ytterst odemokratiskt vis.

Redigerat av baz14
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 206
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Tvärt om. Monarkin genererar ofantliga mängder positiv PR och goodwill. Så fort kungen skall utomlands så är det alltid (typ) massor av folk som vill få sig en titt. Han är Sveriges överlägset mest kända (Notera, kända. Inte ökända) Folk tycker att monarker är intressanta och spännande helt enkelt, eftersom de är så olika en själv. Någon random Svensson i grå kostym kan aldrig generera lika mycket intresse som en monark, så är det bara. Folk dras till kungafamiljen och deras "glamorösa" utseende med massor av medaljer, en tron av silver och dess traditioner. Ytligt kanske, men så är det.

 

Ni vet ju redan vad Victorias bröllop ledde till (30 miljarder, en halv miljon besökare osv). Finlands president gifte sig under tiden som hon var president. Jag kunde inte hitta en enda artikel om det, vilket kanske säger en del.

 

Kort sagt, folk (rent generellt) skiter i om kungafamiljen är odemokratisk eller inte.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Tvärt om. Monarkin genererar ofantliga mängder positiv PR och goodwill. Så fort kungen skall utomlands så är det alltid (typ) massor av folk som vill få sig en titt. Han är Sveriges överlägset mest kända (Notera, kända. Inte ökända) Folk tycker att monarker är intressanta och spännande helt enkelt, eftersom de är så olika en själv. Någon random Svensson i grå kostym kan aldrig generera lika mycket intresse som en monark, så är det bara. Folk dras till kungafamiljen och deras "glamorösa" utseende med massor av medaljer, en tron av silver och dess traditioner. Ytligt kanske, men så är det.

 

Kort sagt, folk (rent generellt) skiter i om kungafamiljen är odemokratisk eller inte.

Låter hemskt.

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Säger man folk så menar man oftast folk rent generellt. Inte alla människor över allt någonsin. Jag säger inte att precis alla gillar kungligheterna, men många gör det uppenbarligen. Både i Sverige och utomlands.

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jag, till exempel, gillar inte kungligheter och allt där till. Men det är inte ett privilegium för att gå och säga att kungahuset är helt värdelöst, för det är nästan raka motsatsen. Som du sade, Guggo, så skulle inte en rik random person kunde dra till sig så mycket publicitet som Kungen och hans fruga gör.

Jag skulle ärligt talat hellre vilja se Svea Rike vara demokratiskt lagd. (demokrati betyder självstyre, att folket styr, för er som ej visste)

Redigerat av Lindemann
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...