Monarki

[Kevve]

Kungen deltar heller inte i viktiga forum för opinionsbildning, ställningstagande i viktiga frågor och liknande.

 

Det är ju hela poängen. Vi har en representant som är neutral. Kungen kan representera folk från både socialdemokraterna och folkpartiet eftersom han inte tar ställning. En president representerar sitt parti, inte sitt land.

 

Därför är kungen helt poänglös.

 

Kungafamiljen i Sverige kan göra det politikerna inte kan, resa runt och hälsa på små fattiga barn, utan att vara upptaget med annat :P

 

Vilket är precis varför Sverige är så välkänt i världen. Kungen ger oss bra publicitet, publicitet ger oss mer pengar.

[Guggo]

Kungen deltar heller inte i viktiga forum för opinionsbildning, ställningstagande i viktiga frågor och liknande.

 

Det är ju hela poängen. Vi har en representant som är neutral. Kungen kan representera folk från både socialdemokraterna och folkpartiet eftersom han inte tar ställning. En president representerar sitt parti, inte sitt land.

 

Därför är kungen helt poänglös.

 

Hur kan en representant som reprensenterar ALLA (typ) och inte bara sitt eget parti vara poänglös?

 

Kungen representerar Sverige. Barack Obama representerar Demokraterna.

 

Ser du skillnaden?

 

[Dave37]

Ja, Obama speglar det han representerar.

[Garone]

Anar jag ironi, Dave?

[Sinclair]

Och jag som trodde att en president även har som uppgift att representera ett land. ;)

 

Eftersom monarkin är så förlegad så tycker jag att det är dags för lite förändring. Om en människa har som uppgift att representera ett land så borde denna människa vara demokratiskt vald av folket.

Redigerat 27 April 2010 av baz14

[Guggo]

Saken med en folkvald representant är ju just precis att han endast representerar sina VÄLJARE (sitt parti). Inte sitt land.

 

Edit: Extra super kul fakta; Över 70% av Sveriges befolkning stödjer monarkin. I alla fall enligt den senaste undersökningen jag läste.

Redigerat 28 April 2010 av Guggo

[Dave37]

Anar jag ironi, Dave?

visserligen stödjer jag varken republik eller monarki, men jag måste säga att en president representerar åtminstone majoriteten av ett lands befolkning, antagligen så speglar denne också majoriteten, även om det inte nödvändigtvis är så eftersom när man väl är vald kan man bete sig lite hur man vill.

 

Däremot i en monarki där landets "representant" lever på livslångt apanage med en livstil som är totalt frånskild resten av befolkningen kan jag inte hävda att representanten, regenten, speglar folket väl, väldigt dåligt om jag skall vara ärlig.

 

Ja presidenten lever mer eller mindre ett "kungaliv" under sin period också.

[Sinclair]

Däremot i en monarki där landets "representant" lever på livslångt apanage med en livstil som är totalt frånskild resten av befolkningen kan jag inte hävda att representanten, regenten, speglar folket väl, väldigt dåligt om jag skall vara ärlig.

Håller med.

 

[Guggo]

"En nations högsta symbol kommer ofelbart att utsättas för svassande och fjäsk. Fjäsket är en del av den mänskliga naturen och det är löjeväckande att tro att det skulle försvinna vid införande av en republik. Republiken har dessutom den egenskapen att alla de som hjälpt presidenten att väljas förväntar sig gentjänster av honom/henne. Det är bättre att låta fjäsket kanaliseras mot ett tämligen maktlöst hov än mot en person med verklig makt. Politikerna har tillräckligt många svassande jasägare omkring sig redan utan glansen av ett statschefsämbete."

 

Och vad spelar det för roll om kungen får apanage? Det får ju presidenter också...

[prophet]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6242061.ab

 

Nä du minsann....

[CHORDAZBA]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6242061.ab

 

Nä du minsann....

"Victorias och Daniels bröllop ska betalas med skattepengar, sponsorintäkter och kungens privata plånbok. "

dvs våra skattepengar igen?

[Sinclair]

Istället för att babbla på i evighet om vem som representerar vad så kan man ju fråga sig om vad en president respektive kung kan bidra med i det politiska etablissemanget, och där tror jag att en president har en hel del fördelar gentemot kungar.