Mezox Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Då skulle inte staten tjäna på det heller? Det känns rätt viktigt om man tänker på vad Guggo säger.Varför skulle staten inte tjäna på det om de betalade själva? Jag vill också ha mitt brölopp finansierat av staten, för då kommer det ju släktingar från utlandet (ökad turism). Jag kommer köpa en stor bröllopstårta och hyra en stor sal (ökad konsumtion). Problemet här är mer "varför de och inte jag?" - jo de föddes till det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Skurken Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Då skulle inte staten tjäna på det heller? Det känns rätt viktigt om man tänker på vad Guggo säger.Varför skulle staten inte tjäna på det om de betalade själva? Jag vill också ha mitt brölopp finansierat av staten, för då kommer det ju släktingar från utlandet (ökad turism). Jag kommer köpa en stor bröllopstårta och hyra en stor sal (ökad konsumtion). Problemet här är mer "varför de och inte jag?" - jo de föddes till det. Vet inte, tänkte fel... -.-' Och ja, dom föddes till det, antar jag. Dock inget jag är särskilt avundsjuk på. Det sista jag vill är att bli känd utan att ha gjort något viktigt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Jag är inte heller "avundsjuk", men jag tycker fortfarande att man borde arbeta emot att man kan födas in i vissa positioner (när man i själva verket kan vara helt inkompetent). En president väljs iallafall till sin position. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 16 Juni 2010 Författare Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Då skulle inte staten tjäna på det heller? Det känns rätt viktigt om man tänker på vad Guggo säger.Varför skulle staten inte tjäna på det om de betalade själva? Jag vill också ha mitt brölopp finansierat av staten, för då kommer det ju släktingar från utlandet (ökad turism). Jag kommer köpa en stor bröllopstårta och hyra en stor sal (ökad konsumtion). Problemet här är mer "varför de och inte jag?" - jo de föddes till det. Om ditt bröllop skulle leda till 30 miljarder i ökade intäkter för Sverige så kunde säkert också få lite få lite hjälp av farbror staten. Staten och det svenska folket går många miljarder plus på det här, så jag fattar inte riktigt vad folk gnäller över. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
zitroz Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Tycker hon kan gifta sig lite oftare om vi får in så mycket pengar av det B) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Sinclair Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 (redigerat) Bröllopet kommer kosta ~60 miljoner och dra in över 30 miljarder. Det är ju inte så att Victoria får 30 miljarder i ovikta tjugor, det är 30 miljarder till staten i form av ökad konsumtion, internationell publicitet, turister etc. Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat. Kommer jag få pengar från farbror kungen? Redigerat 16 Juni 2010 av baz14 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 16 Juni 2010 Författare Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Varför skulle du få det när Kungen inte tjänar några pengar på det hela? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Skurken Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Bröllopet kommer kosta ~60 miljoner och dra in över 30 miljarder. Det är ju inte så att Victoria får 30 miljarder i ovikta tjugor, det är 30 miljarder till staten i form av ökad konsumtion, internationell publicitet, turister etc. Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat. Kommer jag få pengar från farbror kungen? Det påverkar ju inte just dig direkt att en kunglighet gifter sig. Sen hoppas jag att du var ironisk och fattar att de 30 miljarderna går till Staten och inte kungen.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Om ditt bröllop skulle leda till 30 miljarder i ökade intäkter för Sverige så kunde säkert också få lite få lite hjälp av farbror staten.Kanske inte flera miljarder, men med ett tilräckligt stort brölopp och tillräckligt många släktingar som kommer in blir det nog ändå en bit. Problemet är som sagt att personerna föds in i deras position, vilket jag tycker är väldigt omodernt. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Sinclair Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat. Vad kommer jag som privatperson kunna tjäna på det där bröllopet? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Laserturk Skrivet 16 Juni 2010 Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Sveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat. Vad kommer jag som privatperson kunna tjäna på det där bröllopet? tja..staten använder ju sina medel på själva landet. Såsom reparera vägar och asfaltera och mycket annat. Så på det viset vinner vi på det genom ett bättre sammhälle. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 16 Juni 2010 Författare Rapport Dela Skrivet 16 Juni 2010 Staten får mer pengar, som kan användas på folket. Individer kan få mer pengar genom att konsumtionen ökar. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.