Aircondition

Det är totalt meningslöst att debattera på det här forumet. Det slutar oftast bara att jag blir förbannad på någon eller något inlägg och sen tittar jag inte i tråden igen. Värst är alla personer som aldrig kan erkänna sig besegrade, trots att man redan överbevisat deras argument flera gånger om, och de bara fortsätter svara med inlägg som oftast är helt och hållet irrelevanta. Edit: Bra tråd.

Möjligtvis en doldis här, men tror inte att det är så okänt på andra ställen. Möjligt att det hamnat i skymundan för Supreme Commander dock.

Well, det är väl det första. "Fy katten, min gamla dator är om möjligt ännu segare i Windows Vista! Jag är lurad!" Vore väl ett skitbra argument om det inte vore för att det går att stänga av alla dessa effekter i kontrollpanelen. :rolleyes:

Viikiie: Varför skulle det inte säga särskilt mycket att säga "8500"? Det finns ju bara ett grafikkort med det numret, och det är 8500GT. 8500GT är ett budgetkort som inte tillfredställer någon gamer. Föregående talare har rätt i att det spelar roll vad du har för processor, RAM-minne och moderkort, jag vill veta det först innan jag uttalar mig om vilket grafikkort du borde köpa.

Bra att du skriver så utförligt så att vi förstår exakt vad som händer under ditt problem. Vi behöver flera personer som dig i världen. Tack!

Nej, Windows Vista suger inte. Nej, XP 64bit kan ha 4GB RAM-minne, men för DirectX 10 krävs Vista. Jag har aldrig fått en riktig motivering till varför Vista är så hemskt dåligt. Hade en lång diskussion om det över PM med wAcko, men det enda han kom fram till var ungefär: "Det suger för att det är dåligt!" Kom igen, liksom.

Ah, jag och min kompis lurade hela vår klass med det här, inklusive våra lärare. =D

Du har nog inte riktigt hängt med i svängarna, 9400. Fallout 1 och 2 är två turbaserade rollspel i en serie som idag är en av de mest populära inom rollspelsgenren tillsammans med Baldur's Gate. Fallout fick snabbt en stark skara fans som troget dyrkade serien. Kan också tilläggas att spelet utvecklades av Black Isle Studios som nu är splittrat. Nu när Fallout 3 ska utvecklas av Bethesda Softworks har många fans blivit "smått förbannade". Bethesda Softworks har ju bl.a.. utvecklat The Elder Scrolls IV: Oblivion som egentligen inte är ett riktigt rollspel enligt många personer som spelat "riktiga rollspel" som Fallout och Baldur's Gate. Fansens rädsla är att Fallout 3 ska bli "Oblivion with guns" eftersom att de ska överge Fallout-seriens tidigare isometriska vy och gå över till förstapersonsperspektiv. Bethesda Softworks får dagligen stå ut med mordhot och liknande, bara för att de ska utveckla Fallout 3. Vissa fans har helt enkelt bestämt sig för att spelet inte ska bli bra. Fallout 3 ser dock intressant ut trots att det inte kommer vara som de andra spelen i serien. Jag hör inte till fansen som inte kommer ens våga se på spelet för att det är en annan utvecklare. Mitt största problem är att Bethesda Softworks antagligen kommer "dumma ner" spelet precis som Oblivion eftersom att det måste nå ut till mainstreampubliken, som äger Xbox 360 och PS3. Men det är väl så spelen måste vara för att passa den stora massan.

På den här sidan känner väl ingen till de riktiga klassikerna. Baldur's Gate I och II + Expansioner Deus Ex Fallout 1 och 2 Grim Fandango Outcast Planescape: Torment m.fl.

Alla andra spel i serien har kommit till PC, varför skulle inte fyran göra det? Haha, sämre grafik. Kommer det till PC blir det antagligen uppdaterad och bättre grafik.

Nej, den kommer inte att hålla mycket längre än andra datorer. Dröjer inte särskilt länge tills priset är halverat och nya bättre komponenter anländer till marknaden. Vad f*n snackar du om? Windows Vista 64bit klarar av mer än 4GB RAM-minne. XP 64bit klarar också av 4GB RAM-minne.

Episkt.

Killar, hur kan ni säga att det ser skitbra ut? Går ni bara efter kostnaden och gissar på att det måste vara bra? Jag förstår att din kompis vill spela skiten ur alla dagens spel på marknaden, då gör han helt rätt i att välja 9800GX2 i Quad SLI. Men jag ser att han sedan valt en 22" skärm, med 1680 x 1050 upplösning. Ett 8800GTS 512MB är ju nästan overkill i den upplösningen, och din kompis ska köra med i princip fyra trimmade 8800GTS 512MB! Det är ju helt galet, det förstår vem som helst. Han ska helt klart köra på en 1900 x 1200-skärm. Vilket antagligen blir 24". Tro mig, 9800GX2 x2 blir ändå overkill i den upplösningen. Varför har ni valt DDR3-minnen? Det kommer inte vara någon skillnad i spel, bara grymt mycket dyrare än DDR2 som är standard. Jag har sett 4GB PC8500-minnen på Komplett för under 1000:-, det är helt onödigt att betala mer här. Ska han inte ha ett lite fetare ljudkort när han ändå betalar så mycket? Har hört att ett sådant här ska vara finemang. Jag hoppas att han ska överklocka skiten ur sin QX9650? Annars är det ingen mening alls med att köpa en så dyr processor. Det var väl det som jag lade märke till direkt. Men det viktigaste är kanske som du förstått skärmen. Edit: Har MX518, Intelmouse 3.0 och Logitech G9, och har testat en hel del andra möss. Kan säga att jag aldrig stött på en mus som kan överträffa Logitech G9, den har allt en mus behöver ha. Med din kompis budget borde den lätt gå in.

8800GT är bättre än 9600GT.

WW2-spel är faktiskt väldigt uttjatat, absolut den konflikt som behandlats mest i spel. Efter som att femman inte görs av infinityward så kommer nog man vara t.b.x i andra världskriget men 6:an kommer man nog att vara i nutiden igen :D Del 5 i serien görs av Treyarch (blä) och Call of Duty ska tillbaka till andra världskriget. Dock hoppas jag på någon annorlunda konflikt i 6:an av Infinity Ward. WW1 hade varit grymt intressant och ovanligt. Själv hade jag gärna sett Infinity Ward göra ett renodlat sniperspel, utanför eller i Call of Duty-serien hade kvittat. Tänk Tjernobyl-uppdraget i ett helt spel. Åh. :rambo:

Om jag minns rätt så hade Microsoft bestämt sig att enbart Vista användare skulle få använda DirectX 10 (ytterligare ett sätt att mjölka xp användare/personer på mer pengar genom att få dom att köpa Project fail aka Windows Vista). Kort summering, Microsoft gjorde detta för att dom är solklara diktatorer. XP har fortfarande potential och skulle kunna serva som operativ system minst 5 år till om det inte vore för Microsofts planer att mjölka personer på pengar. Hurra för Microsoft, världens diktator när det gäller datorer (inte hurra). Uttala dig inte om Vista när du inte har testat det. Annars vore det ju underbart bra om du kunde förklara vad som är dåligt med Vista och inte bara komma med ett korkat påstående. DirectX10 är dock inte särskilt optimerat just nu och ingen anledning till att skaffa Vista. Slår vad om att du inte ens har provat Windows Vista själv.

Du kan ju börja med att motivera vad som är bra med den, det har du ju faktiskt inte sagt. Anmäl-knappen är för allas trevnad, vem f*n vill ha statistik om den? Helt onödigt och väldigt tråkigt. Bättre att satsa på att få ett bra forum först innan sådana små detaljer ens bör diskuteras.

Nej, det är en usel och helt j*vla onödig funktion.

Nu blir jag f*n förbannad. Läs debatten innan du börjar delta. Jag har i flera inlägg skrivit varför jag blandar in datorer, har du inte ork nog att läsa tidigare inlägg kan du låta bli att svara överhuvudtaget. Jag är absolut ingen PC-fanboy. Är så j*vla trött på alla som pratar om "fanboy" hit och "fanboy" dit. Bara för att man argumenterar för en viss konsol är man f*n ingen fanboy. Jag har ju dessutom ordentliga argument till skillnad från de flesta andra i den här tråden som bara pratar smörja. Jaja, bara skyll på Xbox 360's dåliga komponenter, gör det. Självklart får ni sämre spel p.g.a. er konkurrent Xbox 360, inget annat beror det på. Jo, spelet ser inte lika snyggt ut på Playstation 3 som det gör maxat på PC. Kan för övrigt skryta med att min dator som är ett exempel på en väldigt vanlig speldator i dagsläget klarar spelet med 70-80fps i 1680 x 1050 maxat. Varför skulle grafiken bli nerbantad till PS3 bara för att Xbox 360 inte klarar spelet lika bra? Det är ungefär som om grafiken på Star Wars: The Force Unleashed skulle bli sämre till PS3 för att spelet även kommer nerbantat till DS och PS2. Eller som om Fifa 08 skulle varit gammeldags till alla s.k. "next-generation" konsoler för att det finns som mobilspel. Har du någon jämförelse där det bevisas att PS3 har bättre prestanda än Xbox 360? Något från någon seriös hårdvarusida, där man inte bara spekulerar eller pratar i teorin. Jag vill ha något konkret som bevisar dittt påstående. Geoff Keighley Gametrailers , Grant Collier Founder, Infinity Ward Michael Pachter Analyst, WedBush Morgan Securities Jason Rubin Co-Founder of Naughty Dog Dom 4 personerna snackade om PS3 i ett episode av BonusRound och på sidan står de "Factoids" Och när dom snackar om något kommer faktan om "något" upp på sidan så man ska hänga med mera. Då stod det också: Xbox 360 - Graphics: 500 MHz ATI - Memory: 512mb GDDR3 RAM w/ 700MHz DDR - 3x symmetrical cores @ 3.2GHz Playstation 3 - Graphics: 550MHz NVidia - Memory: 256MB XDR Main RAM and 256MB GDDR3 VRAM - 9x Cell Processor cores @ 3.2GHz Nu ovavsätt vad ni säger är detta hur de ser ut, avgör vilken ni tycker är bäst.. Det var jämnförelse mellan PS3 och Xbox 360 inga datorer så sluta snacka datorer läs rubriken ! PS: Du är ett fanboy... Än en gång skriver du ett svar och har knappt läst mitt inlägg. Visst, i teorin är komponenterna i Playstation 3 bättre än Xbox 360. Men det har fortfarande inte bevisats i praktiken. Det kvittar om man är Grant Collier från Infinity Ward eller Adolf Hitler från nationalsocialistiska partiet i Tyskland, det går inte att styrka argumentet just nu. När det kommer ett exlusivt spel till PS3 som har märkbart bättre grafik än spel som kommit till både Xbox 360 och PS3 tror jag er, jag lovar. Du fattar ju verkligen inte. Datorer har visst med ämnet att göra. Jag började prata om det för att bevisa att PS3 inte har så stora framtidsutsikter som alla tror, vilket du fortfarande bara anklagar mig för att vara en fanboy för. Jag är verkligen ingen fanboy, men jag förstår vad du menar. Jag har redan i princip vunnit debatten och du kan inte göra mycket mer än att blanda in andra saker som är irrelevanta eller ta till personliga påhopp. Nuff said. Du ska kanske förstå att GameTrailers är de minst top 5 bästa Spel hemsidan/företaget med Geoff Keighley, alla "riktiga" spelare vet att han är the king...Och nej jag svara perfekt på din fråga och måste säga också hur barnsligt du uppför dig just nu, vilken besvikelse.. Och du ska inte blanda in nåt som inte hör till denna del av forumet eller tråden... PS3 är bättre än xbox 360 förstå det, sluta sabbla nu med dina teorier, du har inte bevisat ett skit, och att PC är bättre vet alla, men varför köper då männsikor konsoler da? haa? Du vägrar svälja din stolthet märks tydligt. PS: Jag skrev att de var dom som prata i en känd serie om PS3 och att dom vissa statistikerna som dom är inga teorier. Det är roligt att du skriver att jag uppför mig barnsligt, då det är du som börjar med personliga påhopp som att kalla mig "fanboy". Jag har inte använt mig utav något sådant utan har endast fortsatt att argumentera vidare. Varför människor köper konsoler? För att det är mainstream, enkelt att använda, och förhållandevis billigt. Trots detta har 90% av den svenska befolkningen en dator, och 50% av Sveriges befolkning har en spelmaskin. Kan tyvärr inte länka till källa, men det stod i januari eller februarinumret av PC Gamer. Men länka då? Bevisa att Playstation 3 är bättre. Den där specifikationen på komponenterna betyder ingenting. Det är du som inte har bevisat ett skit, och det vinner jag på. Det är möjligt att Playstation 3 har bättre komponenter än Xbox 360, antagligen är det så. Men visa en jämförelse på det.

Men det är väl klart att inte PS3 har stora framgångsutsikter! Sony skapar en ny konsol istället för att få folk att köpa nya hårdvaror (för det gör man med datorer)... 2006 till 2012 kan vara PS3's livslängd, och sedan PS4 till 2012-2018 (kanske, vem vet?). Datorer är väldigt lätt att själv som person uppgradera eftersom det är en lätt teknisk maskin. Det är bara att köpa de komponenter som passar till varandra och så får man nöja sig med det tills det behöver uppgraderas!Men PS3 kommer inte att uppgraderas med nya komponenter, Sony gör antagligen en ny konsol som jag nyss beskrev... Du kan alltså jämföra PLAYSTATION med PC, men inte PLAYSTATION 3 med PC! Förstår du? Du har INTE vunnit NÅGONTING i denna tråd... Men försök att läsa vad jag skriver, det verkar vara ytterst svårt för dig. Jag har inte jämfört Playstation 3 med PC. Jag skrev hur ett antal grafikkort i toppklassen klarade sig just nu, och att PS3's grafikkort ligger ganska långt bakom dem. Hur skulle då PS3 kunna klara sig så bra i framtiden, när grafikkort till PC som är bättre faller på spel som Crysis och World in Conflict? Nej, jag vet, jag har inte vunnit någonting alls. Det är därför ni blandar in saker som inte hör till ämnet hela tiden och svarar på saker som jag inte skrivit. Men det är ni som vinner. :student: Underwar: Varför är alla som köpt Playstation 3 lurade?

Johan Glans, Magnus Bétner, André Wikström och Tomas Järvheden.

Sparar alltid allt jag skapar i .PNG och .PSD.

...Som inte var sådär superbra konverterare.

Nu blir jag f*n förbannad. Läs debatten innan du börjar delta. Jag har i flera inlägg skrivit varför jag blandar in datorer, har du inte ork nog att läsa tidigare inlägg kan du låta bli att svara överhuvudtaget. Jag är absolut ingen PC-fanboy. Är så j*vla trött på alla som pratar om "fanboy" hit och "fanboy" dit. Bara för att man argumenterar för en viss konsol är man f*n ingen fanboy. Jag har ju dessutom ordentliga argument till skillnad från de flesta andra i den här tråden som bara pratar smörja. Jaja, bara skyll på Xbox 360's dåliga komponenter, gör det. Självklart får ni sämre spel p.g.a. er konkurrent Xbox 360, inget annat beror det på. Jo, spelet ser inte lika snyggt ut på Playstation 3 som det gör maxat på PC. Kan för övrigt skryta med att min dator som är ett exempel på en väldigt vanlig speldator i dagsläget klarar spelet med 70-80fps i 1680 x 1050 maxat. Varför skulle grafiken bli nerbantad till PS3 bara för att Xbox 360 inte klarar spelet lika bra? Det är ungefär som om grafiken på Star Wars: The Force Unleashed skulle bli sämre till PS3 för att spelet även kommer nerbantat till DS och PS2. Eller som om Fifa 08 skulle varit gammeldags till alla s.k. "next-generation" konsoler för att det finns som mobilspel. Har du någon jämförelse där det bevisas att PS3 har bättre prestanda än Xbox 360? Något från någon seriös hårdvarusida, där man inte bara spekulerar eller pratar i teorin. Jag vill ha något konkret som bevisar dittt påstående. Geoff Keighley Gametrailers , Grant Collier Founder, Infinity Ward Michael Pachter Analyst, WedBush Morgan Securities Jason Rubin Co-Founder of Naughty Dog Dom 4 personerna snackade om PS3 i ett episode av BonusRound och på sidan står de "Factoids" Och när dom snackar om något kommer faktan om "något" upp på sidan så man ska hänga med mera. Då stod det också: Xbox 360 - Graphics: 500 MHz ATI - Memory: 512mb GDDR3 RAM w/ 700MHz DDR - 3x symmetrical cores @ 3.2GHz Playstation 3 - Graphics: 550MHz NVidia - Memory: 256MB XDR Main RAM and 256MB GDDR3 VRAM - 9x Cell Processor cores @ 3.2GHz Nu ovavsätt vad ni säger är detta hur de ser ut, avgör vilken ni tycker är bäst.. Det var jämnförelse mellan PS3 och Xbox 360 inga datorer så sluta snacka datorer läs rubriken ! PS: Du är ett fanboy... Än en gång skriver du ett svar och har knappt läst mitt inlägg. Visst, i teorin är komponenterna i Playstation 3 bättre än Xbox 360. Men det har fortfarande inte bevisats i praktiken. Det kvittar om man är Grant Collier från Infinity Ward eller Adolf Hitler från nationalsocialistiska partiet i Tyskland, det går inte att styrka argumentet just nu. När det kommer ett exlusivt spel till PS3 som har märkbart bättre grafik än spel som kommit till både Xbox 360 och PS3 tror jag er, jag lovar. Du fattar ju verkligen inte. Datorer har visst med ämnet att göra. Jag började prata om det för att bevisa att PS3 inte har så stora framtidsutsikter som alla tror, vilket du fortfarande bara anklagar mig för att vara en fanboy för. Jag är verkligen ingen fanboy, men jag förstår vad du menar. Jag har redan i princip vunnit debatten och du kan inte göra mycket mer än att blanda in andra saker som är irrelevanta eller ta till personliga påhopp.Nuff said.

Men man kan inte ha hur stora ikoner som helst. Punkt slut. Och dessutom verkar det enormt opraktiskt med ikoner som täcker 1/10 av skärmen. Nej, men det är konstigt att jag fixar det efter första posten på ett annat forum, medan jag bara får sura kommentarer från ovetande på det här forumet. Ikonerna täcker inte 1/10 av min skärm. Du vet, widescreen-skärmar är inte så ovanligt längre.