Mezox

När hon säger att det "inte är äganderätten som är avgörande utan möjligheten att titta" så tolkar jag det som att äganderätten inte är avgörande för om du ska betala licens.

WASD syftar nog på att man i det första fallet (TV, men ingen digitalbox) äger en TV även om man inte har tillgång till att kolla på SVT och att det då är ägandet av TV:n som är avgörande. I det andra fallet (t.ex. dator på jobbet) när man istället har tillgång till att kolla på SVT men inte äger en TV så säger hon att äganderätten inte är avgörande utan möjligheten at titta.

Då bör alla som har råd med TV betala TV-licens, eftersom de har "tillgång" till det... Eller alla i Sverige bör betala TV-licens eftersom jag tänker släppa in alla som vill se på SVT hem till mig. Då har ju alla tillgång till det.

Antar att Guggo menade stöld.

Låtanalys blir roligare när man försöker tolka texten och vad de kan mena med det (tycker jag).

http://lolchamp.com/biggest-logo-fail-ever

Jo klart det e intressant :D Har vi några slutsatser gott folk?

Lol Dave strikes again.

Gör som Dave förslog då ^^

Redigerar bort det i hopp om att ni glömmer vad som stod då :D

----

Hmm intressant, men hur kan man ta reda på när ax och ax/(x-1) är heltal? Faktum är att x/(x-1) endast är heltal i det ointressanta fallet x=2. Generellt sätt är x och x-1 relativt prima (de har inga gemensamma delare). Det betyder att vi istället för att ställa frågan "när är ax och ax/(x-1) heltal?" kan fråga det ekvivalenta "när är ax och a/(x-1) heltal?" (x:et faller bort i täljaren av det andra uttrycket eftersom det ändå aldrig kommer ha en gemensam delare med nämnaren). Det är inte samma algebraiska manipulation som jag hade i tanke, men vad säger att det inte funkar?

Det finns en "magisk" algebraisk omskrivning som gör det hela lättare :D

Ja det är det jag menar, men det ska nog vara n(n+1). Om detta alltid är sant så visar ju detta att det alltid finns ett annat sätt att representera det ensamma bråket (förutom då n=1 eftersom n(n+1) blir samma sak som n+1 i det fallet). En annan grej att notera är att tal med många delare som t.ex. 12 och 60 har många olika sätt att skrivas på.

Jag tittade inte här igår kväll så kunde inte vara med i diskussionen men jo jag har skype. :p Som ni har märkt har 1/p för p primtal bara två sätt att skrivas som en sådan summa. Jag kan avslöja att det finns sätt att förhand (utan räknare eller dator) hitta representationer av 1/n för rimligt stora n (upp till några tusen) inom några minuter. Dave: I din tabell ser jag ett väldigt intressant mönster, kan man kanske generalisera detta?

Japp :D. Finns det alltid andra sätt att skriva ett ensamt bråk?

Som vi vet är bråk tal som skrivs som en kvot av två heltal. T.ex. 5 sjättedelar, 3 sjundedelar, en halv o.s.v.. Mer generellt kan man skriva bråk som a/b där a och b är heltal. Låt oss kalla ett bråk för ett "ensamt bråk" om det kan skrivas som 1/b där b är ett positivt heltal. Med andra ord är alla positiva bråk med en täljare lika med 1 ensamma bråk. De ser ut som 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, osv. Låt oss nu välja ett ensamt bråk. Vi ställer oss frågan: Kan man alltid skriva detta ensamma bråk som en summa av två andra ensamma bråk? Om man kan, kan man göra det på flera sätt? Finns det ett sätt att konstruera en sådan summa? Till exempel är 1/6 ett ensamt bråk. 1/6 är lika med summan av 1/10 och 1/15, men också en summa av 1/12 med sig självt. Hitta fler exempel på detta och försök hitta mönster!

Ännu en tår för de som missar skönheten i den matte de faktiskt läser. :(

Om du ska läsa civilingenjör kommer du med stor säkerhet bygga vidare på den matte som finns i Matte 5. Det kan då vara bra att ha läst det för att ha en enklare ingång på högskolan. Dessutom får du ju meritpoäng och sist men inte minst kan ju matematik vara kul!

Är det bara för mig citaten ser konstiga ut i vissa trådar? t.ex. http://www.fuska.se/forum/topic/149656-tanken%C3%B6tterproblem/page-9

Haha vi kan låtsas :D

Tycker det är snyggt, bra gjort! :)

Jag orkar inte med IQ-test :P

Four sparrows found a dish of seed, Fine birdie food, no common weed. Said Pip: "In turn each take 2 grains And then a third of what remains It's me as first, then Pep, then Pop, With Pap the last and then we stop." But Pap cried out: "It isn't fair. Mine's two seeds less than half Pep's share." Old Pip was boss, his word was law, So little Pap got nothing more. Poor Pap, his share was rather small! How many seeds were there in all? Pluspoäng till att lösa utan hjälpmedel (skriva program, räknare). Dubbel pluspoäng till att lösa utan algebra (om det är möjligt?).

Jag tror inte det är så många som faktiskt kallar någon rasist bara för att de kritiserar invandringspolitik. Grejen är att många av de som vill stoppa invandring (eller rättare sagt invandring från specifika delar av världen) faktiskt är rasister. Det innebär inte att man har dragit rasistslutsatsen utifrån just den åsikten. När det gäller t.ex. folk som kallar SD för rasister så gör de (flesta?) inte det för att SD kritiserar invandringspolitiken, utan kanske p.g.a. kombinationer av skandaler, ursprung (både partiursprung och enskilda medlemmars) och trender i deras politik.