Mezox

Vikten av mitt inlägg låg kring: "men de som dricker det som annan läsk kommer nog sluta köpa det." Jag förklarar det jag menade med ett exempel: Tänk dig att jag är törstig och vill köpa läsk. Ibland händer det helt enkelt att jag köper energidryck istället (precis som jag ibland köper Fanta och ibland Pepsi) för annan läsk. Om åldersgränsen nu skulle ligga på arton så köper jag helt enkelt något annat istället och ingen skada är gjord. Jag tror det är detta som åldersgränsen är ämnat för. Om jag verkligen skulle vilja ha energidryck är det inte särskillt svårt att få tag på det även om det nu skulle finnas en artonårsgräns. Däremot så skulle folk som jag (som dricker energidryck då och då som vanlig läsk) sluta.

De som vill kan fortfarande få tag på det, men de som dricker det som annan läsk kommer nog sluta köpa det.

Jag tror mer att det är för att hon är så fet att hon behöver en signal när hon ska backa (som en lastbil).

Det kanske är för att hindra att man skriver ut HTML-kod i presentationen? Men jag bara gissar...

För att det var ett exempel. Det kunde lika gärna ha varit landet X med värre fängelser än Sverige och du skulle ha sagt: Det är i X, inte här. Poängen är som sagt att det i andra länder allmänt inte är lika lyxigt att sitta i fängelse och att det inte bör vara det här heller.

Ja, det är själva poängen...

Det beror på vad du menar med tortyr. Att man vill ha hårdare fängelsen som inte kan jämföras med ett vandrarhem är okej. Ingen vatten i en vecka är att ta i lite.

Jag börjar bara undra lite: Om mord ger 20 månader (eller vad det nu var de fick), vad ger då maxstraffet (som är fyra år)? Tortyr eller folkmord som sextonåring?

Egentligen är de två "variablerna" inte oberoende. Admin försöker få medlemmarna att uppskatta sidan, eftersom detta ger mer pengar via t.ex. betalfunktionerna och/eller annonser (eller rättare sagt: Jag tror det. Jag kan ju inte vara säker). Det som driver är troligtvis inte en fusksida för "välgörenhet" utan att få ut något av det. Så länge forumet inte känns centrerat kring betaltjänsterna (vilket jag inte anser att det gör; man kan göra det nödvändiga gratis) och han ändå tjänar på det ser jag inte som om det är ett större problem. Men jag tycker fortfarande att varningssystemet behöver en förändring. Om det bara skulle vara händelser liknande alla hjärtans dag-saken men lite oftare (årligen eller så) skulle nog räcka.

186 cm och ungefär 73 kg

Man behöver också specifiera vad som menas med att Universum "upphör" eller är oändligt. Om vi säger att det utanför alla galaxer, allt ljus, strålning och liknande finns ställen som kan besökas, men att det inte finns någonting som har hunnit dit. Räknas det som en del av universum eller "existensen"? Ett dilemma som denna fråga ställer oss framför är: Hur kan vi veta att den platsen existerar om det aldrig har funnits ljus, massa eller något där? Det kan vi omöjligt göra. Men om det är omöjligt att bestämma att ett sådant ställe existerar, kan det då existera? Det påverkar inte "existensen" på något sätt överhuvudtaget, utan är bara där som rum (som kanske kan få eventuellt besök).

Kan du specificera dig när du säger att det fungerar bättre? Det kan säkert ha bra medicinska egenskaper, men att låta folk röka hur som helst är lika dumt som att låta folk få i sig morfin (eller någon receptbelagd medicin) hur som helst. Vad menar du exakt med "vänt utvecklingen"? Jag kan acceptera att folk skulle få köpa och röka MINDRE mängder cannabis i vissa barer och liknande. Däremot att det skulle vara lika fritt som tobak är idag kommer jag inte att gå med på.

Jo, det är väl okej om du verkligen försöker göra något åt det. Men min poäng är att det är en väldigt trivial sak att klaga på. Maten är oftast inte så "äcklig" att man inte kan äta det, och det behövs under dagen. Ska man bara klaga med avsikt att klaga så kan man lika gärna skippa det.

Jo det kanske är smidigare och relativt enkelt att fixa. Frågan är hur ofta man lägger in youtube videos. Kanske max ett par per dag, och då är det väl inte så farligt att trycka på några extra knappar?

Fuskamynt delen kan jag hålla med om (jag tror inte det är ett större problem att fm finns, men jag bryr mig inte om det tas bort). Men jag tror inte man kommer undan alla som smiter in små "smarta" kommentarer för att få ett extra inlägg. Sen är ju faktum att det här är ett spelforum och att det är därför man har så många yngre medlemmar. Det finns inte mycket att göra åt det.

Förlåt om jag har missförstått dig, men var det inte du som skrev: Detta tolkar jag som att du tycker det är självklart att han får mat hemma och att han går i skolan.

Jag tror att det handlar mer om sunt förnuft. Det är svårt att dra exakta gränser till vad som får och vad som inte får göras i ett gruppforum. Behövs det verkligen en regel för att säga en att man inte får uppmana olagligheter i gruppforum?

Systemet som nämndes låter intressant. Sen kommer vi till frågan om det är samma förutsättningar här på Fuska. Det jag inte gillar med det systemet är att det inte finns ett straff mott mindre regelbrott. Oftast är det dessa som stör mig mest. Jag hatar när trådar fylls med "LOL"-inlägg för att det finns några som ville ha ett extra inlägg på räknaren. Jag gillar inte när folk smygspammar, alltså gör ett inlägg utan avsikten att tillföra något till ämnet. Dessa ovannämnda mindre regelbrott skulle i det föreslagna sustemet vara tvugna att förbises helt. En lösning är ju att någon moderator säger till medlemmen, men detta skulle ju föra oss tillbaks till något som liknar det vi har idag. Jag gillar det föreslagna systemet. MEN jag stödjer det på villkoret att även mindre regelbrott resulterar någon dags avstängning. 1-2 dagar räcker för att smygspammare ska tänka en andra gång.

Frågan är vad som egentligen är oändligt. Är det rimligt att det finns en oändlig mängd massa?

Seriously? Inte för att vara taskig, men det är rätt så sorgligt när du säger: "han har mat hemma". Om du fortfarande inte förstår: Ghostbuster syftar på barn som inte får mat alls. Jag hoppas verkligen att du inte tror att alla får mat hemma. :(

Sidan fungerar och det finns inget som är akut fel. Dessutom är det klart att han vill ha pengar. Det är som att klaga på att någon vill ha befodran.

En intressant film angående ämnet (Drake Equation):

Al Gores film är överdriven. Det håller jag med om.

Det kan mycket väl vara sant att Gore missleder folk. Det har jag fortfarande inte sagt emot. Det enda jag har sagt är att man lika gärna kan lyssna på honom än på någon annan propagandafilm. Same shit. Sen så betyder det inte att han har fel (även om det kan vara så) bara för att någon annan har en annan teori.

whataa? :( ''Nej idag blev ja sugen på läxor.''.. Varför hare alla utom just ja på strandskolan i sthlm.. Tror du verkligen att det är så det fungerar? Jag tror det mer handlar om: Jag tror nog jag vill ha ett bra betyg i det här så jag tar hem det och pluggar lite.