Chainsawkitten

Värst vad det börjades tittas på TV tidigt. Vid den åldern såg jag ej på TV (och knappt nu heller).

Nero är det mest kända och förmodligen bästa bränningsverktyget men det kostar mycket. Annars krävs det mer information om vad du ska göra för att veta vad som är bra.

Jag hade verkligen inte kallat något av de där spelen gammalt.

Då kan du ju antingen använda Citat eller göra som hon faktiskt vill att man ska göra, nämligen länka till sidan. Visst, om jag hade haft möjlighet att stoppa alla våldtäkter hade jag gjort det. Tyvärr är det omöjligt. Det man kan göra är att stödja om någon man känner blivit utsatt (vilket lyckligtvis ingen av de jag känner har blivit) och så klart att inte utföra det själv. -.-

Problem: 1. Licensering. Kommer att kosta några tusen miljoner att få licenser till det... Spelföretagen har ju skrivit kontrakt med Microsoft, Sony och Nintendo. Även om den KAN spela alla spel kommer den inte FÅ göra det. 2. Kostnad. Dess hårdvara kommer att kosta minst lika mycket som en PS3, antagligen mer och dessutom krävs det en massa olika spelkontroller. Ingen konsol har ju exakt samma spelkontroll och oftast är det inte riktigt kompitabla med varandra. 3. Teknik. Behöver jag ens säga mera? Det är näst intill omöjligt för ett litet Malmö-bolag att fixa all teknik som krävs. Alla dessa problem är näst intill omöjliga att lösa utan finansiering på ngn miljard...

BMI suger. Det är inte i närheten av att vara ett säkert system. Folk tar till BMI för att det är enkelt, de bryr sig inte om att det är totalt felaktigt. Vad jag tycker är hemskt med den här filmen är mest att folk tycker att man alltid ska foga sig efter de starkaste (i de här fallet de med paintball-gevär). Ett sådant samhäller vill jag verkligen inte leva i. Sedan kan man fråga sig om killarna verkligen hade skjutit på honom om han inte ansetts vara överviktig och vad han vanligen råkar ut för. Jag har svårt att tro att det är just att han gormar när han är i underläge som är roligt när titeln på ämnet tydligt säger "Fet unge...". Det känns som om det är en väldigt betoning på att han är just fet (och han verkar inte precis särskilt fet i.m.o.).

Torque är ju minst lika "Tryck på en knapp, gör ett spel" som Game Maker. Ska Game Maker inte vara med så ska Torque inte heller vara det. Iaf. GIMP: Gratis bildbehandlings/ritnings-program som i.m.o. är t.o.m. bättre än Photoshop. Anvil Studio: Gratis program för skapandet av MIDI-musik. Enkelt interface förutsatt att man kan noter. Synthfont: Använder MIDI-filer som input och applicerar soundfonts på det. Är väldigt bra i kombination med Anvil Studio eller annat MIDI-program, rätt värdelöst för sig själv dock. Game Maker: Bra program för att lära sig grunderna inom såväl spelprogrammering (egentligen scripting) som speldesign. Det är väldigt enkelt så det passar bra som en inlärningsprovess men inte som verktyg i mer seriösa projekt. (Det finns dock ett flertal spel som ligger på kommersiell nivå.) Code::Blocks Ett IDE för utveckling i C/C++ miljö. Helt gratis (open-source) och gör C/C++ utveckling mycket enklare. Fördelar med det framför Visual Studio är att Code::Blocks stöder ANSI C++ på ett bättre sätt. Samma kod kan alltså i många fall användas för att kompilera Linux såväl som Mac version (så länge man använder rätt bibliotek) utan att behöva genomgå enorma förändringar. Ogre3D (inget program) Object-oriented Graphics Rendering Engine. En open-source 3D-motor i C++ som är den snabbaste av open-source alternativen. Den stöder dock ENDAST 3D-rendering, ingen fysik, ljud eller annan spelmekanik. Det finns dock olika wrappers som fixat detta på ett sätt som gör att de fungerar som vilket Ogre3D-objekt som helst. Kan ge mycket professionella resultat. Se t.ex. MOTORM4X från The Easy Company. Irrlicht En open-source spel-motor i C++. Är inte snabbast och i.m.o. väldigt jobbigt uppbyggd men det finns många som gillar den. MinGW GCC i Windows-version. En bra kompilerare som använder standardiserad C++. Inget .NET eller sådant tjafs. FireFTP Plug-in till Firefox som förenklar användning av FTP-protokollet rejält och ger en bra kontroll. Rekommenderat.

haha sure.visst.finns många myter om marsianer men det är inte grekiskt tyvärr. vet nu fler.har antecknat de ja fick tag på via wikipedia.behöver fler kända.fanns mest såna ja aldrig hört talas om förut. Vad f*n är det för skolarbete? Vad är det meningen att man ska lära sig på det? Att bara rabbla upp en massa varelser utan att kunna något om dem / skrivit något om dem är totalt onödigt. Du borde iaf ta reda på i korta lag vad de är för något. Att överhuvudtaget lära sig om grekisk mytologi låter otroligt onödigt. När behöver man det i verkliga livet?

Då har han alltså inte tagit sitt ansvar.

GIMP är fint och bra. I.m.o. mycket bättre än PS när man väl lärt sig det. (PS är enkelt att lära sig, men GIMP är mer effektivt om man lärt sig det.)

bästa programmet är ju i princip c++. men det är rätt så komplicerat att lära sig. tror inte en 11 åring klarar det : P men du kan ju prova. och om du inte ens kan googla det så borde du nog inte ens försöka lära dig c++ >.< C++ är inget program. Om det komplicerat eller inte är väldigt subjektivt, jag tycker då inte att det är komplicerat. Vad som är komplicerat är att använda de bibliotek och motorer som man vill ha. Iaf, för en nybörjare kan det faktiskt vara bra att börja med Game Maker. Då lär du dig lite enkelt vad programmering (eller faktiskt scripting) går ut på samt lite enkel syntax och några få universella saker (variabler, arrays, matrixer) som kan överföras till alla andra programmeringsspråk / skriptspråk. Du lär dig även speldesign. Det du måste tänka mest på är att det kommer ta ORDENTLIGT med tid. Det tar år innan du faktiskt kan göra ngt ordentligt oavsett vilket program/programmeringsspråk du börjar med. Mitt tips är att börja med Game Maker, när du kan använda dig av Game Maker strålande (använder ingen D&D, kan göra relativt avancerade saker, t.ex. surfaces, online-spel, datahantering etc.) går du över till att lära dig Java eller C++. Java är enklare men C++ är bättre att lära sig då man kan lära sig varenda programmeringsspråk som finns på en vecka var om man bara kan C++. Det är inte ett riktigt spel han ska göra. Han ska lära sig att göra spel. Spelen han gör inom några års tid kommer inte att vara "riktiga" oavsett vad han än börjar med. Därför är GM ett bra alternativ för den som vill ha en lite planare inlärningskurva och vill se resultat snabbt.

Alesana är screamo/post-hardcore. Before their eyes är post-hardcore. HIM är metal.

Har du testat en mobil från nutiden? Tegelstenar är ganska tunga. ;) Dagens mobiler är fortfarande rejält mycket tyngre än MP3-spelare (iaf bra MP3-spelare, ingen Ipod eller sådan skit här). Saken är inte att det blir "åhh så tungt! jag kan inte springa!!" utan snarare att det blir irriterande när den skumpar omkring i fickan. Men normalt vill man ju ha med sig mobilen då man ska ut någon stans. Så då blir det ju bara tyngre om man har en MP3 med sig också ;) Observera dock att jag inte är emot MP3 spelare... Jag vill inte ha mobilen med mig när jag springer. Om ens någon vill nå en leder det ju bara till att man avbryts i sitt springande. Otroligt störigt.

Silverstein är alt-rock. De var lite hardcore-inspirerade innan men har nu (de blev kända) helt övergått till alt-rock/pop. De har gått samma väg som alla andra "emo"-band som egentligen är alt-rock. De börjar med att vara helt ok band (inte jättebra men inte heller usla). Sedan blir de kända och börjar spela skit. Smaken är som baken. Vet du ens vad grunge är? För det vet iaf inte jag o_O Vet inte hur man ska säga det men tyckte iaf att de var en dålig musik stil. Grunge är alt-rock/metal/hardcore och är ofta rätt så hårda gitarrer (heavily distorted) med "clean vocals". Det förekommer även rätt så ofta även akustisk gitarr och elgitarr i samma låt. Grunge-band brukar också göra väldigt många ballader i jämförelse med liknande band från andra genrer. Exempel på grunge-band är givetvis Nirvana som är tidig grunge men nutida grunge har utvecklats från det och (i.m.o.) blivit mycket bättre. Själv tycker jag att Blood Root Mother är bra.

Har du testat en mobil från nutiden? Tegelstenar är ganska tunga. ;) Dagens mobiler är fortfarande rejält mycket tyngre än MP3-spelare (iaf bra MP3-spelare, ingen Ipod eller sådan skit här). Saken är inte att det blir "åhh så tungt! jag kan inte springa!!" utan snarare att det blir irriterande när den skumpar omkring i fickan.

Kreationister. De är inte en majoritet, tack o lov. Själv har jag aldrig träffat en kreationist. Hyser dock ett väldigt hat mot de som lär finnas i USA. Och de förklarade vulkanutbrottet med att det måste ha varit en övermäktig varelse, vilket inte längre är nödvändigt. Vi behöver inte längre förklara vulkanutbrott, nej. Många vill däremot ha ett svar på meningen på livet etc. Vad jag menade var att man inte kan utesluta möjligheten helt p.g.a. att information i t.ex. bibeln är felaktig. Det är den men det är de flesta mycket väl medvetna om. Detta känner jag igen. "Attackerar" jag religionen attackerar jag individen? Tänk att du ska haka upp dig så mycket på det jag sa "chansen att Gud finns är så minimal att den antagligen inte ens kan skrivas i siffror" Det är ingen presenterad fakta, utan en antagelse utifrån det jag vet (inte som i "jag vet att gud inte finns" utan att det är mycket som krockar med heliga skrifter etc), om hur mycket som säger emot sannolikheten av en sådan varelse. Läst om CERN? De ska ta reda på/testa hur energi kan omvandlas till materia. [big Bang] Vore väl jäkligt kul om de lyckades. Det beror givetvis på vilket sätt du attackerar religionen. Att säga "svenskar är dumma i huvudet" är inte att attackera individer utan en grupp. Likväl kan folk bli irriterade och rent av riktigt arga för att du säger detta. Saken är absolut inte att du kritiserar religion, saken är att du gör det på ett sätt där det framstår som att man är totalt dum i huvudet om man tror på det. Även om det inte är presenterad fakta så får du det att låta som sådan när du skriver den på det sättet. Dessutom kan allt som har med chanser att göra alltid beskrivas i siffror/matematiska termer så länge man har tillräckligt med information för att beräkna det. Att du inte kan skriva det i siffror är för att du inte har det. Precis, religion är som en kniv, inte farlig för sig själv. Men den används ofta på ett sätt som skadar folk och samhällen (fundamentalister, fanatiker) och därför accepterar jag den inte, däribland för vad den gjort genom historien, vad folk blir tvingade till idag, den oändliga Islam vs Kristendomen debatten, i princip så slåss de över vems låtsasvän som är starkast. Och nej idag skulle vi inte gå ut i korståg, dels för att vi idag inte är kyrkans små minions numera som förr, och att religiös tro i Sverige är väldigt svag (tack gode Gud för det.) Vad jag sade om kniven var inte att den var farlig för andra men inte för sig själv utan att den är ofarlig tills den brukas i ett skadligt syfte. Folk som debatterat i denna tråd har ytterst sällan varit fundamentalister eller fanatiker, så det är inget riktigt argument. Om jag skulle säga att jag inte accepterar ateismen eftersom många ateister beter sig för djävligt, hade inte även du reagerat då? (Jag hade sannerligen gjort det.) Welcome to the internet. Det blir ärligt talat inte mycket till diskussion om alla ska leka PK-riddare o upprepa "Neej jag har lite svårt att tro på kristendomen faktiskt!" "Njaa, Big Bang låter väl lite konstig så jag håller mig till Gud." För om vi börjar ifrågasätta o kräva argument o bevis så blir det ju en brist på respekt? I övrigt har jag fortfarande inte fått något som kan antydas vara ett bevis för en viss tro.. läs mitt "förr-förra" inlägg Jag har inte på något sätt försökt bevisa att någon religion är sann. Jag tror inte ett dugg på det själv. Likväl har jag inte fått något bevis för att du är en människa och inte en väldigt välprogrammerad robot. =O Att det inte finns bevis för något gör inte att det är totalt omöjligt. Det gör dock att det är osannolikt. Hur menar du? Vad jag menade var just att vi SKA kräva argument och bevis, alltså att det inte ska bli "Neej jag har lite svårt att tro på kristendomen faktiskt!".

Vad jag finner tycke för varierar väldigt mellan olika situationer.

Jag tycker om katter och hade gärna haft en men min fader hyser agg mot katter så det finns tyvärr ingen möjlighet för det.

Jaha, och varför är det så? Skulle du möjligtvis kunna ge mig minsta lilla antydan till argument? Källa? Några fakta? Nähä, inte det. Jag har ju knappast gett några argument tidigare i tråden, som logik om varför det är väldigt icke troligt att något i kristendomen är sann? Att vi vet att evolution existerar fastän det säger emot de flesta skapelsemyter. Att vi kan mäta jordens ålder vilket då krockar med bibeln etc Ta dig en stund och se dig omkring. Hur många av de kristna som du känner tror på skapelseberättelsen som den står i bibeln och att jorden är 6000 år gammal? Inga som jag känner i alla fall. Alla de kristna som jag känner är mycket väl medvetna om att det finns mycket falsk information i bibeln och de ser det inte som något som Gud skrivit utan som folkets tolkningar och berättelser om händelser som de sett dem. Gomorra (eller hur det nu stavas) var t.ex. antagligen ett vulkanutbrott. Folket hade ingen aning om vad ett sådant var eller vad som orsakade det och trodde istället att det var en gud som åstadkommit det. Saken är att du ser på de religiösa människorna här med dålig respekt. Du får givetvis kritisera, men gör det med respekt. Även om det må vara som du säger, att chansen inte är stor att det finns någon högre makt, så finns fortfarande möjligheten (om än liten) och därför kan du bara inte avfärda det på ett sådant sätt. Religion är i sig ofarligt, precis som en kniv. Det är när någon brukar den för att orsaka skada som den blir farlig. Även om du må tycka att religionen har bidragit till mycket ont så har jag svårt att tänka mig att dagens samhälle (i Sverige) skulle gå på korståg etc. om kyrkan skulle säga åt dem att göra det. Så länge religionen inte går ut över andra människor så är det ett enskilt val som man ska respektera, även om man själv tycker att det bara verkar fånigt eller dumt. Jag hade därför uppskattat om den här tråden hade blivit mer av en diskussion och mindre av ett bråk mellan dagisbarn. Det gäller båda sidor.

Jag Prao:ade på InterSport en gång. Det var väldigt tråkigt och resulterade mest i att man stod still och väntade. Sedan praoade jag på Cognimatics. Det var väldigt roligt då jag fick koda lite PHP och Java. Jag fick även gå runt med barnvagn. 8)

Nej. Mindre än 160 är uselt i.m.o. Man räknar 16 ämnen. Det finns väl redan en likadan tråd? Iaf så fick jag 315 när jag gick ut 9:an (samt MVG i Ma A så nu läser jag Ma B istället, där har vi en otroligt bra lärare).

Den bil som ej existerar. Bild:

Chansen finns ju. Men du låter ju väldigt säker på saken, så hur vet du det? Jag tror att det där inlägget är en konspiration! On-topic: Debattörer i den här tråden borde ta och växa upp. Många här för en väldigt omogen diskussion, från båda håll. Vad som hade varit trevligt hade varit lite argument med bakgrund, inte bara "du har fel, jag har rätt" om och om igen. Om du vill bevisa att ditt påstående är sant, skaffa källa, argument och kom inte med samma gamla "du har fel, jag har rätt". Den nuvarande diskussionen är allt som oftast på dagisnivå. Jaha, och varför är det så? Skulle du möjligtvis kunna ge mig minsta lilla antydan till argument? Källa? Några fakta? Nähä, inte det. Förresten, när jag pratade om "afrikanska" så menade jag afrikaans. Jag vet mycket väl att det finns många olika språk i en världsdel så stor som Afrika. Det behöver ju inte vara detta språk som pratades med informationen var vag. Informationen om liknande "gudauppenbarelser" tycks alltid vara otroligt vaga och därför kan jag omöjligt tro att de stämmer. Då informationen alltid är så bristande är det enda man kan få ut av det: "En gång så typ hände det något som fick mig att tro att gud finns." Att argumentera mot/för detta är alldeles omöjligt, därför är denna data helt värdelös i en debatt.

Om du släpper en sida redan dagen efter att den skapats så är den omöjligt tillräckligt polerad för att vara bra och då verkar det verkligen inte som om du är särskilt skicklig på det du försöker lära ut. Sanningen är att det finns massvis med hemsidor med tutorials och guider för nybörjare. Problemet är att nybörjarna hellre spammar upp något forum med irriterande poster istället för att läsa dem.

Sen har man tre olika alfabet att blanda ihop =)