Guggo

Det är inget jag tror. Per definition, nej. Det räknas som prostitution om mottagaren betalar för det. Det är ingen åsiktsfråga, det är definitionen av prostitution. Dessutom, den prostituerade får pengar. Om någon annan tar dom efteråt spelar ingen roll. Om du får 100 spänn av din kompis för att du lagade hans cykel och du blir rånad på vägen hem, har du inte fått pengar för att laga cykeln då?

Sunt förnuft. Mycket få människor skulle välja att prostituera sig, ett yrke med mycket låg status, där man riskerar både liv och hälsa när man i Sverige kan få pengar så att man klarar sig av staten. Tvång är egentligen den enda riktiga anledningen till att någon i Sverige skulle prostituera sig. Jag tycker det var en riktig observation. Jag förklarade tidigare och du läste det inte/struntade i det. Ja. Ifall de prostituerade tjänar på det är irrelevant. De utför sexuella tjänster och mottagaren betalar. Det är inte vem pengarna hamnar hos som avgör om det är prostitution eller inte, utan om det är pengar involverat över huvud taget. Om det hade varit vanligt i sverige att personer under 18 blir tvingade till att röka så hade din liknelse varit relevant. Nu jämför du äpplen och päron.

Vanligare än prostituerade som säljer sig till främmande frivilligt. Korrekt. Eh. Detta vill jag minnas att jag förklarade i ett tidigare inlägg, fast det läste du väl inte antar jag. Personerna som blir utsatta för sexslaveri får betalt. Sedan kommer någon annan och tar pengarna. Prostitution är som du själv sa att utföra sexuella tjänster mot betalning. Tror du verkligen att hallickarna skulle tillåta att de prostituerade ligger med någon gratis? Verkar inte som en bra affärsidé. I det här fallet så är sexslaveri per alla definitioner prostitution då betalning sker i utbyte mot sexuella tjänster. Nej. Jag sa att det blir olagligt att bruka tobak när man är under 18 för att det inte går att få tag på utan att brott föreligger. Att det är lagligt att köpa sex är för att skydda folk som blir tvingade till det. Om det hade varit ett problem i Sverige att folk blir tvingade till att röka så hade din liknelse varit relevant, nu är den inte det.

Ja, det var kul. Ja? Vad fan tror du jag pratar om egentligen? http://headmountedlasers.com/iceburn.gif F.ö. så kanske du också ville prova att lägga ner lite tid på dina inlägg istället för att bara skriva den första skiten du kommer på? Skulle kanske ge lite mer substans till dina poster.

Brudarna som väljer att sälja sex gör detta pga. pengar brist inte att de blir tvingade in till detta, det är inte precis en svart kille med lila pimpcoat som går och handplockar brudar från stan och tvingar in dem till detta. Så då är det alltså brudarna själv som väljer detta, då vill dem kanske också tjäna pengar på det också, därav så är inte inte så klokt att låta dem sälja sig men inte låta någon köpa dem. Makes no sence at all. Den här bilden är relevant för ovanstående. http://i406.photobucket.com/albums/pp145/angiec211/Graphics/facepalm_implied_super.jpg "Ibland är människohandeln av sexuell natur. De drabbade har ofta erbjudits andra jobb, men blir istället sexslavar. Olika aktörer mot sexuell människohandel förklarar problematiken på olika sätt. Till exempel betonar Unicef fattigdom som huvudskälet till varför personer blir offer för sexuell människohandel. ECPAT som arbetar mot barnsexhandel betonar snarare köparnas efterfrågan som den huvudsakliga drivkraften till handeln med människor. Offren för den sexuella människohandeln får precis som vid slavhandeln löften om jobb i ett annat land, men saknar uppehållstillstånd och vistas illegalt. Arbetsgivaren ordnar bostad, mat och kläder, men garanterar aldrig någon ytterligare ersättning då den ofta tar betalningen för sin egen vinnings skull. Offren ges ingen rätt att varken ifrågasätta sina arbetsvillkor eller att dra sig ur. Barn och unga är den målgrupp som oftast blir offer då det oftast är lättare att manipulera de yngre. Hallicken som är arbetsgivare tvingar sina offer både fysiskt och psykiskt till att genomföra sexuella handlingar hos diverse privatpersoner. När köparen är nöjd återlämnas offret till sin arbetsgivare, som tar emot betalning och i många fall behåller den själv för att köpa det mest nödvändiga och sedan stoppa pengarna i egen ficka." ^Majoriteten av prostituerade stämmer in på ovanstående. Att folk prostituerar sig frivilligt är mycket ovanligt. I ett land som Sverige finns det ingen anledning till det, då vi har sociala skyddsnät såsom a-kassa, socialbidrag, diverse välgörenhetsorganisationer och annat för att hjälpa folk som har ont om pengar. Lagen finns för att skydda alla de som har blivit intvingade i prostitution. "Du har blivit kidnappad, misshandlad, hotad, våldtagen och såld till främmande människor. Nu skall vi sätta dig i fängelse. GG" <- Inte så bra. Vanföreställningen om att prostituerade gör det frivilligt är helt efterbliven och om du verkligen tror att det stämmer så är du dummare än vad jag trodde. Öppna ögonen. Ingen (nästan) säljer sig frivilligt.

Tjejer favoriseras i skolan för att de i genomsnitt är duktigare.

Alltså, det står inte i lagen att "Personer under 18 får ej nyttja tobak". Istället går man runt detta genom andra lagar som gör det omöjligt för personer under 18 att använda tobak utan att det har skett ett brott. Du skulle bli förvånad av hur dumma lagarna kan vara ibland, jag menar- i något land, kan vara Sverige får man sälja sex men man får inte köpa sex. Det är ungefär samma sak -.- det är så juridik funkar och jag blir mer förvånad över hur dumma internetanvändare kan vara. Att köpa och sälja sex är inte samma sak. Lagen finns till för att skydda människor som blir tvingade in i prostitution, vilket majoriteten av prostituerade är. It makes perfect sense

Nej. Frågan är nu varför du känner dig kränkt av minareter som ligger i den europeiska delen av turkiet?

Alltså, det står inte i lagen att "Personer under 18 får ej nyttja tobak". Istället går man runt detta genom andra lagar som gör det omöjligt för personer under 18 att använda tobak utan att det har skett ett brott.

Läs inlägget efter ditt inlägg. Ni måste ha fått plötslig blindhet när ni scrollade förbi det.

Turkiet benämns ofta som ett Asiatiskt land eftersom merparten av landet ligger i Asien. Dock så ligger som sagt en liten del av landet i europa.

Snälla, säg att du bara fejkar dumhet nu.

Gå inte händelserna i förväg och gnäll redan nu då. Vänta tills det har ändrats. Bärsärkagång är att ta i. Enda jag har sett är någon grej på aftonbladet, som alla vettiga människor ignorerar i vilket fall. "Motion angående repatriering av icke skyddsbehövande"- Motion från SD Landskrona till kommunfullmäktige. "Repatriate- To send back (a refugee, prisoner of war etc) to the country of his birth." Okej, man vill inte slänga ut folk. Bara skicka ut dom. Eller ännu hellre, så åker de "självmant" genom SDs återvandringsprogram. SD vill sparka ut folk ur Sverige. Så är det bara. "Och, hur du inte kan anse SD som offer av media förstår jag inte. Du kanske inte har märkt att de bara nyligen faktiskt fick uttrycka sig i TV debatter utan att ha en arg hord humanister i närheten Du kanske missade att de är bannlysta i Aftonbladets annonsering inför valet Du kanske missade att de, av principskäl, kommer bli utfrysta i riksdagen, inte för att de har fel, utan för att sittande riksdagspartiet fått en klar majoritet av folket att faktiskt se dom som hemska onda nazister hela högen som vill MÖRDA alla med icke svensk bakgrund, så därför vore en neutral ställning till SD idag samma sak som att förlora hälften av sina röster från dom jag skulle vilja kalla missledda" De är inte offer av media, de framställer sig själva som offer. Byggnaderna är en del av religionen och av utövandet. Men varför skall inte de förbjudas då? Du vet att det är sant. F.Ö- Kan inte folk bara sluta försöka diskutera med Adolfus? Han trollar ju bara :(

Nej. Flygplan in i hus--->Explosion

Nu ger jag upp. Vart enda bevis man lägger fram avfärdar du med "LOL HAN ÄR KÖPT AV REGERINGEN". Flertalet experter och brandmän som var de första på plats vilka hävdar att det fanns ett flgplan vill du inte låtsas om men random personer som vi inte har en aning om vilka det är men som "tyckte att det lät som en missil" litar du blint på. Säg till när du klarar av att föra en vettig diskussion. Alla vittnesrapporter som berättar om ett flygplan ljuger naturligtvis, eller hur? Alla som inte stödjer LOLKONSPIRATIONEN ljuger alltid. Jag är säkert köpt av USAs regering också? Edit: Varför skrev jag ens det här...? Hade ju bestämt mig för att ignorera dig.

Så du menar alltså att om man motsätter sig beslut som har vunnits genom majoritet och som råkar handla om invandring så skall man hålla käften? Om majoriteten har rätt att genomföra beslut så har minoriteten rätt att uttrycka sina åsikter om det. Annars kan vi lika gära skita i det och skaffa oss en diktatur med en gång. Majoriteten har tagit ett beslut som uppenbarligen ligger i linje med dina åsikter, och du gnäller fortfarande över hur pk alla är. Helt ofattbart. (Och kanske även den demonstration på hur sverigedemokrater gärna vill framstå som offer. Vi skulle säkert kunna rösta om att slänga ut varenda invandrare från Sverige, och de skulle klaga iallfall. "Nu kommer de 10% som inte röstade för förslaget kalla oss rasister och amnesty gnäller!!!oneone") ) "Frihet att ensam eller tillsammans med andra utöva sin religion"'- 2 Kap §1 Regeringsformen (Grundlagen) "Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet ochreligionsfrihet; denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och frihet att ensam eller i gemenskap med andra, offentligt eller enskilt, utöva sin religion eller tro genom gudstjänst, undervisning, sedvänjor och ritualer. "- Europakonventionen, artikel 9 Minareter är en del av religionen och innefattas därför av religionsfriheten. Jämför med kyrkton. Så du menar alltså att man bör kontrollera hur andra spenderar sin tid...? Men det gör symboler för judendomen, hinduismen, buddhismen, scientologerna, hare krishna, Shinto, gnosticism, Falun Gong, Konfucianism, och new age? Alla andra religioner är ok men när muslimer vill bygga ett torn då tar det hus i helvete. Det finns flera miljoner buddhister och hinduer i europa som smäller upp tempel både lite här och där. Men det är naturligtvis ok, nu är det muslimerna vi skall ge oss på :) 1. Gränsen mellan europa och Turkiet går genom bosporen 2. De är till min vetskap inte med i EU 3. Det togs upp som exempel då Adolfus sa "OMG MINARETER I EUROPA ÄR EN FÖROLÄMPNING MOT DEN VITA RASEN :(((("

Inga, men det betyder inte att det inte är ett brott. Enligt lagen så är otrohet också ett brott, fast det är aldrig någon som kommer att dömas för det. Alla brott har inte påföljder. Att röka/dricka när man är under 18 samt att vara otrogen bryter mot lagen, fast det går inte att bli straffad för det.

In before NÄHÄ DU HAR FEL!!!!!!

Adolfus är ett troll. Bara så att alla är medvetna om det.

Du är en förolämpning mot den vita rasen. Sluta upp med dina jävla dumheter. Varför du skulle bli förolämpad av en moské i Istanbul förstår jag inte. Eller en moské i spanien. Dessutom så hoppas jag att du inser att den "vita rasen" översätts med caucasian race, vilket innefattar: Europa, Nordafrika, delar av östra afrika, samt asien. Jepp, du tillhör samma ras som afrikaner :) Nej. Istanbul är inget land. Nej. ok, varför är du förolämpad av en minaret i Turkiet då? Jo, varesig du vill det eller inte så tillhör du samma ras som afrikaner. Det finns inga argumet mot detta. Fortsatt förnekande från din sida visar bara hur otroligt ingnorant och okunnig du är.

Du är en förolämpning mot den vita rasen. Sluta upp med dina jävla dumheter. Varför du skulle bli förolämpad av en moské i Istanbul förstår jag inte. Eller en moské i spanien. Dessutom så hoppas jag att du inser att den "vita rasen" översätts med caucasian race, vilket innefattar: Europa, Nordafrika, delar av östra afrika, samt asien. Jepp, du tillhör samma ras som afrikaner :)

Varför skulle inte demokratiska beslut få fördömas öppet? Har man yttrandefrihet så har man. Detta gäller samtliga medborgare, inte bara de med "rätt" religion. Och varför EU skulle blanda sig i vet jag inte. Schweiz är inte ens medlemmar. Klippet nämnde bara FN och Amnesty. Nej. Den nya lagen hindrar byggandet av nya minareter. Religiösa byggnader är fortfarande ok. Det finns för tillfället fyra minareter i hela Schweiz, varför någon rädsla för att minareterna skulle på något sätt påverka landet förefaller mig vara ytterst löjligt. Nej, det är helt ovidkommande. Om vi förbjuder byggandet av moskéer/andra religiösa byggnader så sänker vi oss till de förtryckande regimernas nivå. Vi har yttrande/religionsfrihet i Sverige. Detta gäller samtliga medborgare. 1) Hur slösar minareter med din tid? 2) Om någon köper en tomt och bygger en moské+minaret där, hur slösar det med dina resurser? 3) Slöseri med utrymme? Snälla säg att du skojar. De ligger fortfarande inom moskéns tomt, utrymme som hade stått tomt annars. Dessutom är de flesta minareter i Sverige ganska små och byggs till och med ovanpå moskén i vissa fall. Observera också att minareter i Sverige inte har böneutrop. "Minareten är en symbol. Det är förbjudet att ha böneutrop från den. Vi kommer att ha böneutrop inne i lokalen i vanlig samtalston, det blir ingen skillnad mot hur det har varit tidigare. Enligt vår religion får man inte heller störa sina grannar, säger han."- Abboud Sleiman, Imam. Att man tillåter kyrkor, synagogor, hinduiska tempel, buddhistiska tempel, rikets sal, och en rad andra religiösa byggnader men gnäller över en minaret är så jävla löjligt. Dessutom, folk klagar över relativt små minareter som inte ens har böneutrop, men tycker att gigantiska jävla kyrkton som ringer utav bara helvete flera gånger om dagen är ok. Sense. It does not make it.

Eftersom det på alla sätt är olagligt att förvärva tobak när man är under 18 så blir också själva akten indirekt olaglig. Du kan alltså inte vara under 18 och bruka tobak utan att brott föreligger.

Vidarebefordra mailet till Blizzard. De är oftast rätt intresserade av sådant här.

Brb, ska gå och köpa mig ett ex. Seriöst, du kan bättre. Varför skall jag anstränga mig när du inte gör det...? Med hjälp av lite genialisk slutledningsförmåga kan man dra slutsatsen att det mer specifikt står i tobakslagen.