Guggo

Föräldrabalken 7 Kap. §1 "Föräldrarna skall svara för underhåll åt barnet efter vad som är skäligt med hänsyn till barnets behov och föräldrarnas samlade ekonomiska förmåga. När föräldrarnas underhållsskyldighet bestäms skall hänsyn tas till barnets egna inkomster och tillgångar samt till barnets sociala förmåner under beaktande av vad som följer av föreskrifterna om dessa. Underhållsskyldigheten upphör när barnet fyller arton år. Går barnet i skolan efter denna tidpunkt, är föräldrarna underhållsskyldiga under den tid som skolgången pågår, dock längst intill dess barnet fyller tjugoett år. Till skolgång räknas studier i grundskolan eller gymnasieskolan och annan jämförlig grundutbildning. I kostnaderna för barnets underhåll skall föräldrarna sinsemellan ta del var och en efter sin förmåga." Dvs, föräldrarna är underhållskyldiga tills barnet är 18, eller tills det år barnet går ut gymnasiet/grundskolan. Dock senast tills det år barnet fyller 21.

Så då tar du inte alvedon, eftersom det är farligare än huvudvärk? Eller någon medicin alls, eftersom den kan vara farligare än sjukdomen?

I princip all medicin kan potentiellt vara farligare än vad de skall bota. (Utom om sjukdomen är en sådan som har i princip garanterad dödlighet såklart). Om man inte vill ta vaccinet för att de kan vara farligt så skall man inte använda medicin alls.

Voltaren Vanliga (fler än 1 av 100 patienter): Magsmärta, illamående, kräkningar, diarré, matsmältningsrubbningar, minskad aptit, ökad gasbildning, huvudvärk, yrsel, svindel, hudutslag, förhöjda levervärden. Mindre vanliga (färre än en av 100 patienter): kramp i luftrören, leverfunktionsstörningar (leverinflammation, gulsot). Sällsynta (färre än 1 av 1000 patienter): Trötthet, svullnad i kroppen på grund av vätskeansamling, överkänslighetsreaktioner (nässelutslag, allergisk chockreaktion med blodtrycksfall), magsår, magblödning (blodblandad kräkning, blod i avföringen, blodiga diarréer), tarmbesvär (t.ex. förstoppning, inflammation i tarmen), försämring av Crohns sjukdom och ulcerös kolit, inflammation i tungan, munnen eller matstrupen, inflammation i bukspottkörteln, impotens (samband osäkert), astma (inklusive andnöd). Mycket sällsynta (färre än 1 av 10 000 patienter inklusive enstaka rapporter): Påverkan på synen (dimsyn, dubbelseende) och hörseln (nedsatt hörsel, öronsusningar), insomningssvårigheter, mardrömmar, irritabilitet, ängslan, depression, minnesstörningar, förvirring, störd verklighetsuppfattning, myrkrypningar, darrningar, kramper, känselbortfall, smakförändringar, påverkan på hjärta och kärl (t ex bröstsmärta, hjärtklappning, högt blodtryck, hjärtsvikt, hjärtinfarkt, kärlinflammation), blodbildspåverkan (minskat antal blodplättar som kan ge små blödningar i hud och slemhinnor, minskat antal vita blodkroppar som kan försämra immunförsvaret (agranulocytos), sönderfall av röda blodkroppar, blodbrist), eksem, klåda, hudrodnad, allvarliga hudbiverkningar såsom Steven Johnsons syndrom (slemhinne- och hudinflammation med blåsor och hög feber) och Lyells syndrom (som Steven-Johnsons syndrom men även med plötslig hudavlossning), håravfall, ljusöverkänslighetsreaktioner, påverkan på njurarna (t ex minskad eller upphörd urinproduktion och blod i urinen), leversvikt, hjärnhinneinflammation eller lunginflammation utan bakteriell orsak, stroke, angioödem (t.ex. svullnad av ansikte, utslag, andningssvårigheter). Ni kan ju jämföra dessa biverkningar mot vad voltaren används för att bota, och fråga er om det är värt det. Inse att all medicin kan döda dig. Det argumentet håller inte.

Vadå utbildning? Hela kungens uppväxt var en utbildning för att kunna genomföra sitt arbete så bra som möjligt. (Han har även sjöfficersexamen, samt har studerat vid Uppsala och Stockholms universitet)

just det, vore bättre med direkt demokrati. Jo, visst. För att låta alla X miljoner i sverige över 18 få rösta om allt skulle ju verkligen funka. Det finns en anledning till att direktdemokrati på nationell nivå inte existerar idag.

Sverige är redan en demokrati. Kungen har ingen exekutiv makt, varför skall man då rösta om det?

Och jag tror knappast att någon anser att ett helt land har dålig utbildning för att deras monark är dyslektiker (vilket inte säger -något- om en persons intelligens eller utbildning) och har setts röka någon gång. Det är ju knappast så att han sitter och suger i sig Malboro för glatta livet. Brunei? Menar du den gången när han fick så otroligt mycket skit för att han uttalade sig om statsskicket (vilket han faktiskt inte gjorde, utan blev feltolkad av tidningarna?).

Nej, det är inte allt kungen gör. Det sa jag tidigare. "1. "Konungen är rikets statschef" (detta stadgas i regeringsformens 1 kapitel 5§) och skall som sådan representera Sverige och vara en samlande symbol för nationen. 2. Han leder den särskilda konselj som sammanträder vid regeringsskifte, liksom de regelbundna så kallade informationskonseljerna med regeringens ledamöter. 3. Han öppnar årligen riksmötet. 4. Han är ordförande vid sammanträde med Utrikesnämnden. Dess ledamöter utses av riksdagen för samråd med regeringen i utrikesfrågor. 5. Han är främste representant för den svenska försvarsmakten och innehar försvarsgrenarnas högsta grader. Dessutom är han hederschef för vissa militära enheter. 6. I sin funktion som rikets främste representant i förhållande till andra länder ackrediterar Kungen utländska ambassadörer. Han undertecknar också de svenska ambassadörernas kreditivbrev."- Regeringsformen Dessutom, kungen "får" inte 46 miljoner att göra vad han vill med. De används till underhåll av slott, att avlöna all personal som anställs av Hovstaten (kockar, chaufförer, sekreterare, vaktmästare osv), representation och massa annat. Precis sådant som en president också behöver. Vilka uppgifter skulle enligt dig presidenten få om vi instiftade en sådan som statschef?

Nej, vem som helst kan inte göra det jobbet. Vad tror du andra ledare skulle säga om vi skickade Arne, bilmekaniker på 53 år från Bollebygd på statsbesök? Det är långt mer krävande än du tycks tro. Kungen är Sveriges statschef. Statschefen är ett lands formella överhuvud och högste företrädare. Om vi avskaffade monarkin, utan att instifta en ersättare till statschefsposten så skulle vi vara tvungna att lägga över det (och några andra saker) på Statsministern. Såvitt jag vet så är det bara ett land i världen där statschefen och regeringschefen är en person. Det är USA. Enligt mig är det inget bra system, då för mycket ansvar hamnar hos en person. Därför att det är deras jobb? Vad skulle de annars göra?

Kungen jobbar visst. Hans jobb är att representera Sverige. Detta involverar lite mer än att bara skaka hand. Mina argument: - Hans lön, kommer från våra skattepengar. Varför i helvete då för? Han gör ju ingenting. En president skulle kosta lika mycket, om inte mer. Skulle vi fortfarande ha, även om vi hade en president. Slotten försvinner inte. Skulle vi också behöva, även om vi avskaffade monarkin. Alla ledare behöver ovanstående. Det är inte privat bruk. Ett fåtal procent av Sveriges befolkning är muslimer. Om du vill gnälla över sådant så är det fel tråd.

Kan de verkligen tvinga en att göra det? Kan man inte säga att det är kränkande och istället lämna blodprov? Njae, man kan alltid begära att få ge blodprov istället, om man har urinvägsproblem eller något sådant. De måste dock inte följa din begäran. Blodprov kan de alltid tvinga dig till. De håller fast dig med våld om det behövs. Lättast är att bara pissa om polisen säger till.

Endast polisen kan tvinga någon att lämna urinprov.

Våldtäkt, mord, terrorism, kannibalism, grovt frihetsberöveri... Men om personen man äter redan är död då? ... Jag kan inte tänka mig en situation där någon fått tag på ett "ätbart" mänskligt lik utan att ha utfört något olagligt. Bårhus? Hemlösa som fryser ihjäl/dör av överdos? Visserligen är det väl förmodligen brottsligt, men knappast mord. Men isåfall så är det ju mord. Eller tycker du att personer som mördar någon och sedan äter upp dem skall avrättas ännu mer än personer som bara mördar?

För att sammanfatta den senaste sidan i en mening. Ingen är oskyldig och alla religioner dör ut förr eller senare, så även de nuvarande.

Om vi ska vara så exakta, så ja. :D Det borde vi nog vara eftersom det blir fel annars. Man kan inte dö av lukt. Dock av effekterna av en lukt.

En äcklig lukt kan ju indirekt leda till ens död.

De människorna som du idag känner var ju okända från början, men du lärde känna dom efter ett tag. Varför kan du inte göra samma sak igen..? Man kan få varningar i gruppforum. Vid riktigt allvarliga regelbrott går admin in och löser det.

Det är vid sådana här inlägg som man låter handflatan ha kontakt med ansiktet. "Forumet känns tomt och folk skriver dåliga svar till mina inlägg. Därför gör jag saken värre genom att isolera mig :) " Det är ju just det här som är problemet. Folk skiter i att skriva eftersom forumet känns tomt. NEWSFLASH. Det är klart att forumet känns tomt om folk bara hänger i gruppforum. Vore det inte bättre att uppmana folk som är "aktiva och schyssta" att börja skriva i det vanliga forumet också och på så sätt hjälpa till att lösa problemet, istället för att bara göra saken värre? Edit: Schysst, juste eller schyst stavas det.

... Hitta.se

Att folk håller sig till gruppforumen gör ju knappast saken bättre. Om man tycker att det är tomt skall man ju spendera mindre tid i gruppforumen, och mer tid ute i det vanliga forumet för att höja aktiviteten och/eller standarden.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Aston.db5.coupe.300pix.jpg Aston Martin DB5.

Nej, endast personer över 18 får ingå avtal. Dock kan personer under 18 men över 16 fritt använda eget intjänat kapital. Det vill säga pengar som personen har arbetat ihop själv, på ett riktigt företag. Sk, vita pengar.

Tjugo kr här, tjugo kr där. du talar väldigt vårdslöst om pengar. lite här och lite där blir väldigt snart en hel del. och det är inte bara förlängningarna som kostar, ändra status, ändra beskrivning, lägga till supermoderatorer etc kostar också, och till och med för en aktiv grupp är det fasliga summor fm eller riktiga pengar som ska tjänas in. de flesta valen går inte ens att sms:a för, vilket är riktigt dåligt och borde ändras. ja, det är ett jävla överpris, ocker är vad det är. Nej, uppenbarligen inte för er. Ni behöver ju inte betala förlängningar :)

Karlavagnen, P3/P4. Alternativt Vaken i P3/P4.