Guggo

Skulle tro att han menade att alla nationaliteter är lika värda. Dvs, en svensk är inte värd mer än en italienare.

Jag tycker är 25 är en bra ålder då man går över från att vara ung vuxen, till att bli vuxen. Fast det varierar ju såklart, men rent generellt så är 25 bra.

Hur då? :|

Terrorism är att systematiskt använda terror mot civila mål för att tvinga fram sitt budskap. Detta sker nästan alltid med hjälp av fysiskt våld. Terror är latin och betyder rädsla/fruktan. Man spränger hus för att skrämma folk till lydnad, tex.

Eh..tja...första gången på riktigt (dvs inte typ på mellanstadiet när alla bytte flick/pojkvän en gång i veckan) var på en fest. Stod och dansade med ~10 polare, och plötsligt är det någon som knackar mig på axeln. Vänder mig om och någon tjej börjar dansa med mig. Det ena leder till det andra och så var den saken avklarad. Har inte en aning om vad hon heter och minns knappt hur hon ser ut. Blond, tror jag. Med svart/mörkblå tröja. Ungefär lika lång som jag. Stämmer in på typ...flera miljoner tjejer.

Eftersom man måste vara 18 för att köpa så måste man naturligtvis också vara 18 för att använda. Står i Sveriges rikes jävla lag. Vad fan tror du källan är?

Du är helt ute och cyklar. Vid 18 får man köpa tobak, precis som man vid 18 får köpa alkohol på restaurang/bar. Hahaha, skrev fel xD Menade- Det är lagligt att BRUKA snus och cigaretter när man är under 18 och inte tillåtet att KÖPA cigaretter och snus när man är under 18. Nej, det är inte lagligt att använda tobak innan man är 18.

Du är helt ute och cyklar. Vid 18 får man köpa tobak, precis som man vid 18 får köpa alkohol på restaurang/bar.

Leta upp det då? Varför skulle någon annan bry sig om dina argument när du själv inte gör det? Ska jag orka gå igenom över 700 inlägg bara för att bevisa att invandrarna står för större delen av kriminaliteten i Sverige?Det är fan common sense, alla vet det, sluta försvara the bad guys. Dessutom så var det där inget argument, det var ett påstående :) Inga brott begås av invandrare. Det är ju fan common sense. Det står någonstans men jag orkar inte leta upp det. Däremot lägger jag gärna fram felaktiga påståenden som generaliserar en hel folkgrupp, men att stödja påståendena med annat än "det står någonstans" funkar inte. Alla vet ju för fan att det jag säger är sant =)))))))

Leta upp det då? Varför skulle någon annan bry sig om dina argument när du själv inte gör det?

Då quotade du väl ändå fel inlägg?

Prova att läs mitt inlägg. Om 88% av alla invandrare inte begår brott, så går det inte riktigt att 90% skulle göra det.

Nej, det gjorde han inte. Han förnekade att 90% av alla invandrare begår brott. "Det går inte att svara på hur många brott som begås av invandrare. Det finns flera förklaringar till det, till exempel anmäls inte alla brott och det är inte alltid det går att binda en gärningsman till brottet. Det kan också vara så att personer med utländsk bakgrund oftare polisanmäls, än personer med svensk bakgrund."-Brå Dock så visar Brås statistik att 88% av invandrarna aldrig misstänks för brott. Så..eh...Axzls siffror är rent påhitt.

Äeh....inte vet jag. Lite kläder och något spel kanske?

De stavade fel på Zlatans efternamn på ett ställe i artikeln. Och om sådant räknas som dunderfel så är drmusicz post helt käpprätt åt skogen fel.

Och sen finns det folk som inte läser tidningar, och läser bara det som står på löpsedelen.. och då..... hänger du med? Löpsedelns funktion är inte att leverera en hel artikel, utan en rubrik på en huvudnyhet. Om man grundar sin åsikt på 5-6 ord från en löpsedel får man fan skylla sig själv om man råkar illa ut.

Du har inte riktigt förstått funktionen med en löpsedel va? En löpsedel är till för att ge en mycket övergripande bild om vad tidningens huvudnyhet är. Vill man läsa mer får man köpa tidningen. Skulle man klämma in en hel jävla uppsats på löpsedlarna så skulle de helt motverka sitt syfte.

Fast vadå? Tidningarnas jobb är ju att rapportera vad som händer i världen. Om fem dog i svininfluensan förra veckan så skall de väl skriva det? Eller? Skall de hålla käft om allt otrevligt eller som kan på något sätt kan påverka folk att fatta vissa beslut? Isåfall skulle det inte bli mycket kvar för tidningarna att skriva om. Hundra tusen döda i jordskalv i Kina. Folk påverkas att skänka mer till välgörande ändamål. OMG HJÄRNTVÄTT. *Tusen dog svenskar dog i svininfluensan idag* "Aftonbladets löpsedel: Gullig kattunge stukade tassen. Räddad efter heroisk insats av räddningspersonal. "

Hjärntvätt är ett mycket starkt ord, som inte bör användas i det här sammanhanget. "Hjärntvätt, sociologiskt begrepp, handling som syftar till att förändra en människas personlighet och beteende, eller att genom manipulation framkalla en alternation hos någon. Begreppet uppstod under Koreakriget.." Enligt psykologen Margaret Singer är följande "kriterier" för hur en hjärntvätt skall gå till. " 1. Hålla en person ovetande om vad som pågår och vad som händer. 2. Kontrollera en persons tid och om möjligt dennes fysiska miljö. 3. Skapa en känsla av maktlöshet, hemlig rädsla och beroende. 4. Undertryck mycket av personens gamla beteende och attityd. 5. Ingjuta nya beteenden och attityd. 6. Föra fram ett slutet system av logik, inte tillåta kritik." Observera att det inte finns några egentliga bevis för att hjärntvätt fungerar. Många har försökt men utan att få några vidare resultat. Själva hjärntvättningsprocessen är man förmodligen mycket medveten om, eftersom den oftast involverar tortyr och strikt kontroll av personens beteende.

Läser aldrig massmedia men då och då ser man ju löpsedlar eller rubriken på en tidning nån på bussen har, tänker inte på vilken tidning det är. Om du inte läser det utan bara "ser löpsedlar då och då" kanske du inte borde göra några större uttalanden i frågan..?

Vilken massmedia läser du egentligen? Vill minnas att aftonladet körde "FÖRLORADE SMAK OCH KÄNSEL AV VACCINET. OMGOMGOMG." för bara några dagar sedan. Idag var det något om att vaccinet hade stoppats i flera länder.

Det visar att dödligheten är löjligt låg. Fast dödligheten spelar fortfarande ingen roll för varför man skall vaccinera sig. Vill minnas att det har sagts ett antal gånger nu.

Jag ville bara pålysa detta inlägg. Hur många som har dött av drunkning är dessutom helt irrelevant till varför man skall vaccinera sig.

Det finns ännu inga rapporterade dödsfall till följd av vaccinet.