Utomjordingar.

[Dave37]

alla ni som säger att det inte finns mer liv i universum, kolla på den här filmen, och säg sedan att det inte kan finnas liv i andra delar av rymden...

 

 

 

 

Soad_token

det är så man ryser, klart man bara blir mer övertygad att det finns annat liv i universum... dock har han fel om universums storlek, universum är mycket större än så. iaf nu. eftersom universum expanderar mycket snabbare än ljusets hastighet.

[fishmaster]

alla ni som säger att det inte finns mer liv i universum, kolla på den här filmen, och säg sedan att det inte kan finnas liv i andra delar av rymden...

 

 

 

 

Soad_token

det är så man ryser, klart man bara blir mer övertygad att det finns annat liv i universum... dock har han fel om universums storlek, universum är mycket större än så. iaf nu. eftersom universum expanderar mycket snabbare än ljusets hastighet.

 

Han sa fel i videon och rättade sig i en fixad version, dock så vet jag inte hur du menar när universum expanderar snabbare än ljuset?

Förvisso expanderar den ju åt båda håll så att säga, men finns det stjärnor, galaxer etc som ständigt åker med 1/2+ av ljusets hastighet (snabbaste hastigheten energi kan uppnå) ?

Redigerat 13 Januari 2009 av fishmaster

[Gäst hejhejhej]

47 billioner ljusår i radie säger han universum är :huh: va f*n finns bakom det då isånnafall?

[Dave37]

alla ni som säger att det inte finns mer liv i universum, kolla på den här filmen, och säg sedan att det inte kan finnas liv i andra delar av rymden...

 

 

 

 

Soad_token

det är så man ryser, klart man bara blir mer övertygad att det finns annat liv i universum... dock har han fel om universums storlek, universum är mycket större än så. iaf nu. eftersom universum expanderar mycket snabbare än ljusets hastighet.

 

Han sa fel i videon och rättade sig i en fixad version, dock så vet jag inte hur du menar när universum expanderar snabbare än ljuset?

Förvisso expanderar den ju åt båda håll så att säga, men finns det stjärnor, galaxer etc som ständigt åker med 1/2+ av ljusets hastighet (snabbaste hastigheten energi kan uppnå) ?

 

om universum från början var en punkt, så hade den en diameter på 0. sen expanderade universum åt "båda hållen" i 14,3 miljarder år eller vad det är. om universum expanderade i ljusets hastighet skulle universum vara "endast" ca 28,5 miljarder ljusår i diameter, nu har det ljus man har tagits upp på jorden från den hittills mest avlägsnaste platsen i universum sin "födelseplats" 46 miljarder ljusår bort om jag inte minns fel, och jag tror han sa nått liknande i filmen. vilket bevisar att universum utvidgar sig snabbare än ljusets hastighet.

 

men tillbaka till ämnet.

 

47 billioner ljusår i radie säger han universum är :huh: va f*n finns bakom det då isånnafall?

ingenting. svårt att greppa men så är det. Redigerat 13 Januari 2009 av Dave37

[Gäst Ubuntu]

http://videos.howstuffworks.com/science-ch...asion-video.htm

[Trips]

47 billioner ljusår i radie säger han universum är :huh: va f*n finns bakom det då isånnafall?

ingenting. svårt att greppa men så är det.

 

Men mycket av universum består ju av vakuum, och i vakuum finns ingenting, alltså är vakuum ingenting och alltså består en stor del av universum av ingenting. Och om ingenting finns utanför universum, hur kan man då säga att universum har ett slut?

 

Nu kanske alltihopa bara blev helt fel. :P

Redigerat 13 Januari 2009 av Trips

[Dave37]

47 billioner ljusår i radie säger han universum är :huh: va f*n finns bakom det då isånnafall?

ingenting. svårt att greppa men så är det.

 

Men mycket av universum består ju av vakuum, och i vakuum finns ingenting, alltså är vakuum ingenting och alltså består en stor del av universum av ingenting. Och om ingenting finns utanför universum, hur kan man då säga att universum har ett slut?

 

Nu kanske alltihopa bara blev helt fel. :P

 

god tanke, men i "vakuumet" i universum finns bakgrundstrålningen som eliminerar "ingenting", den finns inte utanför universum. men tillbaka till ämnet! om universum som sak är ett intressant ämne (vilket jag tycker) så gör en ny debatt tråd om det. (jag orkar inte :lol:) Redigerat 13 Januari 2009 av Dave37

[fishmaster]

Måste erkänna att frågan om hur universum kan vara mer än ålder*2 ljusår i diameter är en intressant fråga, då ljusets hastighet som ultimat maximum för hastighet är en fundamental fysiklag..

 

får göra lite research

 

EDIT:

 

efter lite sökande.. engelsk artikel:

 

This article generated quite a few e-mails from readers who were perplexed or flat out could not believe the universe was just 13.7 billion years old yet 158 billion light-years wide. That suggests the speed of light has been exceeded, they argue. So SPACE.com asked Neil Cornish to explain further. Here is his response:

 

"The problem is that funny things happen in general relativity which appear to violate special relativity (nothing traveling faster than the speed of light and all that).

 

"Let's go back to Hubble's observation that distant galaxies appear to be moving away from us, and the more distant the galaxy, the faster it appears to move away. The constant of proportionality in that relationship is known as Hubble's constant.

 

"One seemingly paradoxical consequence of Hubble's observation is that galaxies sufficiently far away will be receding from us at a velocity faster than the speed of light. This distance is called the Hubble radius, and is commonly referred to as the horizon in analogy with a black hole horizon.

 

"In terms of special relativity, Hubble's law appears to be a paradox. But in general relativity we interpret the apparent recession as being due to space expanding (the old raisins in a rising fruit loaf analogy). The galaxies themselves are not moving through space (at least not very much), but the space itself is growing so they appear to be moving apart. There is nothing in special or general relativity to prevent this apparent velocity from exceeding the speed of light. No faster-than-light signals can be sent via this mechanism, and it does not lead to any paradoxes.

 

"Indeed, the WMAP data [on cosmic microwave background radiation] contain strong evidence that the very early universe underwent a period of accelerated expansion in which the distance been two points increased so quickly that light could not outrace the expansion so there was a true horizon -- in precise analogy with a black hole horizon. Indeed, the fluctuations we see in the CMB are thought to be generated by a process that is closely analogous to Hawking radiation from black holes.

 

"Even more amazing is the picture that emerges when you combine the WMAP data with [supernova] observations, which imply that the universe has started inflating again. If this is true, we have started to move away from the distant galaxies at a rate that is increasing, and in the future we will not be able to see as many galaxies as they will appear to be moving away from us faster than the speed of light (due to the expansion of space), so their light will not be able to reach us."

 

This article is part of SPACE.com's weekly Mystery Monday series.

Redigerat 13 Januari 2009 av fishmaster

[Gäst Darkshiver]

Back to topic soon eh?

 

 

Utomjordingarna bör ju inte vara som dem målats upp i media, dem kan se ut som oss kanske? Q_Q

[Nomatic]

Back to topic soon eh?

 

 

Utomjordingarna bör ju inte vara som dem målats upp i media, dem kan se ut som oss kanske? Q_Q

Eller så kan dom vara lika stora som myror, who knows? (:

[Gäst hejhejhej]

Back to topic soon eh?

 

 

Utomjordingarna bör ju inte vara som dem målats upp i media, dem kan se ut som oss kanske? Q_Q

 

de borde väll inte se ut som oss för chansen att de har haft exakt samma förutsättningar som oss är inte speciellt stor men vem vet :>

[Dave37]

Back to topic soon eh?

 

 

Utomjordingarna bör ju inte vara som dem målats upp i media, dem kan se ut som oss kanske? Q_Q

 

de borde väll inte se ut som oss för chansen att de har haft exakt samma förutsättningar som oss är inte speciellt stor men vem vet :>

 

jag tror att de är reptil-aktika då ända anledningen till att däggdjur styr jorden idag är för att en stor sten föll ner på jorden för 65 miljoner år sedan.