The Venus Project

[ELF]

Jag gillar idén om The Venus Projekt. Alla kommer kunnna leva utan större problem och man kan njuta av livet till fullo utan att behöva bry sig om pengar som 50% av livet handlar om...

Är det något fel att företag tjänar pengar? Annars kan de inte producera åt oss, eller hur.

Vad är det för asexuellt samhälle du låtsas beskriva? Är det något som hindrar en kvinna från att köpa en blå bil?

Folk kan redan köpa det de behöver, vad tusan menar du egentligen?

Visst behöver företag pengar. Men det är ju just pengabehovet som måste bort så att absolut ingen behöver tänka på pengar. Dom ända resurserna man behöver tänka på är t.ex. tillgången på metall eller trä.

Alla kan inte köpa det de behöver. Det finns exempelvis många hemlösa som skulle behöva ett hus att bo i. Men dom har inte tillräckligt med pengar om inga alls. Så dem får fortsätta att bo på gatan. Oftast så måste dem även tänka på att försöka fåt tag på mat för att överleva.

[Darkdevil]

The Venus project låter ju som någonting som skulle kunna vara vettigt. Men jag förstår dock inte hur man hade tänkt genomföra detta? Först och främst så måste man ju få världen att enas om detta (Hur ska det gå till?). Om vi nu lyckas få hela världen att enas om detta, vem ska då bygga upp det hela? Och vem skulle vilja göra det? Vad ska dem som bygger upp allt betalas med? Om man betalar dem med pengar så blåser man dem ju eftersom att pengarna kommer att vara helt värdelösa efteråt. Vad jag vet så finns det inte särskilt många människor som arbetar gratis. Om vi nu betalar dem natura så brister ju konceptet där alla har lika mycket.

 

Och det där med brottsligheten tvekar jag på. Visst den kommer ju antagligen att minskas, men det finns ju fortfarande folk som slåss och dödar bara för adrenalinkicken. Vad ska man göra med dom? Låsa in dom? Avrätta dom?

 

The Venus projekt är någonting vettigt, men människan är inte vettig nog att kunna utföra det.

[fishmaster]

Har redan frågat om det där vilka som skulle vilja bygga upp deta hela, speciellt när man inte får någon belöning.

Men tydligen är allt grundat på antagelsen att folket skulle göra så. :>

[ELF]

The Venus project låter ju som någonting som skulle kunna vara vettigt. Men jag förstår dock inte hur man hade tänkt genomföra detta? Först och främst så måste man ju få världen att enas om detta (Hur ska det gå till?). Om vi nu lyckas få hela världen att enas om detta, vem ska då bygga upp det hela? Och vem skulle vilja göra det? Vad ska dem som bygger upp allt betalas med? Om man betalar dem med pengar så blåser man dem ju eftersom att pengarna kommer att vara helt värdelösa efteråt. Vad jag vet så finns det inte särskilt många människor som arbetar gratis. Om vi nu betalar dem natura så brister ju konceptet där alla har lika mycket.

 

Och det där med brottsligheten tvekar jag på. Visst den kommer ju antagligen att minskas, men det finns ju fortfarande folk som slåss och dödar bara för adrenalinkicken. Vad ska man göra med dom? Låsa in dom? Avrätta dom?

 

The Venus projekt är någonting vettigt, men människan är inte vettig nog att kunna utföra det.

Du har inte släppt det där med pengar riktigt :D ...

När det inte finns pengar så kommer folk att göra saker bara för att dem tycker det är roligt. Sånt kallas för hobby. Det kommer heller inte finnas något som heter betalning, betalt eller betala.

Ett exepmel är personalen på Honda som utvecklar roboten ASIMO. De har pluggat väldigt avancerade ämnen och det är ju inte bara för att jobba och käna pengar. Då kunde dem lika gjärna ha hoppat av skolan och jobbat som städerskor. Utan det är ju för att göra vad just de brinner för. Jag tror att de skulle fortsätta utveckla ASIMO om det monitära systemet skulle försvinna. Jag vet att jag skulle göra det.

[WASD]

Har redan frågat om det där vilka som skulle vilja bygga upp deta hela, speciellt när man inte får någon belöning.

Men tydligen är allt grundat på antagelsen att folket skulle göra så. :>

Det finns redan folk som har börjat, och om man hjälper till att bygga upp detta under det monetära systemet antar jag att man får gratis boende. Dessutom gör människor saker gratis för att hjälpa varandra.

 

Det där jag menade tidigare om 99% är som Dave sa, och våldtäkter kommer förmodligen minste eftersom människan kommer bli en socialare och trevligare ras då vi inte har pengar som gör oss egoistiska. Och eftersom majoriteten av brott kommer försvinna kan man lägga mer energi på att förhindra våldtäkter om det nu skulle behövas.

Redigerat 8 Maj 2009 av WASD

[Darkdevil]

Nu har jag en annan punkt jag funderar på, om vi avskaffar alla pengar. Hur blir det då med folket som jobbar i gruvor och gräver fram material som behövs för att bygga upp allt detta. Vem jobbar gratis i en gruva egentligen? Det är ju knappast som någon brinner för det innerst inne.

[ELF]

Nu har jag en annan punkt jag funderar på, om vi avskaffar alla pengar. Hur blir det då med folket som jobbar i gruvor och gräver fram material som behövs för att bygga upp allt detta. Vem jobbar gratis i en gruva egentligen? Det är ju knappast som någon brinner för det innerst inne.

Det finns alltid någon som gör det och ju bättre teknik desto mindre jobbigt blir arbetet...

[Gäst MacGyver]

Nu har jag en annan punkt jag funderar på, om vi avskaffar alla pengar. Hur blir det då med folket som jobbar i gruvor och gräver fram material som behövs för att bygga upp allt detta. Vem jobbar gratis i en gruva egentligen? Det är ju knappast som någon brinner för det innerst inne.

Det är maskiner som utvinner saker ur gruvor och liknande. Materialet som behövs för att bygga upp hus och sånt i början får vi från gamla hus och städer som kommer att rivas så i början behöver man inte gräva i gruvor.

 

Och ang. det här med hur man ska genomföra det så behöver man inte få världen att enas om det utan som Jacque sa när någon frågade han vart han tyckte var bäst att börja med VP: "The best country is the first one that says let's build!"

Redigerat 8 Maj 2009 av MacGyver

[Dave37]

Men jag vet inte hur det passar in i frågan om våldtäkt i Sverige?

Men jag vet inte hur den frågan passar in i den här diskussionen över huvudtaget?

 

The Venus project låter ju som någonting som skulle kunna vara vettigt. Men jag förstår dock inte hur man hade tänkt genomföra detta? Först och främst så måste man ju få världen att enas om detta (Hur ska det gå till?). Om vi nu lyckas få hela världen att enas om detta, vem ska då bygga upp det hela? Och vem skulle vilja göra det? Vad ska dem som bygger upp allt betalas med? Om man betalar dem med pengar så blåser man dem ju eftersom att pengarna kommer att vara helt värdelösa efteråt. Vad jag vet så finns det inte särskilt många människor som arbetar gratis. Om vi nu betalar dem natura så brister ju konceptet där alla har lika mycket.

 

Och det där med brottsligheten tvekar jag på. Visst den kommer ju antagligen att minskas, men det finns ju fortfarande folk som slåss och dödar bara för adrenalinkicken. Vad ska man göra med dom? Låsa in dom? Avrätta dom?

 

The Venus projekt är någonting vettigt, men människan är inte vettig nog att kunna utföra det.

Transistion Plan är det som gäller för dig. och ta gärna en titt på första inlägget samt addendum när du ändå är igång.

 

Nu har jag en annan punkt jag funderar på, om vi avskaffar alla pengar. Hur blir det då med folket som jobbar i gruvor och gräver fram material som behövs för att bygga upp allt detta. Vem jobbar gratis i en gruva egentligen? Det är ju knappast som någon brinner för det innerst inne.

Kolla addendum. För uppbyggnaden av det nya samhället finns tillräckligt metall redan utvunnen. sen kommer metall att återvinnas. och skulle det ändå behövas utvinnas mer sen skulle detta vara en automatiserad eller cybernetisk produktion.

[fishmaster]

Det där jag menade tidigare om 99% är som Dave sa, och våldtäkter kommer förmodligen minste eftersom människan kommer bli en socialare och trevligare ras då vi inte har pengar som gör oss egoistiska.

 

Önsketänkande.

Att tro att pengar är roten till våldtäkt är... skrattretande.

 

Och eftersom majoriteten av brott kommer försvinna kan man lägga mer energi på att förhindra våldtäkter om det nu skulle behövas.

 

Vad gör dig så säker på att en "majoritet" av brotten skulle försvinna?

Även om rån (för pengar, ägodelar) skulle försvinna har vi fortfarande:

Förstörelse

Vandalisering

Hot

Trakasserier

Rashat

Gängbråk

Klotter

Våldtäkt

Kidnappning

Mordbrand

Övergrepp

Religiösa konflikter

Vapen

Bedrägeri

Misshandel

Rattfylleri

Knivhot/knivbrott

Hemfridsbrott

 

Att säga att allt skulle försvinna för ett ombyte av samhälle är idiotiskt.

Det är lätt att påstå att det skulle försvinna för att "VP gör si" "VP gör så", direkt löjligt faktiskt.

 

JA! det finns otroligt mycket fel med att företag tjänar pengar. Detta är ett av de mest fundamentala problemen med det monetära systemet. Detta gör att företag koncentrerar sig på konsumentens pengar istället för konsumenten själv. Detta skapar en osäker och otrygg värld då du aldrig kan lita på någon. eftersom pengar är ett fundamentalt föremål för att bibehålla sin levnadstandard.

En "osäker" och "otrygg" värld, för att OnOff vill ha lite av dina pengar?

Mycket handlar om att få pengar för produktionen, men vi har ju konkurrens vilket ger konsumenterna bättre kvalitét och bättre priser.

 

EDIT: skulle vilja återkomma till en tidigare fråga, frågan om du ens tror på detta själv?

Tror du verkligen att detta samhälle kommer bli verklighet, för att du sett en idealistisk video?

Tror du verkligen att det monetära systemet kommer att krasha, när vi alla vet att ekonomin är i ständig gungning? Var ju inte så många år sedan man såg en massa krispaket flyga runt, det lugnade ner sig, sen börjar det igen.

Allt är som vanligt med andra ord.

 

Inget säger att ekonomin idag är säkrare att krasha än någon annan negativ gungning, förutom den där grymt vinklade odetaljerade "grafen" någon visade tidigare.. "omg 2010 teh great contraction" eller något sådant.

 

För jag ser inte detta som något annat än en löjlig perfektionistisk dröm, helt enkelt något som aldrig kommer lämna drömstadiet.

 

Hela VP är lite som att se gamla videos om hur folk trodde samhället skulle se ut 2000, en massa robotar hemma, kamera övervakning, VoiceComs allt sådant larv.

 

Redigerat 8 Maj 2009 av fishmaster

[WASD]

Det där jag menade tidigare om 99% är som Dave sa, och våldtäkter kommer förmodligen minste eftersom människan kommer bli en socialare och trevligare ras då vi inte har pengar som gör oss egoistiska.

Önsketänkande.

Att tro att pengar är roten till våldtäkt är... skrattretande.

 

Läs vad jag skrev igen -_- Jag sa aldrig att det var roten till det men det kommer förmodligen indirekt förminska våldtäckterna, det kommer iaf inte öka dem. Brotten som du radade upp kommer förmodligen också att minska, en del av dem kan dessutom ha orsakats av pengar, te.x knivhot.

Fler barn kommer få bättre uppväxt då deras föräldrar inte behöver oroa sig över nåt jobb och bra uppväxt minskar chanserna att man blir kriminell stort.

 

Och nu påpekar du igen att det finns brott kvar. Det zeitgeist: addendum som du påstår att du sätt säger från första början är att brotten kommer minska, inte att allt kommer försvinna så sluta argumentera om det.

 

 

Robotar tar över mer och mer nya jobb varje dag och därmed kommer systemet vi har idag falla förr eller senare.

Redigerat 8 Maj 2009 av WASD

[Dave37]

En "osäker" och "otrygg" värld, för att OnOff vill ha lite av dina pengar?

Mycket handlar om att få pengar för produktionen, men vi har ju konkurrens vilket ger konsumenterna bättre kvalitét och bättre priser.

ALLA företag vill ha ALLA mina pengar, så försök inte att få det att låta som en småsak. det bryr sig inte ett skit om mig. konkurrens skapar inte kvalitet. konkurrens skapar mer marknadsföring och mer hjärntvättning. om företag skulle producera de mest högkvalitativa, hållbara och mest effektiva produkterna som dagens teknologiska förståelse tillät skulle inget företag längre tjäna pengar då ingen behöver köpa nytt, ett företag skulle få patent och alla andra företag dött ut och inom den branschen och på så sätt dramatiskt påskynda det monetära systemets fall.

 

 

För jag ser inte detta som något annat än en löjlig perfektionistisk dröm, helt enkelt något som aldrig kommer lämna drömstadiet.

Ja, det är ju lustigt att du kallar idéen för idealistisk och sen räknar upp problem med det. samla dina argument och bestäm dig för en åsikt.

 

Hela VP är lite som att se gamla videos om hur folk trodde samhället skulle se ut 2000, en massa robotar hemma, kamera övervakning, VoiceComs allt sådant larv.

de filmerna du snackar om är ju bara önskefilmer. VP försöker uppnå dessa drömmar eller visioner på ett ordentligt och realistiskt sätt. Redigerat 8 Maj 2009 av Dave37