11 September

[Dave37]

Varför skulle Amerikanska regeringen frivilligt dra på sig en sån möda? Det kostade dem hundratals miljoner antar jag..

Jämför det med hur mycket krigen i mellanöstern har kostat. De som lånar ut pengar till staten för att driva denna operationen skulle nog våga investera en hel del. Om någonting kostar, så vinner någon på det, eftersom det är alltid någon som får pengarna. (lite för många "någon" där :) )

[Fruktnystan]

Ni bör ändra på era datum, så att de skrivs som i övriga Sverige, d.v.s 11/9. Blev lite förvånad när jag såg på TV:n (Utan ljud), med skyltar där det stod "9/11". Så jag frågade mig själv vad som hände 9:e November, innan jag förstod att det var från USA. Men här i Sverige skriver vi datumen normalt, d.v.s ÅÅ(ÅÅ)-MM-DD.

 

Jag tror att allt det här, likt teorinerna om fusken med månlandningen är bullshit. Det är bara folk som vill ha uppmärksammhet som drar upp sådana här saker. Varför skulle Amerikanska regeringen frivilligt dra på sig en sån möda? Det kostade dem hundratals miljoner antar jag..

Snälla, fråga inte. Det är frågorna som föder de hundrameterslånga inläggen jag inte orkar läsa!

Redigerat 3 November 2009 av Fruktnystan

[Luxaxix]

Ni bör ändra på era datum, så att de skrivs som i övriga Sverige, d.v.s 11/9. Blev lite förvånad när jag såg på TV:n (Utan ljud), med skyltar där det stod "9/11". Så jag frågade mig själv vad som hände 9:e November, innan jag förstod att det var från USA. Men här i Sverige skriver vi datumen normalt, d.v.s ÅÅ(ÅÅ)-MM-DD.

 

Jag tror att allt det här, likt teorinerna om fusken med månlandningen är bullshit. Det är bara folk som vill ha uppmärksammhet som drar upp sådana här saker. Varför skulle Amerikanska regeringen frivilligt dra på sig en sån möda? Det kostade dem hundratals miljoner antar jag..

Snälla, fråga inte. Det är frågorna som föder de hundrameterslånga inläggen jag inte orkar läsa!

 

Det är debattforumet. Om du inte vill läsa hundrameterlånga inlägg så hör du nog inte hemma här..

Att försöka stoppa en diskussion på det sättet känns lite offtopic..

 

Dave37: Om nu "någon" vill ha en byggnad bombad. Varför betalar man regeringen för det? Extremt hög risk att åka fast för det. "Tjenare, vill ni bomba en av era populäraste byggnader?" "Javisst, det vore kul.."

 

Ja, människan styrs av pengar, det vet vi. Men jag tror ändå att regeringen inte bryr sig om att få pengar i detta fallet..

[DiRtY]

Ni bör ändra på era datum, så att de skrivs som i övriga Sverige, d.v.s 11/9. Blev lite förvånad när jag såg på TV:n (Utan ljud), med skyltar där det stod "9/11". Så jag frågade mig själv vad som hände 9:e November, innan jag förstod att det var från USA. Men här i Sverige skriver vi datumen normalt, d.v.s ÅÅ(ÅÅ)-MM-DD.

 

Jag tror att allt det här, likt teorinerna om fusken med månlandningen är bullshit. Det är bara folk som vill ha uppmärksammhet som drar upp sådana här saker. Varför skulle Amerikanska regeringen frivilligt dra på sig en sån möda? Det kostade dem hundratals miljoner antar jag..

 

Snälla, fråga inte. Det är frågorna som föder de hundrameterslånga inläggen jag inte orkar läsa!

 

Det är debattforumet. Om du inte vill läsa hundrameterlånga inlägg så hör du nog inte hemma här..

Att försöka stoppa en diskussion på det sättet känns lite offtopic..

 

Dave37: Om nu "någon" vill ha en byggnad bombad. Varför betalar man regeringen för det? Extremt hög risk att åka fast för det. "Tjenare, vill ni bomba en av era populäraste byggnader?" "Javisst, det vore kul.."

 

Ja, människan styrs av pengar, det vet vi. Men jag tror ändå att regeringen inte bryr sig om att få pengar i detta fallet..

 

de vill skapa ett hot mot människor i i-länder för att det ska stärka deras band och så de inte går emot varandra, och där kommer ¨terroristerna¨in.

 

som sagt var 9/11 ett insider job då ett sådant plan omöjligt kan förstöra infastrukturen (stavning) i nåt av wtc tornen.

 

Och det finns (fanns?) ett flertal vittnen som säger sig höra explosioner i botten av byggnaden (byggnaderna?) innan planen flög in.

 

sen oxå att USA sägs ha identifierat alla gärninsmänen är kul då över hälften av dem lever än idag.

 

[Dave37]

Dave37: Om nu "någon" vill ha en byggnad bombad. Varför betalar man regeringen för det? Extremt hög risk att åka fast för det. "Tjenare, vill ni bomba en av era populäraste byggnader?" "Javisst, det vore kul.."

 

Ja, människan styrs av pengar, det vet vi. Men jag tror ändå att regeringen inte bryr sig om att få pengar i detta fallet..

Va? man betalar inte regeringen? det är inte regeringen som koordinerar attacken. Eller visst man betalar kanske visa personer inom militär och regering för att hålla masken. Klart man inte åker fast, de som står bakom WTC-tragedin kan inte dirket åka fast, de äger ekonomin, presidenten, stora delar av staten och stora delar av den globala marknaden. skulle regeringen försöka sätta dit de som står bakom skull presidenten antagligen bli mördas, marknaden skull kollapsa, folk överallt skulle bli ruinerade etc. Redigerat 3 November 2009 av Dave37

[D48]

loose change, den som TV4 visade lite av.

 

http://www.youtube.com/watch?v=7E3oIbO0AWE

[Gäst Mindtwistah]

För mig är det ganska uppenbart att 9/11 var ett "Inside job" så att USA kunde hälla mer bränsle på "kriget mot terrorismen". Se på Zeitgeist: Part 2, väldigt intressant just om det ämnet. Filmen tar bland annat upp:

 

- WTC hade gigantiska stålbalkar i mitten av byggnaden, dessa kunde omöjligt ha kollapsat efter att ett plan krashat i byggnaden. Resterna man hittade av balkarna pekade på att dessa hade blivit nedsmälta, förmodligen med hjälp av termit.

- Filmen där Osama Bin-Laden "erkännde" dådet var inte Osama, då Osama är vänsterhänt medans mannen på filmen var högerhänt, och Osama hade inte heller samma ansiktsform, detta kunde man tydligt se på näsan.

- Ett flygplan av stål hade blivit sönderslitet och nedsmält till ingenting, fast ändå kunde man hitta terroristens pass, av papper, som var helt oskatt.

- Tornen föll inte såsom fysiken säger att de skulle ha fallit. De föll som pannkakor, ett fenomen man normalt bara ser vid hus som ska demoleras med hjälp av små explosiva laddningar i hela huset.

- Innan tornen föll var det en explosion i garaget. Kanske en av de explosiva laddningarna som av misstag gick av för tidigt?

- Efter 9/11 så har USA fått mer makt med hjälp av "The War on Terrorism". Folket var enat, patriotiska, viftade de Amerikanska flaggorna och hade ett enat hat mot terrorister/folk från mellanöstern. Detta gjorde så att USA kunde föra sina krig i Afghanistan och Irak utan protester. Notera att Hitler även använde denna metod, han enade det tyska folket mot judarna, såsom USA nu har enat sitt folk mot "terroristerna".

 

Många fler saker nämns i Zeitgeist: Part 2, jag rekommenderar verkligen folk att se den.

[Gäst Fender]

Det finns ju ett ord som beskriver sånt här och det är ''BULLSHIT''.

[Kevve]

Jag antar att det är ett brutalt sätt att använda propaganda på. Svart propaganda hette det väl?

 

[EDIT] Nej. Det finns visst inget ord för helt fientlig propaganda.

Redigerat 3 November 2009 av Critical

[Garone]

För mig är det ganska uppenbart att 9/11 var ett "Inside job" så att USA kunde hälla mer bränsle på "kriget mot terrorismen". Se på Zeitgeist: Part 2, väldigt intressant just om det ämnet. Filmen tar bland annat upp:

 

- WTC hade gigantiska stålbalkar i mitten av byggnaden, dessa kunde omöjligt ha kollapsat efter att ett plan krashat i byggnaden. Resterna man hittade av balkarna pekade på att dessa hade blivit nedsmälta, förmodligen med hjälp av termit.

- Filmen där Osama Bin-Laden "erkännde" dådet var inte Osama, då Osama är vänsterhänt medans mannen på filmen var högerhänt, och Osama hade inte heller samma ansiktsform, detta kunde man tydligt se på näsan.

- Ett flygplan av stål hade blivit sönderslitet och nedsmält till ingenting, fast ändå kunde man hitta terroristens pass, av papper, som var helt oskatt.

- Tornen föll inte såsom fysiken säger att de skulle ha fallit. De föll som pannkakor, ett fenomen man normalt bara ser vid hus som ska demoleras med hjälp av små explosiva laddningar i hela huset.

- Innan tornen föll var det en explosion i garaget. Kanske en av de explosiva laddningarna som av misstag gick av för tidigt?

- Efter 9/11 så har USA fått mer makt med hjälp av "The War on Terrorism". Folket var enat, patriotiska, viftade de Amerikanska flaggorna och hade ett enat hat mot terrorister/folk från mellanöstern. Detta gjorde så att USA kunde föra sina krig i Afghanistan och Irak utan protester. Notera att Hitler även använde denna metod, han enade det tyska folket mot judarna, såsom USA nu har enat sitt folk mot "terroristerna".

Många fler saker nämns i Zeitgeist: Part 2, jag rekommenderar verkligen folk att se den.

Hatet mot judar fanns ju redan där innan Hitler kom till makten. De massinvandrade till Tyskland och tog alla jobb, med mera. Det var ju därför Hitler valdes till rikskansler.

[Dave37]

Det finns ju ett ord som beskriver sånt här och det är ''BULLSHIT''.

Skulle du kunna motivera varför? och jag förstod inte vilken "sida" du stod på heller.

[PussyCat]

Nu har jag inte läst alla inlägg. För jag är trött atm.

 

Men har jag fel när jag säger att ett flygplan flög in i Pentagon ? Var det med sprängämnen ?

Redigerat 3 November 2009 av PussyCat