Diminished Skrivet 7 September 2010 Rapport Dela Skrivet 7 September 2010 Många röstar på partier som dom inte vet vad de står för. Många röstar på piratpartiet för att dom vill legalisera piratkopiering, men dom har samma åsikter som moderaterna annars. Vänsterpartiet är då raka motsatsen fast dom vill också legalisera det... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Lander Skrivet 7 September 2010 Rapport Dela Skrivet 7 September 2010 (redigerat) Jag ska rösta på miljöpartiet, för jag är för fri invandring, tycker alla som vill ska kunna komma till Sverige eftersom vårat land bara är utritat på en karta, man borde egentligen sudda ut linjera för det är det rätta :D Redigerat 7 September 2010 av Lander Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rammus Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Många röstar på partier som dom inte vet vad de står för. Många röstar på piratpartiet för att dom vill legalisera piratkopiering, men dom har samma åsikter som moderaterna annars. Vänsterpartiet är då raka motsatsen fast dom vill också legalisera det... Jag tänkte ungefär likadant som dig, och röstade på Moderaterna. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Diminished Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik. Ungefär som jag då, bortsett från åldern och att jag nästan bara ser brister i Alliansens politik nu. :S Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Kollaps Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik.Du säger att ingenting gott kommer ur SD's politik men säger samtidigt att du kan tänka dig att rösta på FI? Ogillar båda partierna men stod det mellan dom två är nog fan SD att föredra. OnT: Skulle rösta på Alliansen, är inte tillräckligt insatt för att kunna välja ett speciellt parti. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik.Du säger att ingenting gott kommer ur SD's politik men säger samtidigt att du kan tänka dig att rösta på FI? Ogillar båda partierna men stod det mellan dom två är nog fan SD att föredra. OnT: Skulle rösta på Alliansen, är inte tillräckligt insatt för att kunna välja ett speciellt parti. Ska jag vara helt ärlig är jag inte så insatt i FI:s politik, men jag anser att jämställdhet, som är deras hjärtefråga, är viktigt. Har i alla fall aldrig hört någonting fullkomligt vettlöst komma från FI, till skillnad från SD. Men du som nu är så anti FI, kan du upplysa mig om vad som gör dem så dåliga? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Kollaps Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Hade jag kunnat rösta (men är nu tyvärr knappt en månad för ung) hade det lutat åt vänsterpartiet, men definitivt något av de rödgröna partierna eller möjligtvis Feministiskt Initiaitv. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Sverigedemokraterna hamnar dock längst bort, då jag inte ser någonting gott komma ur deras politik. Du säger att ingenting gott kommer ur SD's politik men säger samtidigt att du kan tänka dig att rösta på FI? Ogillar båda partierna men stod det mellan dom två är nog fan SD att föredra. OnT: Skulle rösta på Alliansen, är inte tillräckligt insatt för att kunna välja ett speciellt parti. Ska jag vara helt ärlig är jag inte så insatt i FI:s politik, men jag anser att jämställdhet, som är deras hjärtefråga, är viktigt. Har i alla fall aldrig hört någonting fullkomligt vettlöst komma från FI, till skillnad från SD. Men du som nu är så anti FI, kan du upplysa mig om vad som gör dem så dåliga? Jämställdhet är viktigt absolut. FI är dock inte ute efter ökad jämställdhet, de är ute efter att trycka ner och skuldbelägga män. Bland annat pratade jag med några av dom i deras valbås, och när miljöfrågan kom upp sa de nånting i stil med "Jaaa, nu är det det ju så att det är ju mest män som kör bil, medan kvinnor är mer miljömedvetna och väljer att åka tunnelbana..". Möjligt att det är sant, men otroligt korkat att lägga fokus på att beskylla männen istället för att utveckla riktig miljöpolitik? Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens.. Och nu lite citat! Kvinnor som ligger med män är könsförrädare. - Tiina Rosenberg Det är dags att gå från jämställdhet till feminism! - Gudrun Schyman Hon har sagt att ”en bra moderat är en död moderat” och hon har talat nedlåtande om folk som är med i kyrkan. Man är inte värd särskilt mycket när man är vit, heterosexuell medelklasskvinna i hennes ögon Hon har fått mig att känna mig diskriminerad som, vad hon uttrycker det, vit, heterosexuell borgarkärring. -Susanne Linde om Tiina Rosenberg Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 (redigerat) Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens..Angående det där så donerades pengarna av män och jag minns att någon aningen komiskt sa något i stil med:"Det är en illustration av verkliga livet: Männen tjänar ihop pengar och kvinnorna bränner dem." Redigerat 8 September 2010 av Mezox Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Kollaps Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens..Angående det där så donerades pengarna av män och jag minns att någon aningen komiskt sa något i stil med:"Det är en illustration av verkliga livet: Männen tjänar ihop pengar och kvinnorna bränner dem." :D Betnér gör en klockren parodi. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kola_king Skrivet 8 September 2010 Rapport Dela Skrivet 8 September 2010 Jämställdhet är viktigt absolut. FI är dock inte ute efter ökad jämställdhet, de är ute efter att trycka ner och skuldbelägga män. Bland annat pratade jag med några av dom i deras valbås, och när miljöfrågan kom upp sa de nånting i stil med "Jaaa, nu är det det ju så att det är ju mest män som kör bil, medan kvinnor är mer miljömedvetna och väljer att åka tunnelbana..". Möjligt att det är sant, men otroligt korkat att lägga fokus på att beskylla männen istället för att utveckla riktig miljöpolitik? Sen att Gudrun Schyman bränner hundra tusen kronor i protest mot olika lön (...) mellan män och kvinnor och sen ber allmänheten om bidrag eftersom att FI inte har något partistöd (ja man undrar ju varför) avslöjar väl en hel del om hennes kompetens.. Och nu lite citat! Kvinnor som ligger med män är könsförrädare. - Tiina Rosenberg Det är dags att gå från jämställdhet till feminism! - Gudrun Schyman Hon har sagt att ”en bra moderat är en död moderat” och hon har talat nedlåtande om folk som är med i kyrkan. Man är inte värd särskilt mycket när man är vit, heterosexuell medelklasskvinna i hennes ögon Hon har fått mig att känna mig diskriminerad som, vad hon uttrycker det, vit, heterosexuell borgarkärring. -Susanne Linde om Tiina Rosenberg De argument du framlägger här övertygar mig inte. Du säger att FI är ute efter att trycka ner män, och som undetstöd för det drar du bland annat upp en personlig erfarenhet av några ur FI som främst beskyllt män för de utsläpp biltrafiken orsakar. För det första är det ju ett faktum att män kör mer bil, så det var ju ingen lögn det de sade, men hur relevant det var att sammankoppla miljön med jämställdhet i det fallet är förvisso osäkert. Dock så är detta ett enda uttalande av några enstaka personer vid ett tillfälle; det behöver inte representera hela partiet och det kan också bara ha varit ett slarvigt uttalande av dem som de egentligen inte står för. Sedan angående citaten: Kvinnor som ligger med män är könsförrädare. - Tiina Rosenberg Detta har Rosenberg själv dementerat att hon nånsin sagt, och klargjort att hon inte tycker så (enligt wikipedia iallafall, inte 100% säkert alltså men troligtvis är det sant). Det är dags att gå från jämställdhet till feminism! - Gudrun Schyman Det här kan ju faktiskt betyda vad som helst, beroende på hur man tolkar det. Kanske menar hon att det många snackar om som "jämställdhet" inte är jämställt nog, utan vill visa att man verkligen måste satsa på det? Hon har sagt att ”en bra moderat är en död moderat” och hon har talat nedlåtande om folk som är med i kyrkan. Man är inte värd särskilt mycket när man är vit, heterosexuell medelklasskvinna i hennes ögon Hon har fått mig att känna mig diskriminerad som, vad hon uttrycker det, vit, heterosexuell borgarkärring.Så dessa båda citat är svar på uttalanden av Tiina Rosenberg. Vare sig Rosenberg nu verkligen står för det här eller ej, så har åtminstone två före detta styrelseledamöter i FI uttryckt att Rosenberg haft väldigt kontroversiella åsikter, vilket skulle antyda att hennes åsikter inte heller är helt representativt för partiet. Dessutom hoppade Rosenberg av partiet 2005 så hennes åsikter torde inte vara relevanta alls längre. Det enda jag inte kunde hitta något om var det du påstod om att de först bränt pengar för att sedan be allmänheten om stöd, är det säkert att det gick till så? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fishmaster Skrivet 9 September 2010 Rapport Dela Skrivet 9 September 2010 Samtliga citat är oerhört lätta att ta ur deras sammanhang. Det är mycket av Alliansens politik som låter vettigt, men samtidigt ser jag andra brister med den, främst att jag inte ser hur de ska kunna fånga upp de svagaste i samhället och det är för mig väldigt viktigt. Och ändå vill du rösta på det block som inte kan annat än att effektivt bryta ner välfärden genom att fortsätta sparka på arbetare, samhällets pelare, och ge till de som inte arbetar? Det är en patetiskt kortsiktig politik som inte lockar några andra än de som tror att pengar är en oändlig resurs och att man kan sköta alla ekonomiska problem genom att hänvisa till den s.k välfärden. Innan man hjälper de som behöver det måste man se till att man kan. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.