Hoppa till innehåll

Sverigedemokraterna


Mezox
 Dela

Rekommendera inlägg

Lol @ alla P/F12:or som tror sig kunna någonting överhuvudtaget om politik..

 

Okej så man är inte "vettig" om man styr ett parti som vill förbjuda invandring och kasta ut en liten del av den invandring som redan finns i Sverige. (Väldigt begränsat eftersom Svenskt medlemskap lär få dem att stanna, och eftersom det tar ett antal år för en lag att gå igenom kommer knappt några kastas ut), vilket i sin tur leder till bättre ekonomi för Sverige, vi Svenskar får jobben, lägenheterna etc, inte lika mycket bidrag behövs.

Att däremot styra ett parti som slänger ut statens pengar till allt möjligt folk som kommer hit och säger "Bidrag", och hellre ger pengar till folk som inte jobbar än till dem som jobbar (Vilket är bäst för samhället? *Klurigt*) anses "vettigt"?

 

Min bild av det hela, inte sagt att jag stödjer något av det. Och ja, jag anser att ett samhälles ekonomi är det absolut viktigaste, eftersom pengar styr allt. Om man har en hög ekonomi kan man även lägga ned mycket pengar på sjukvård etc, så säg inte att det är omänskligt att anse att en hög ekonomi är viktigare än sjukvård.

 

Att SD inte har några duktiga politiker är väl också lite fel. Jimmie Åkesson är väldigt duktig på sin sak, han kan ta diskussioner och vet hur man tar sig fram i media. Att de flesta baserar hans politiska kunskaper på hans politiska åsikter är ju bara ett bevis på att de flesta är idioter. Precis som att jag skulle säga att Mona Sahlin är en värdelös politiker, bara för att hennes åsikter är helt retard och omänskliga, men henne skulle man inte vilja ha som morsa om man säger så. Sjukt duktig på att ignorera andras argument och lägga fram samma argument om och om igen, skulle aldrig klara av att göra så.

 

Varför man anser att SD nu inte har några duktiga politiker är väl snarare för att de få som faktiskt uttalar sig är såna stolpskott. Men hur ofta hör man nyheter om att en Moderat har sagt något etc? Inte särskilt ofta. Media letar efter just SDs uttalande för att kunna publicera i media som "främlingsfientlig politik". Men nog finns det bra politiker där, men de bästa politikerna är ju redan tagna, och vill inte se dåliga ut i media, även om många säkert stödjer SD egentligen.

 

Och än en gång: Stödjer inte SD på något sätt, men jag gillar bara inte folk som tror att de vet vad de pratar om när de kastar ur sig att de hatar SD, ni vet inte ens vad SD står för eller vad invandringen har för påverkan i samhället.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Lol @ alla P/F12:or som tror sig kunna någonting överhuvudtaget om politik..

 

Okej så man är inte "vettig" om man styr ett parti som vill förbjuda invandring och kasta ut en liten del av den invandring som redan finns i Sverige. (Väldigt begränsat eftersom Svenskt medlemskap lär få dem att stanna, och eftersom det tar ett antal år för en lag att gå igenom kommer knappt några kastas ut), vilket i sin tur leder till bättre ekonomi för Sverige, vi Svenskar får jobben, lägenheterna etc, inte lika mycket bidrag behövs.

Att däremot styra ett parti som slänger ut statens pengar till allt möjligt folk som kommer hit och säger "Bidrag", och hellre ger pengar till folk som inte jobbar än till dem som jobbar (Vilket är bäst för samhället? *Klurigt*) anses "vettigt"?

 

Min bild av det hela, inte sagt att jag stödjer något av det. Och ja, jag anser att ett samhälles ekonomi är det absolut viktigaste, eftersom pengar styr allt. Om man har en hög ekonomi kan man även lägga ned mycket pengar på sjukvård etc, så säg inte att det är omänskligt att anse att en hög ekonomi är viktigare än sjukvård.

 

Att SD inte har några duktiga politiker är väl också lite fel. Jimmie Åkesson är väldigt duktig på sin sak, han kan ta diskussioner och vet hur man tar sig fram i media. Att de flesta baserar hans politiska kunskaper på hans politiska åsikter är ju bara ett bevis på att de flesta är idioter. Precis som att jag skulle säga att Mona Sahlin är en värdelös politiker, bara för att hennes åsikter är helt retard och omänskliga, men henne skulle man inte vilja ha som morsa om man säger så. Sjukt duktig på att ignorera andras argument och lägga fram samma argument om och om igen, skulle aldrig klara av att göra så.

 

Varför man anser att SD nu inte har några duktiga politiker är väl snarare för att de få som faktiskt uttalar sig är såna stolpskott. Men hur ofta hör man nyheter om att en Moderat har sagt något etc? Inte särskilt ofta. Media letar efter just SDs uttalande för att kunna publicera i media som "främlingsfientlig politik". Men nog finns det bra politiker där, men de bästa politikerna är ju redan tagna, och vill inte se dåliga ut i media, även om många säkert stödjer SD egentligen.

 

Och än en gång: Stödjer inte SD på något sätt, men jag gillar bara inte folk som tror att de vet vad de pratar om när de kastar ur sig att de hatar SD, ni vet inte ens vad SD står för eller vad invandringen har för påverkan i samhället.

Vi har sagt att Jimmie Åkesson är ganska bra på det han gör. Nämn några fler.

Jag har ingen koll på sveriges ekonomi, men jag har koll på vad jag tycker är rätt och fel.

Exempelvis det fettstila, att se "oss svenskar" som värda mer är något som äcklar mig, har man kommit hit ska man fan prioriteras lika högt som de andra som är här.

Sverigedemokraterna visar klara tecken på rasism och islamofobi, "öh du är helt hjärntvättad av media jävla P12a" nej, det är jag inte. SDs egen valfilm som de själva har gjort och som Jimmie Åkesson presenterade är bevis nog, för att då inte ens tala om partimedlemmars uttalanden och öppna åsikter.

 

"Men nog finns det bra politiker där, men de bästa politikerna är ju redan tagna, och vill inte se dåliga ut i media, även om många säkert stödjer SD egentligen."

den där logiken är nästan i klass med Skelzors.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Vi har sagt att Jimmie Åkesson är ganska bra på det han gör. Nämn några fler.

Gustav Casselstrand(utbildad till nationalekonom) är ju kunnig gällande arbetslöshetsfrågor bland unga, Lars Isovaara(utbildad civilingenjör) är kunnig gällande kärnkraftsfrågor och näringslivsfrågor.

Hört dessa namn förut?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Å andra sidan bidrar personer med utländsk bakgrund bara till <2% av BNPn i landet, detta har jag aldrig hört någon politiker ta upp(egna uträkningar). Tillika det faktum att mer än 50% av invandrarna lever på socialt stöd. Källa finansministern Anders Borg: (01.01.20 in i klippet). Han nämner att ska vi ha en sådan hög invandring så behöver vi öka sysselsättningsgraden bland invandrarna.

http://svtplay.se/v/244333​6/finansp...t_-_paneldebatt

 

Företagare med utländsk bakgrund omsätter 110 miljarder till Sveriges näringsliv, samt 35 miljarder till BNPn.(2008)

Källa: http://www.migrationsinfo.​se/arbets...tagan​de/

 

Men om vi går vidare då. Sanningen är att Sveriges näringsliv uppgår med en omsättning av 7000 miljarder!

Källa på Sveriges näringslivs omsättning kan man läsa i denna rapport på sida 21: http://www.sccf.se/files/p​df/telefo...talets-roll.pdf

Alltså bidrar gruppen invandrare(samt personer med två utlandsfödda föräldrar) som går upp i 10-20% av landets befolkning till (110/7000 = 1.57%) av Sveriges näringsliv totala omsättning.

 

BNPn 2008 låg på 346 miljarder DOLLAR, vilket motsvar 2314 miljarder kronor.

Denna siffra blir då 35/2314 = ~1.5% av BNPn.

Källa på BNPn för år 2008: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/20...=33&pr.y=11

 

Är det någon som har några invändingar mot detta? har jag räknat fel eller är det så här?

 

Faktum är att detta om det fortsätter kommer leda till att ekonomin faller och då också den socioekonomiska statusen i samhället, vilket leder till ökad kriminalitet, även våran 25%iga arbetslöshet bland ungdomar kommer leda till att många går in i den kriminella världen.

Redigerat av Ohm
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Exempelvis det fettstila, att se "oss svenskar" som värda mer är något som äcklar mig, har man kommit hit ska man fan prioriteras lika högt som de andra som är här.

 

Så om du börjar jobba på Volvo så kan du komma och säga: "Hej, jag vill ha en chefspost och hög lön och extra semester"?

Finns kastsystem överallt i världen, oavsett om man ser dem eller inte, arbetsmarknaden är ett av dem, invånare befinner sig i ett. Man får jobba sig upp här i världen, man ska inte bara kunna komma in i ett land och få lika mycket pengar som en person som jobbar heltid, 9 timmar om dagen, 5 dagar i veckan. Men med din logik så störtar landet på en månad, så då kan inte några invandrare överhuvudtaget komma hit, eftersom vi inte har några pengar varken till invandrare eller arbetande svenskar, och kommer dö i svält i sina hemländer, så här är det du som är rasist.

 

Sverigedemokraterna visar klara tecken på rasism och islamofobi, "öh du är helt hjärntvättad av media jävla P12a" nej, det är jag inte. SDs egen valfilm som de själva har gjort och som Jimmie Åkesson presenterade är bevis nog, för att då inte ens tala om partimedlemmars uttalanden och öppna åsikter.

Kan inte se vart jag sagt emot det.

 

"Men nog finns det bra politiker där, men de bästa politikerna är ju redan tagna, och vill inte se dåliga ut i media, även om många säkert stödjer SD egentligen."

den där logiken är nästan i klass med Skelzors.

Vet inte vilket inlägg jag ska kolla på för att stärka eller dementera ifall min logik stämmer överens med Skelzors.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

"Okej så man är inte 'vettig' om man styr ett parti som vill förbjuda invandring och kasta ut en liten del av den invandring som redan finns i Sverige."

antyder att du tycker att det är det de står för och inte rasism. det kanske var fel att anta.

 

 

Jag menar självklart inte att någon som just börjat jobba på exempelvis Volvo ska ha samma lön och maktposition som någon som jobbat sig upp till chefsposten i flera år, vad jag menar är att någon som invandrar till Sverige 2012 ska ha samma möjligheter som min äldre bror som bott här i hela sitt liv och har "helsvensk" släkt men som, liksom invandraren, är helt ny i arbetsmarknaden. Min bror ska inte prioriteras först för att han är "svensk".

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

"Okej så man är inte 'vettig' om man styr ett parti som vill förbjuda invandring och kasta ut en liten del av den invandring som redan finns i Sverige."

antyder att du tycker att det är det de står för och inte rasism. det kanske var fel att anta.

 

Jag anser inte att SD står för rasism, däremot har vissa medlemmar gjort rasistiska uttalanden. Man bör skilja på parti och partimedlemmar.

 

Jag menar självklart inte att någon som just börjat jobba på exempelvis Volvo ska ha samma lön och maktposition som någon som jobbat sig upp till chefsposten i flera år, vad jag menar är att någon som invandrar till Sverige 2012 ska ha samma möjligheter som min äldre bror som bott här i hela sitt liv och har "helsvensk" släkt men som, liksom invandraren, är helt ny i arbetsmarknaden. Min bror ska inte prioriteras först för att han är "svensk".

Om jag hade varit arbetsgivare hade jag anställt den som kan utföra jobbet bäst. Om jag har två precis identiska personer, men den ena inte kan prata svenska, vem tror du jag anställer? Ser ingen anledning till varför jag ska anställa en person jag inte kan kommunicera vettigt med om det finns andra alternativ. Så i ditt fall så hade jag inte anställt din bror för att han är "Svensk", utan för att han kan prata Svenska (förutsatt att han nu kan det, och invandraren inte kan det).

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Om jag hade varit arbetsgivare hade jag anställt den som kan utföra jobbet bäst. Om jag har två precis identiska personer, men den ena inte kan prata svenska, vem tror du jag anställer? Ser ingen anledning till varför jag ska anställa en person jag inte kan kommunicera vettigt med om det finns andra alternativ. Så i ditt fall så hade jag inte anställt din bror för att han är "Svensk", utan för att han kan prata Svenska (förutsatt att han nu kan det, och invandraren inte kan det).

Det är väl ingen som har sagt någonting annat? Samma möjligheter för alla oavsett bakgrund är det enda som tagits upp. Det Juicelol sade var att invandrare ska prioriteras lika, vilket du vänder till "ska vi dela ut chefsjobb till någon som aldrig jobbat här förut?". Att kunna kommunicera med sina anställda är såklart högst önskvärt, poängen är att någon inte ska värderas högre för sin nationalitets skull. Redigerat av Whore
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Det är väl ingen som har sagt någonting annat? Samma möjligheter för alla oavsett bakgrund är det enda som tagits upp. Det Juicelol sade var att invandrare ska prioriteras lika, vilket du vänder till "ska vi dela ut chefsjobb till någon som aldrig jobbat här förut?". Att kunna kommunicera med sina anställda är såklart högst önskvärt, poängen är att någon inte ska värderas högre för sin nationalitets skull.

Ever heard of an example before? Det var Juicelol som spann vidare på det.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Luxaxix: Du kanske inte förstår, men visst kan ju Sverigedemokraternas motto låta okej, till exempel detta:

"Vi i Sverige har så hög arbetslöshet och vi vill kunna fixa det innan vi släpper in för mycket invandrare som då kommer ha problem med att skaffa jobb"

Det låter ju bra. Men vad mer kan det betyda?

"Vi i Sverige har så hög arbetslöshet att om vi släpper in fler invandrare så kommer de att ta våra jobb, åh nej!"

 

Förstår du? Jag håller inte med det andra men det första kan ju låta helt okej, även om jag tycker vi ska ta hand om fler invandrare, jag är alltså för det.

Det Sverigedemokraterna gör är att (till exempel i sin valfilm) mena någonting som inte låter så farligt men egentligen är större.

Tänk efter lite så ska du se.

Och nej, jag är ingen f12 som tror att jag kan allt om politik bara för att jag gillar att diskutera! :(

Redigerat av Layton
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Luxaxix: Du kanske inte förstår, men visst kan ju Sverigedemokraternas motto låta okej, till exempel detta:

"Vi i Sverige har så hög arbetslöshet och vi vill kunna fixa det innan vi släpper in för mycket invandrare som då kommer ha problem med att skaffa jobb"

Det låter ju bra. Men vad mer kan det betyda?

"Vi i Sverige har så hög arbetslöshet att om vi släpper in fler invandrare så kommer de att ta våra jobb, åh nej!"

 

Förstår du? Jag håller inte med det andra men det första kan ju låta helt okej, även om jag tycker vi ska ta hand om fler invandrare, jag är alltså för det.

Det Sverigedemokraterna gör är att (till exempel i sin valfilm) mena någonting som inte låter så farligt men egentligen är större.

Tänk efter lite så ska du se.

Och nej, jag är ingen f12 som tror att jag kan allt om politik bara för att jag gillar att diskutera! :(

 

Ja? Jag vet att de döljer en hel del av sin politik, jag vet vad de står för innerst inne, jag är påläst till skillnad från de flesta andra här.

 

Det var ett irrelevant exempel eftersom att det inte relaterade till någonting som sades.

lol k

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jag anser inte att SD står för rasism, däremot har vissa medlemmar gjort rasistiska uttalanden. Man bör skilja på parti och partimedlemmar.

Om partiet har en uttalat rasistisk partiplan eller inte spelar ingen roll om medlemmarna är rasister. Det är medlemmarna som är partiet, och det är de som för fram partiets åsikter och det är de som styr. Vad som står på ett papper är irrelevant om det inte överensstämmer med verkligheten.

 

 

Om Sverigedemokraternas medlemmar är rasister så spelar det ingen roll om partiet är det officiellt eller inte. Det är medlemmarna som kommer styra Sveriges politik.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
 Dela

×
  • Skapa ny...