Droger

[Layton]

Jag är fullt medveten om hur cannabis är skadligt, vad som är sant och vad som är lögn.

 

Min poäng är att jag har rätt att använda det ändå.

 

Vad du verkar ha svårt att förstå är att alla människor är fria att göra ett eget val. Du skriver att alkohol är okej, men cannabis inte är det. Det kallas dubbelmoral och gör det omöjligt att ta din åsikt på allvar.

Ingen har någonsin kunnat bevisa att någon har dött på grund av cannabisrökning. Det är det jag menar.

Okej.

Det är sånt här jag är emot.

Jag tycker att du har rätt till att göra vad du vill, men inte förstöra dig själv. Cannabis må vara mindre farligt än alkohol, men det är olagligt. Och jag tycker lagar ska följas. Det är fel att bryta mit lagen.

Jag är bara emot att man förstör sin kropp när man fått ett så fint liv.

 

Låt mig då förklara min åsikt så att du kan ta den på allvar.

Alkohol är inget bra att ha här. Men det betyder inte att det är skadligt i små mängder, eller att man kan förbjuda det hur enkelt som helst.

Cannabis är olagligt. Min poäng är att det inte gör någon nytta. Därför bör det inte legaliseras eftersom vi inte behöver det, och därmed förlorar man rätten att använda det.

Fråga på om ni inte fortfarande inte förstår.

 

 

 

Redigerat 4 Oktober 2011 av Layton

[Whore]

Okej.

Det är sånt här jag är emot.

Jag tycker att du har rätt till att göra vad du vill, men inte förstöra dig själv. Cannabis må vara mindre farligt än alkohol, men det är olagligt. Och jag tycker lagar ska följas. Det är fel att bryta mit lagen.

Jag är bara emot att man förstör sin kropp när man fått ett så fint liv.

Ja, DU är emot att någon utsätter sin kropp för fara. Men om JAG vill det, och jag är MEDVETEN om att jag gör det, varför skulle jag då inte få det? Det finns någonting som så fint kallas för PERSONLIGT ANSVAR, vilket innebär att JAG tar hand om MIG SJÄLV och gör vad JAG tycker, så länge det inte går ut över någon annan.

 

Låt mig då förklara min åsikt så att du kan ta den på allvar.

Alkohol är inget bra att ha här. Men det betyder inte att det är skadligt i små mängder, eller att man kan förbjuda det hur enkelt som helst.

Cannabis är olagligt. Min poäng är att det inte gör någon nytta. Därför bör det inte legaliseras eftersom vi inte behöver det, och därmed förlorar man rätten att använda det.

Fråga på om ni inte fortfarande inte förstår.

Jag pratar inte om en legalisering, jag pratar bara om att det är konstigt att se på cannabis som någonting dåligt samtidigt som man accepterar alkohol. Jag pratar om MORAL, inte vad som är LAGLIGT. Redigerat 4 Oktober 2011 av Whore

[Layton]

Ja, DU är emot att någon utsätter sin kropp för fara. Men om JAG vill det, och jag är MEDVETEN om att jag gör det, varför skulle jag då inte få det? Det finns någonting som så fint kallas för PERSONLIGT ANSVAR.

Jag pratar inte om en legalisering, jag pratar bara om att det är konstigt att se på cannabis som någonting dåligt samtidigt som man accepterar alkohol. Jag pratar om MORAL, inte vad som är LAGLIGT.

Ja, självklart får du göra som du vill, jag bestämmer inte över dig.

Jag ville bara att du skulle förstå hur jag tänkte, det var inte meningen att tala om ´hur det är. Jag sa bara vad jag tyckte.

Och jag kan tycka att det där med moral och laglighet hör ihop på vissa sätt.

Jag har förklarat varför.

 

Du kanske tycker att mina åsikter är konstiga, men så är det. Bli inte arg, men jag tycker så.

[Guggo]

Ja, DU är emot att någon utsätter sin kropp för fara. Men om JAG vill det, och jag är MEDVETEN om att jag gör det, varför skulle jag då inte få det? Det finns någonting som så fint kallas för PERSONLIGT ANSVAR, vilket innebär att JAG tar hand om MIG SJÄLV och gör vad JAG tycker, så länge det inte går ut över någon annan.

Fast det här stämmer ju inte. Du tar bara hand om dig själv när allt gå bra. Så fort shit hits the fan så är det samhället som får ta hand om dig. I slutändan så mynnar det ut i att så länge vi har ett system där andra betalar för något du har gjort mot dig själv, så har vi inte den personliga friheten du pratar om. Den existerar i princip inte.

 

Så länge det är andra som betalar för vad du gör, så får du inte göra som du vill.

 

Det är först när en person kan till 100% ta hand om hela sitt liv själv, utan att andra skall betala för personens misstag som friheten och ansvaret du pratar om uppkommer.

 

Varför skall jag betala för att du skall kunna fortsätta röka cannabis? Det vill jag inte.

Redigerat 4 Oktober 2011 av Guggo

[Whore]

Fast det här stämmer ju inte. Du tar bara hand om dig själv när allt gå bra. Så fort shit hits the fan så är det samhället som får ta hand om dig. I slutändan så mynnar det ut i att så länge vi har ett system där andra betalar för något du har gjort mot dig själv, så har vi inte den personliga friheten du pratar om. Den existerar i princip inte.

 

Så länge det är andra som betalar för vad du gör, så får du inte göra som du vill.

 

Det är först när en person kan till 100% ta hand om hela sitt liv själv, utan att andra skall betala för personens misstag som friheten och ansvaret du pratar om uppkommer.

 

Varför skall jag betala för att du skall kunna fortsätta röka cannabis? Det vill jag inte.

På vilket sätt får du betala om jag eller någon annan röker cannabis?

[Proccito]

Men cannabis röks ju.

Det kanske inte är cannabisen isig, men du Whore, du röker ju.

Rökning ökar risken för lungcancer och mna kan få hjärnskador. Så det är skadligt, det du gör.

 

Det märks att du fått fel uppfattning om det här. Du tror att det inte är så farligt, men det är det visst det, bara för att du inte dör direkt efter att du rökt lite för mycket så är det fortfarande skadligt.

Det är inte bra att röka Whore.

Det är såklart olika från person till person, men det gör ingen nytta. Därför bör det inte legaliseras.

Förstår ni?

 

Eller det här med att det inte finns några direkta fall av dödlighet relaterat med cannabis, menar ni då att ingen dött direkt? Såklart man inte gör. man dör inte av en cigg heller, inte ens jag skulle göra det, eller ta större skada.

 

Men det är inte cannabisen som är farlig

Det är rökningen som är farlig

tar du i dig cannabis i kroppen genom blod eller så, så verkar det som att du inte dör.

Men tar du i dig nikotin i blodet, så är det stor chans att du dör, beroende på hur mycket.

Cannabis är inte dödligt

Nikotin är dödligt, endå är det lagligt för personer som är över 18

 

På vilket sätt får du betala om jag eller någon annan röker cannabis?

Tror han syftar på att man betalar skatt till staten, som driver sjukvården bla, och då är det ju samhället som får betala för att du har rökt cannabis, istället för att ta hand om det där trafikljuset i centrum som orsakar så många dödsolyckor.

Tillexempel

[Nazar]

Vill bara säga, alkohol är inte alls farlig i vissa mängder, såklart om man dricker till fullo kan det vara farligt, men dricka litegran är inte farligt. Cannabis däremot, man behöver ta små små mängder till ett trip vilket betyder, om det blir för mycket kan lungorna skadas, nu vet jag inte så mycket om det men man får ju effekterna på första trippen.

[Whore]

Vill bara säga, alkohol är inte alls farlig i vissa mängder, såklart om man dricker till fullo kan det vara farligt, men dricka litegran är inte farligt. Cannabis däremot, man behöver ta små små mängder till ett trip vilket betyder, om det blir för mycket kan lungorna skadas, nu vet jag inte så mycket om det men man får ju effekterna på första trippen.

Skitsnack, levern och hjärnan skadas också när du dricker alkohol, även om du bara dricker litegrann. Alla får heller inget rus första gången de prövar cannabis. Jag fick inte det.

[Nomatic]

Vill bara säga, alkohol är inte alls farlig i vissa mängder, såklart om man dricker till fullo kan det vara farligt, men dricka litegran är inte farligt. Cannabis däremot, man behöver ta små små mängder till ett trip vilket betyder, om det blir för mycket kan lungorna skadas, nu vet jag inte så mycket om det men man får ju effekterna på första trippen.

Du vann just månadens skitsnack, grattis.

[Raptio]

Varför skall jag betala för att du skall kunna fortsätta röka cannabis? Det vill jag inte.

Hört talats om skattebrott? ;| Det är ju olagligt precis som cannabis och om du inte betalar dina skatter medan resten röker på är alla nöjda.

 

Vidare skulle ekonomin tjäna på en legalisering och staten skulle tjäna på det om t.ex. Systembolaget tillhandahöll det, i dagsläget förlorar man alkohol p.g.a de stora skador som uppstår i och med detta men om man jämför med andra länder som t.ex. Nederländerna skulle dessa stora förluster inte ske.

 

Faktum är att du redan betalar pengar för att folk röker cannabis i och med polisen, visst nu handlade det om att betala för att folk ska fortsätta röka - men det är inte så att alla pengar polisen lägger ned på det hela stoppar någon.

 

Tror han syftar på att man betalar skatt till staten, som driver sjukvården bla,

Sjukhusen är ägda av kommuner och landsting.

[Nomatic]

Sjukhusen är ägda av kommuner och landsting.

Vart kommer pengarna ifrån? Jo, staten.

[Mumutio]

Jag pratar inte om en legalisering, jag pratar bara om att det är konstigt att se på cannabis som någonting dåligt samtidigt som man accepterar alkohol.

Fast eftersom att cannabis och alkohol faktiskt fungerar väldigt olika är det ju inte alls konstigt om man accepterar det ena men inte det andra.