Droger

[CeZ]

Varför skulle ni ha mera rätt än min mamma? För att ni säger emot samhällets syn på det hela?

Och varför skulle inte de i skolan ha mindre rätt?

Därför lärare och föräldrar vill att deras ungdomar ska hålla sig drogfria, med tanke på hur stensäker du verkar vara på att droger är livsfarligt, onödigt etc. så verkar dom lyckas på vissa också.

[Whore]

Vadå inget perspektiv? Varför skulle ni ha mera rätt än min mamma? För att ni säger emot samhällets syn på det hela?

Och varför skulle inte de i skolan ha mindre rätt?

Hur många gånger ska jag behöva upprepa mig?

 

Skolor går ut falsk information, samma som visas i media, som förvränger hur det egentligen är. Jag har läst på, jag har sett dokumentärer, jag vet vad som är farligt och vad som är överdrivet eller rent av osant. Därför har jag mer rätt än personer som påstår att cigaretter eller alkohol skulle påverka hälsan mindre eller på något sätt vara bättre.

 

Det är uppenbart att du inte kan någonting heller. Du får välja att inte röka cannabis om du vill, jag säger inte emot dig där, det är bara det att du vet absolut ingenting om det.

 

2. För att du har brutit mot lagen och för att du har inblandat dig själv i farliga grejer, kanske?

Varför ska jag respektera en lag som förbjuder någonting mindre farligt än vad redan är tillåtet? Hyckleri. Redigerat 8 Augusti 2011 av Whore

[MisterX]

BTW det var uppenbarligen dumt gjort... fast det har du nog fattat, vid det här laget?

Varför skulle jag göra det?

[Guggo]

Cannabis, sålt av apoteket

 

Fast i och med avregleringen så betyder ju inte "sålt av apoteket" lika mycket längre. Skall alla apotek få sälja, eller bara Apoteket AB?

 

Maximal mängd per person begränsad per månad.

Det skall alltså finnas ett nationellt register över cannabisanvändare, samt hur mycket de köper?

 

 

 

[fishmaster]

Det skall alltså finnas ett nationellt register över cannabisanvändare, samt hur mycket de köper?

Problem med det?

[Guggo]

Problem med det?

Inte för min del. Men jag lovar och svär med att andra kommer ha enorma problem med att man registrerar vad medborgare har för sig.

 

Om en politiker ens skulle tänka tanken så skulle shit hit the fan fortare än du kan blinka. Varenda cannabisanvändare i landet skulle gnälla över sin personliga integritet och whatnot. Och antagligen skulle de köpa olagligt ändå, bara för att slippa bli registrerade.

[MisterX]

En bra lista som en kompis skrev angående legalisering av droger för er som vill ha mer argument än "man äger sin egen kropp". Jag är som sagt inte insatt i politik så jag kan inte argumentera för dem men jag tycker de låter bra.

 

Regulating all drugs would have these benefits (not in order of priority):

 

1a. Reduce harm to drug users (who will always exist regardless), as the drugs will be from a quality-assessed source with public health as an absolute priority.

 

1b. Additionally, drug users will be able to legitimately purchase their substances of choice, rather than resorting to potentially more harmful legal alternatives (see: cannabis vs. spice.)

 

2. Reduce risks to minors and young adults. Drug dealers do not care who they sell to; off-licenses and dispensories have to by law.

 

3. Generate billions of revenue through taxed sales, particularly from Cannabis.

 

4a. Cut the populations of prisons by up to 50%, reducing their drain on tax money hugely.

 

4b. This also means far more individuals who pose no harm to society can be out in the work force, making themselves useful.

 

5. Creation of many new jobs and businesses in the drugs industry (this industry is not being CREATED as it exists right now in the hands of crooks.)

 

6. Greatly reduce unauthorised cultivation and distribution of currently illegal substances (from 100% down to around 20% - there will still be some criminality, but it's a huge improvement.)

 

7. Restore our civil liberty to use drugs (and by extension, the right to free thought); a liberty that we had for thousands of years that has only been revoked in the last century.

 

8. Counterintuitively, regulation would most likely reduce the amount of drug use, particularly of hard drugs like diamorphine, GBH, cocaine, methamphetamine and mephedrone.

 

9. Free up valuable street police time and resources for much more serious crimes like burglary, carjacking, rape, etc.

 

10. Gives some sufferers of chronic pain a much safer, legitimate choice for managing their conditions (Cannabis.)

 

11. Address the very misleading and damaging problem of caffeine, alcohol, tobacco and other legal highs incorrectly

being perceived as safer by defacto, due to their legal status.

 

12. Gives opportunity for much better, evidence-based education about drugs, as opposed to DRUGS ARE DANGEROUS scaremongering, which does more harm than good.

[Layton]

"Min mamma säger.." Skärp dig Layton, du påstår dig själv som mogen osv. Men när du håller på så här så framgår du som liten jävla skitunge.

Åh... Nomatic.

Snacka om att du skämmer ut dig själv, jag tycker synd om dig.

 

Varför skulle jag göra det?

För att du bröt mot lagen och inblandar dig i farliga grejer? Kanske?

[5FJSKFJSKGJES]

En bra lista som en kompis skrev angående legalisering av droger för er som vill ha mer argument än "man äger sin egen kropp". Jag är som sagt inte insatt i politik så jag kan inte argumentera för dem men jag tycker de låter bra.

Tycker man inte ska gå till att legalisera de olagliga drogerna. Utan göra cigaretter olagligt. Eller ja, minska på användadet genom att öka på priset. Cigaretter får gärna för mig ha mer moms än 25% om det nu går att ha högre än det.

[Layton]

Hur många gånger ska jag behöva upprepa mig?

 

Skolor går ut falsk information, samma som visas i media, som förvränger hur det egentligen är. Jag har läst på, jag har sett dokumentärer, jag vet vad som är farligt och vad som är överdrivet eller rent av osant. Därför har jag mer rätt än personer som påstår att cigaretter eller alkohol skulle påverka hälsan mindre eller på något sätt vara bättre.

 

Det är uppenbart att du inte kan någonting heller. Du får välja att inte röka cannabis om du vill, jag säger inte emot dig där, det är bara det att du vet absolut ingenting om det.

Varför ska jag respektera en lag som förbjuder någonting mindre farligt än vad redan är tillåtet? Hyckleri.

Jag vet att jag inte vet så mycket om cannabis, men du har ingen rätt till att göra vad du vill med den kropp, även om du tycker det. Du får inte använda canabis, du ska inte använda cannabis, och därför är det olagligt.

Du kan självklart demonstrera och debattera som du gör nu, det har du rätt till, men du har ingen rätt till att använda det.

 

Hmm... det där med skolor låter faktiskt... intressant. Även om ni förklarat det många gånger så kan jag fortfarande inte förstå (FÖRKLARA INTE, ALLA HÅLLER TYST).

Jag tror jag snackar med min mamma.

Hon är faktiskt riktigt smart

(och nej, Nomatic, jag skäms inte över att välja min mamma före massa främlingar på internet. Så håll käft och försök få lite upmärksamhet någon annanstans)

[Whore]

Jag vet att jag inte vet så mycket om cannabis, men du har ingen rätt till att göra vad du vill med den kropp, även om du tycker det. Du får inte använda canabis, du ska inte använda cannabis, och därför är det olagligt.

Du kan självklart demonstrera och debattera som du gör nu, det har du rätt till, men du har ingen rätt till att använda det.

Jag har all rätt i världen att använda cannabis, moraliskt sett är det ingen skillnad på det och vad som redan är tillåtet. Det enda som säger emot det är en korkad lag som jag inte förstår varför den existerar. Jag tänker inte säga en gång till varför cannabis är olagligt eftersom jag har gjort det redan flera gånger, du kanske vill leta upp det inlägget och läsa det, och sedan kanske kolla upp lite forskningsrapporter angående huruvida det är skadligt eller inte.

 

Ditt enda argument verkar vara att det är olagligt och därför fel.

Redigerat 9 Augusti 2011 av Whore

[Layton]

Jaa. Vad är det för fel på det? Jag tycker det låter helt okej i alla fall, det är olagligt, so what...