Guggo

Jo. Fast å andra sidan så är det skitfånigt att gnälla om copyrights på internet. Alla (typ..) bryter mot upphovsrättslagen stup i kvarten i alla fall. Även jag, Dave, MacGyver, du, och alla andra.

Fast allt det här med att bilden är copyleft osv. kunde ju knappast någon veta, eller hur? Bra att du berättade det. Edit: Det är inte säkert att det är fotografen som ställs inför rätta. Om han fotograferade burken med tillstånd från Heinz och bilden sedan hamnade på internet så är det personerna som sedan använder bilden som begår upphovsrättsbrott. Då mot fotografen, såvida han inte är anställd av Heinz, och/eller har avtalat om att Heinz har upphovsrätten till bilden. Observera att det sista stycket bara spinner vidare lite på diskussionen, jag är medveten om att så inte är fallet just här, då bilden inte är copyright-skyddad.

Skillnaden är väl att du inte är moderator, så därför spelar det ingen roll om folk förväxlar dig med någon annan? Fast varför skulle man ens vilja kopiera någon annans namn? Det är ju bara fantasilöst.

Tre skjortor En tröja 500 kr La casa de los espíritus av Isabel Allende Patient 67 av Dennis Lehane Paraply Fawlty Towers på dvd. Mycket nöjd!

Nej, eftersom det finns en tag till http://kuvaton.com/ uppe i hörnet så har han antagligen snott den därifrån.

Vet du ens vad du skriver om? Jag tycker om man har t.ex dödat många personer så ska man sitta inne i livstid. Så att man kan lida lika mycket som sina offer. Men om man är död så lider man väl inte? :huh: Nej, men antagligen var själva processen under vilken man dog inte särskilt kul.

Anmäler intresse. Namnförslag: The Mod Squad Ekorrarna

lol nej Så om man dödar sniglar som käkar upp ens trädgård så skall man dömas för mord?

Så då tycker du att man borde dömas för mord om man slaktar djur? Eller för medhjälp till mord om man äter kött? Smärta som smärta, varelse som varelse. Eller hur?

Såg någon affisch from (s) med Mona och texten "Rösta Klimatsmart!" på. Då exploderade min hjärna lite. Typ sämsta kombon någonsin.

Men då så. Då vet ni ju redan vad de pratar om.

Grattis, du har just dödat alla Sveriges fångar, alternativt gett dem allvarliga sjukdomar.

Personligen så anser jag att vad vi har nu är en blandning av naturlig och mänsklig påverkan. Som vi har sett i historien så har klimatet skiftat ett antal gånger, men just nu så kanske människan skyndar på förloppet lite med utsläpp av diverse skräp. Dock så är jag även rätt övertygad om att allt kommer ordna sig. Jag är mest irriterad över den otroligt löjliga hypen det har gett upphov till. "Så fixar du en klimatsmart (<- Jag hatar det ordet.) jul!" "Svenskarna vill ha en grön jul i år!" etc etc. Hur den enskilde individen lever spelar i princip ingen roll, när det är de stora företagen som är de största bovarna. Miljöhotet är bara ett sätt att tjäna pengar på en naturlig händelse.

Alex Jones påstår sig ha en insider, som han inte ger ut namnet på för då skulle han ju bli av med honom direkt. Så det är alltså någon kille som påstår att han har en insider, men denne insider har ingen information att ge? Låter som ett vinnande koncept.

Vad Bildt & Co diskuterar under bilderberg-möterna t.ex. Nyss fanns det ju en insider. Fråga honom.

Antagligen pratar han om en undersökning som NSS Labs har gjort. http://blogs.msdn.com/giorgio/archive/2009...explorer-8.aspx

Eh, propositioner/motioner (förslag som kommer in till riksdagen) är offentligt material. Så om du eller någon annan vill veta vad som händer innan ett beslut är fattat så är det bara börja läsa. Allmänheten har även möjlighet att vara åskådare när riksdagen sammanträder. Alla förslag som kommer in till riksdagen är offentliga. Alla beslut som fattas av myndigheter/landsting/kommuner (med vissa undantags fall, såsom sjukvården) är offentliga. Styrelseprotokoll, aktieböcker och bolagsstämmor är offentligt. Vad exakt är det du vill veta som du inte redan kan få reda på om du bara anstränger dig lite? Vad har du som kan styrka ditt påstående om att vad som står på pappret (i motioner, propositioner, beslut osv) inte är det som händer i verkligheten? Gärna med "riktiga" exempel. (Typ, "riksdagen antog en motion om att kor inte får bära hatt men sedan så köpte de hattar till alla kor i Sverige". Lite fånigt exempel kanske, men du fattar säkert. Gärna med länkar till motioner/propositioner/beslut och trovärdiga källor till vad som faktiskt hände)

Man vet aldrig med dig. Klart som fan saker hemlighetshålls. Fram tills det att ett beslut är fattat. Gör det. Scanna in eller fota dem gärna sedan. Mina betyg räckte till det gymnasium jag ville in på och det universitet jag ville in på. Mer behövs inte. Eh, gör inte det då. Fast om folk inte orkar läsa saker så är det svårt att gnälla om att makthavarna döljer saker. Det mesta går att få reda på, men folk (antagligen även du) är helt enkelt för ointresserade/lata för att orka bry sig.

Ptja, i Sverige och de flesta andra länder i västvärlden kan man faktiskt få reda på allt som beslutsfattarna gör. Alla beslut som fattas av makthavarna i Sverige är offentliga, precis som motioner, propositioner, styrelseprotokoll, aktieböcker, uppgifter från kronofogden, bolagsverket och typ alla myndigheter man kan tänka sig. Man kan till och med begära att de postar hem kopior på skiten. Så om du vill ha reda på allt vad regering/riksdag och andra myndigheter pysslar med så är det bara att pallra dig dit och begära att få se det. Fast det gör du naturligtvis inte. Med det här så refererar du till mötena med Bilderberger-gruppen, antar jag? Hur kan du veta att mina jämförelser inte stämmer, när du inte har en aning om vad de diskuterar? (in before "omg u suck")

Psst, jag har redan sagt det. Fria män födda i Aten och som hade pengar fick rösta. ChuckNorris: Det finns några fler väsentliga skillnader, fast det spelar väl ingen roll nu. Hans läxa är redan inlämnad.

Fast regeringar och företag döljer ju saker för er dagligen. Försvarshemligheter, framtida budgetar, planering inför valkampanjer osv osv. De kan inte alltid avslöja allt bara för att en handfull randoms vill det.

Ja, verkligen PM. Use it. Eller ta det i imba åtminstonde

Snälla du, respektera detta lite. Inga "Katter" får argumentera i detta ämnet. KG + HG = #%! Lal, du kan inte förbjuda dom 1. Instifta en regel om att ingen från Kattgruppen får gå med. 2. Be folk hålla käften om sådant som inte är direkt relaterat till om man vill ansöka. 3. Anmäl kattgruppen när de kommer och gnäller/trollar 4. ??? 5. Profit! Folk från kattgruppen får fortfarande skriva i tråden..? Jo, men det begränsar deras möjligheter. Eftersom de inte får gå med så har de ingen anledning att skriva i tråden som bara skall handla om personer som vill gå med i gruppen. Ett annat hett tips är att be folk ta klagomål/diskussioner via pm. Nej, men det är vad de brukar göra när någon gör något sådant här.

Eh. Det är ditt gruppforum, du släpper in vem du vill.

Snälla du, respektera detta lite. Inga "Katter" får argumentera i detta ämnet. KG + HG = #%! Lal, du kan inte förbjuda dom 1. Instifta en regel om att ingen från Kattgruppen får gå med. 2. Be folk hålla käften om sådant som inte är direkt relaterat till om man vill ansöka. 3. Anmäl kattgruppen när de kommer och gnäller/trollar 4. ??? 5. Profit!