New World Order

[fishmaster]

Vi har regeringar för att folk är dumma.

[Ibanez]

Vi har konsperations teorier för att folk är rädda eller paranoida.

 

Såg på youtube så var det en man som sa att det inte är ett flygplan som krashar in i WTC utan en drake.

 

Det finns mycket sjukt där ute, jag måste säga att NWO låter ju som det mest sannolika med det betyder inte att det är sant.

[WASD]

Vi har konsperations teorier för att folk är rädda eller paranoida.

Det där hänger inte ihop. Det är konspirationerna som gör folk paranoida. Om du är 100% säker på att världen går under 2012 kommer du antagligen bli paranoid av det.

[Ibanez]

Okej du har rätt.

 

Men det jag menade var att av alla konsperations teorier där ute så låte NWO som den mest sannolika med den låter ändå inte så sannolik.

[Baranoi]

Jo, jag är mycket medveten om risken för korruption. Vad jag inte riktigt begriper är vad för motiv regeringen skulle ha.

Kanske utrota någon ras (ursäkta det icke politiskt korrekta uttrycket, det heter ju faktiskt ekotyp numera! :))? Men om en världsregering skulle skapas, skulle den inte då ha representanter från alla folkslag?

Kanske kriga? Det känns dock ganska otroligt, eftersom det finns ingen att kriga emot.

För deras egen rikedom? Nja, ledare i nuläget är ju redan högt uppsatta.

 

Tänker genast på boken 1984 som säkert någon här har läst. I den världen finns tre isolerade stater som styrs på samma DDR-aktiga sätt. Medborgarna har helt enkelt ingen aning om vad som händer utanför landet (inte innanför heller för den delen) och tror att det är krig, fastän att det inte är det, osv. Frågan är om en sån här revolution ens är möjlig i dagens informationssamhälle. Jag menar, det är få saker som är hemliga iochmed internet. Visst har vi fortfarande några såna hål kvar, till exempel Kina med sin censur, och Nordkorea med sin helylle Kim Jong Il som är bäst på allt. Dock skulle det vara väldigt knepigt att få sån kontroll över ett redan fritt folk.

 

Ingen kritik mot NWO, bara lite reflektioner.

[WASD]

Om vi förutsäger att de gjorde 9/11 bara för att få mer makt så är de ju redan korrupta. Och motivet var väl, mer makt. I världsregeringen de tänker skapa tror man att de i Bilderberg-gruppen kommer stå högst upp och ingen annan för bestämma nånting.

 

Jag har hört en del om 1984 men aldrig förstått vad det innebär. Men de kanske syftade på ett det är ett "blueprint" för NWO.

 

Om du jämför te.x USA för 10 år sen med Kina idag. Och USA idag, med Kina idag. Så ser man att det går åt det hållet med mer poliser och övervakningskameror och kontroll och sånt.

Här är en video på polisstaten som håller på att växa: http://www.youtube.com/watch?v=CIM3k-o5xM0

I videoinfon nämns dessutom 1984.

David Icke beskriver fåran "frihet" såhär. Om du sitter i ett fängelse och ser galler, så vet du att du inte är fri. Men om du sitter i ett fängelse utan galler, ska kan du tro att du är fri. Och det är den där andra situationen vi är i.

 

USA startar ju krig hit och dit för att få pengar och visa vem som bestämmer.

Redigerat 19 Februari 2010 av WASD

[Garone]

Om vi förutsäger att de gjorde 9/11 bara för att få mer makt så är de ju redan korrupta. Och motivet var väl, mer makt. I världsregeringen de tänker skapa tror man att de i Bilderberg-gruppen kommer stå högst upp och ingen annan för bestämma nånting.

 

Jag har hört en del om 1984 men aldrig förstått vad det innebär. Men de kanske syftade på ett det är ett "blueprint" för NWO.

 

Om du jämför te.x USA för 10 år sen med Kina idag. Och USA idag, med Kina idag. Så ser man att det går åt det hållet med mer poliser och övervakningskameror och kontroll och sånt.

Här är en video på polisstaten som håller på att växa: http://www.youtube.com/watch?v=CIM3k-o5xM0

I videoinfon nämns dessutom 1984.

David Icke beskriver fåran "frihet" såhär. Om du sitter i ett fängelse och ser galler, så vet du att du inte är fri. Men om du sitter i ett fängelse utan galler, ska kan du tro att du är fri. Och det är den där andra situationen vi är i.

 

USA startar ju krig hit och för att visa vem som bestämmer.

Det har människor gjort i alla år... Det ligger i den mänskliga naturen att slåss för sin "stam" för att ta över nya områden och komma åt mer resurser.

 

Och om jag just nu blir hjärntvättad av den onda staten till att tro att jag är fri så lyckas de verkligen bra för jag kan inte se hur vi blir förtryckta. Visst, systemet är långt från perfekt och vi "små" människor har inte så mycket att säga till om när det kommer till större beslut. Bor du inte just nu under ett tryggt tak med en bekväm säng och mat på bordet? Vad mer kan man önska sig?

 

Skulle du också kunna berätta vad du menar med makt? Det låter nästan som en fysisk valuta när du tar upp det.

[WASD]

Dagens samhälle är tillräckligt utvecklat för att vi inte ska behöva döda varandra för resurser.

 

Sverige har det ganska bra i jämfört med andra länder, men det går åt fel håll. Och ju tidigare man börjar ju lättare är det att förhindra. Ju mer makt staten har ju mindre frihet har du ju.

 

Makt är väl när man har kontroll över annat folk, dina föräldrar har makt över dig.

Redigerat 19 Februari 2010 av WASD

[fishmaster]

Okej.

Staten har makt över mig.

 

Bra.

Utan staten vore det katastrof.

[WASD]

Ja men NWO = för mycket makt och ingen frihet. Kolla på china eller nordkorea, vill du leva där? Jag skulle kalla det för en katastrof.

[fishmaster]

Vilken tur då att NWO aldrig kommer att existera i den bild du målar upp.

[WASD]

Hur menar du? De flesta förutspår att de förr eller senare kommer bli som Kina.

Kina är dessutom ett exempel på att för mycket makt inte är bra.