Hoppa till innehåll

Dödsstraff


Blitzcat

Rekommendera inlägg

Terrorism är att systematiskt använda terror mot civila mål för att tvinga fram sitt budskap. Detta sker nästan alltid med hjälp av fysiskt våld.

 

Terror är latin och betyder rädsla/fruktan.

 

Man spränger hus för att skrämma folk till lydnad, tex.

Du kidnappar någon familj, de terror, du dödar en politiker för och visa att man vill ha ändring, de terror.

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 585
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Dödsstraff passar inte i moderna land som Sverige. Dödsstraff används av ociviliserade barbarer.

Man får inte ens försvara sig här i Sverige, är man barbarisk för att man gör det i ett modernt samhälle som Sverige nu eller? Oftast är det angripare och dem riktiga brottslingarna som kommer undan lättast.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Det beror ju på vad man har strafats för, asså enligt mig, så borde det vara livsstid om man har gjort något riktigt dumt. Men om vi nu säger andra vrldskriget, att en polis stoppar hitler, då skulle det ju så klart vara dödstraff! Beror på vad.

 

så Hitlers egen polis skulle arresterat honom?

 

 

varför ska han få dödsstraff men inte "vanliga" personer? är inte alla lika värda?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Dödsstraff passar inte i moderna land som Sverige. Dödsstraff används av ociviliserade barbarer.

Man får inte ens försvara sig här i Sverige, är man barbarisk för att man gör det i ett modernt samhälle som Sverige nu eller? Oftast är det angripare och dem riktiga brottslingarna som kommer undan lättast.

 

Självförsvar och dödsstraff... Vilken logisk jämförelse.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Dödsstraff passar inte i moderna land som Sverige. Dödsstraff används av ociviliserade barbarer.

Man får inte ens försvara sig här i Sverige, är man barbarisk för att man gör det i ett modernt samhälle som Sverige nu eller? Oftast är det angripare och dem riktiga brottslingarna som kommer undan lättast.

 

Håller med till visso, jag tycker att så länge man har vittnen att någon har gjort något hotfullt, dragit fram en kniv osv. så ska man få försvara sig, men detta betyder ju inte att man måste mörda någon, finns ju andra sätt =D
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

1 § En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig.

 

Rätt till nödvärn föreligger mot

 

* 1. ett påbörjat eller överhängande brottsligt angrepp på person eller egendom,

* 2. den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning,

* 3. den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller

* 4. den som vägrar att lämna en bostad efter tillsägelse. Lag (1994:458)

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 2 veckor senare...

Det beror ju på vad man har strafats för, asså enligt mig, så borde det vara livsstid om man har gjort något riktigt dumt. Men om vi nu säger andra vrldskriget, att en polis stoppar hitler, då skulle det ju så klart vara dödstraff! Beror på vad.

Vet du ens vad du skriver om?

 

Jag tycker om man har t.ex dödat många personer så ska man sitta inne i livstid. Så att man kan lida lika mycket som sina offer.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Det beror ju på vad man har strafats för, asså enligt mig, så borde det vara livsstid om man har gjort något riktigt dumt. Men om vi nu säger andra vrldskriget, att en polis stoppar hitler, då skulle det ju så klart vara dödstraff! Beror på vad.

Vet du ens vad du skriver om?

 

Jag tycker om man har t.ex dödat många personer så ska man sitta inne i livstid. Så att man kan lida lika mycket som sina offer.

 

Men om man är död så lider man väl inte? :huh:
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Det beror ju på vad man har strafats för, asså enligt mig, så borde det vara livsstid om man har gjort något riktigt dumt. Men om vi nu säger andra vrldskriget, att en polis stoppar hitler, då skulle det ju så klart vara dödstraff! Beror på vad.

 

Vet du ens vad du skriver om?

 

Jag tycker om man har t.ex dödat många personer så ska man sitta inne i livstid. Så att man kan lida lika mycket som sina offer.

 

Men om man är död så lider man väl inte? :huh:

 

Nej, men antagligen var själva processen under vilken man dog inte särskilt kul.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...