fishmaster Skrivet 12 April 2010 Rapport Dela Skrivet 12 April 2010 Vad sägs om... DÖDSSTRAFF?! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dahliz91 Skrivet 24 April 2010 Rapport Dela Skrivet 24 April 2010 Vad sägs om... DÖDSSTRAFF?! Eller så ger man dem ett straff istället för att avrätta dem vilket fungerar i längden. Sedan satsar man på behandling och satsar på att få dem tillbaka in i samhället. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 24 April 2010 Rapport Dela Skrivet 24 April 2010 En som dödat någon för en dålig anledning platsar inte i samhället. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 24 April 2010 Rapport Dela Skrivet 24 April 2010 Vad definierar du som dålig anledning? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 24 April 2010 Rapport Dela Skrivet 24 April 2010 (redigerat) Bestäms väl av domstolen. Redigerat 24 April 2010 av Mezox Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 24 April 2010 Rapport Dela Skrivet 24 April 2010 Vad definierar du som dålig anledning?Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött. Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
RySSEN Skrivet 25 April 2010 Rapport Dela Skrivet 25 April 2010 Vad definierar du som dålig anledning?Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött. Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv. Agree. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
CHORDAZBA Skrivet 25 April 2010 Rapport Dela Skrivet 25 April 2010 Vad definierar du som dålig anledning?Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött. Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv. Du gör lika mycket fel iochmed att du åker såpass snabbt för att kunna mörda en person med den farten.. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 26 April 2010 Rapport Dela Skrivet 26 April 2010 Vad definierar du som dålig anledning? Bra anledning = Du har försvarat dig själv eller din familj, du körde över en person som sprang över vägen på rött. Dålig anledning = Du dödar någon som är oskyldig, massmord på oskyldiga osv. Du gör lika mycket fel iochmed att du åker såpass snabbt för att kunna mörda en person med den farten.. Jag har sett idioter springa ut på vägen när det inte ens är läge för det och bilarna kör på 50 men ändå visar folk inte hänsyn till det. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 26 April 2010 Rapport Dela Skrivet 26 April 2010 Du gör lika mycket fel iochmed att du åker såpass snabbt för att kunna mörda en person med den farten..Du gör det inte med meningen? Följande kanske är ett dåligt exempel men det förklarar vad jag menar: Du använder en motorsåg för att skära ner ett träd. Just då råkar någon gå in i din motorsåg och dö. Har du då gjort lika mycket fel som någon som mördar iochmed att du höll en motorsåg, vilket kan döda någon. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Nomatic Skrivet 26 April 2010 Rapport Dela Skrivet 26 April 2010 Vad sägs om... DÖDSSTRAFF?! Eller så ger man dem ett straff istället för att avrätta dem vilket fungerar i längden. Sedan satsar man på behandling och satsar på att få dem tillbaka in i samhället. Du är så naiv att det nästan är gulligt, finns många mördare (ett exempel) som aldrig skulle kunna rehabiliteras till fungerande människor i dagens samhälle. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
CHORDAZBA Skrivet 26 April 2010 Rapport Dela Skrivet 26 April 2010 Vad sägs om... DÖDSSTRAFF?! Eller så ger man dem ett straff istället för att avrätta dem vilket fungerar i längden. Sedan satsar man på behandling och satsar på att få dem tillbaka in i samhället. Du är så naiv att det nästan är gulligt, finns många mördare (ett exempel) som aldrig skulle kunna rehabiliteras till fungerande människor i dagens samhälle. Eller så tänker man på hur mycket pengar skattebetalarna slipper betala pga en idiot som mördade sin kompis pga tibia. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.