Klimatförändringen, Sann Eller Falsk?

[Dave37]

jordbävningar har inget med jordens klimat att göra.

[Sinclair]

jordbävningar har inget med jordens klimat att göra.

Det var en metafor.

 

[fishmaster]

Jag kommer alltid att prioritera, ekonomi, tid och komfort före miljön och hoppas att samhället kommer acceptera dem som har samma livstil som mig. Jag hatar inte miljön, jag vill bara leva ett bättre liv än det liv som miljönissarna vill att vi ska ha.

Ett sådant egoistiskt tänkande stjälper mer än vad det hjälper. För att kunna uppnå vissa mål så måste man vara beredd på att offra lite också.

 

Egoisten överlever.

Vi offrar redan genom miljöskatter och annat skit.

[Sinclair]

Jag kommer alltid att prioritera, ekonomi, tid och komfort före miljön och hoppas att samhället kommer acceptera dem som har samma livstil som mig. Jag hatar inte miljön, jag vill bara leva ett bättre liv än det liv som miljönissarna vill att vi ska ha.

 

Ett sådant egoistiskt tänkande stjälper mer än vad det hjälper. För att kunna uppnå vissa mål så måste man vara beredd på att offra lite också.

 

Egoisten överlever.

Vi offrar redan genom miljöskatter och annat skit.

 

Så du rättfärdigar ett destruktivt levnadssätt genom att skylla på miljöskatter som kanske kostar dig ett par tior per år?

 

Enligt Naturvårdsverket kan man styra resursanvändningen i en mer önskvärd och miljövänlig riktning genom att tillämpa miljöskatter och miljöavgifter.

Redigerat 6 Juni 2010 av baz14

[Dave37]

Enligt Naturvårdsverket kan man styra resursanvändningen i en mer önskvärd och miljövänlig riktning genom att tillämpa miljöskatter och miljöavgifter.

Ja, men den monetära ekonomin kommer inte må särskilt bra då.

[Northwest]

Jag kommer alltid att prioritera, ekonomi, tid och komfort före miljön och hoppas att samhället kommer acceptera dem som har samma livstil som mig. Jag hatar inte miljön, jag vill bara leva ett bättre liv än det liv som miljönissarna vill att vi ska ha.

 

Ett sådant egoistiskt tänkande stjälper mer än vad det hjälper. För att kunna uppnå vissa mål så måste man vara beredd på att offra lite också.

 

Egoisten överlever.

Vi offrar redan genom miljöskatter och annat skit.

 

Så du rättfärdigar ett destruktivt levnadssätt genom att skylla på miljöskatter som kanske kostar dig ett par tior per år?

 

Enligt Naturvårdsverket kan man styra resursanvändningen i en mer önskvärd och miljövänlig riktning genom att tillämpa miljöskatter och miljöavgifter.

 

Som den ständiga prishöjningen på diesel och bensin?

[Sinclair]

Som den ständiga prishöjningen på diesel och bensin?

Det finns större miljöbovar som man skulle kunna klämma åt betydligt hårdare, som exempelvis kolkraftverket i Värtahamnen.

 

[Mezox]

Som den ständiga prishöjningen på diesel och bensin?

Ja

[ExorZ]

Fixa kärnkraftverk, fixa Fusion. Klappat och klart.

[Northwest]

Det finns ju kärnkraftverk och fusion. :P

Däremot är det svårt att få dom och verka tillsammans.

[Dave37]

Fixa kärnkraftverk, fixa Fusion. Klappat och klart.

geotermisk energi och solenergi räcker gott och väl, skulle man vilja ha ännu mer energi finns vågor, tidvatten, vindenergi. och det är inte energikällor som producerar avfall. problemet med dessa energikällor är att även om resurserna inte alls är särskilt krävande eller dyra så är teknologin det och därför använder sig samhället hellre av kol, olja, naturgas och kärnkraft.

[ExorZ]

Fixa kärnkraftverk, fixa Fusion. Klappat och klart.

geotermisk energi och solenergi räcker gott och väl, skulle man vilja ha ännu mer energi finns vågor, tidvatten, vindenergi. och det är inte energikällor som producerar avfall. problemet med dessa energikällor är att även om resurserna inte alls är särskilt krävande eller dyra så är teknologin det och därför använder sig samhället hellre av kol, olja, naturgas och kärnkraft.

 

Sant, men har inte nån EU sak sak(Komminsion(?)) sagt att de inte kommer kunna nå Kyoto protokollet utan kärnkraft?