Sverigedemokraterna

[Mumutio]

Nu är det "mellanösternkultur" vi snackar om och inte "mellanöstern och islam". Självmordsbombningar, terrorism och blattarna på stan är inte kultur, det är företeelser eller möjligtvis kultur bland talibaner. Om frågan hade varit "Vad associerar du med ordet 'mellanöstern'?" så hade du kunnat svara så.

 

Men visst om du vill säga att toleransen för martyrskap och självmordsbombningar är större i många länder i mellanöstern förstår jag, det är ju en del av kulturen.

 

Jag försöker se kulturen i sin helhet och inte bara utifrån vad media rapporterar, vilket du tycks göra. För om man är passiv och bara låter media påverka sina associationer är det klart man tänker på terorrism osv. Tråkigt om folk är så okritiska och har så dålig förmåga att skapa egna associationer. Inte för att det borde spela så stor roll, men jag är inte muslim. Om jag hade varit från någonstans i mellanöstern (uttjatat ord nu...) hade det spelat större roll, och det är jag inte heller.

Du har alltså varit där och bott där? Vi får reda på allt därifrån genom media. Om det så är böcker, internet eller filmer. Allt är ändå media. Nu har jag såpass vett att jag förstår att du menar nyheter och sånt trams. Och hur ska jag skapa associationer när jag inte har nåt att utgå från som inte får mig att tänka på hur vidrigt allt är där nere(Situationen, inte folket)? Fantisera om att det är idylliskt?

 

Värst vad vi ska märka ord idag...

Om du läser igen står det "utifrån vad media rapporterar" och inte bara "utifrån media". Vad media rapporterar om är det som är intressant; som terrorbombningar osv. Så om man lever sitt liv utan att försöka ta reda på saker själv (genom media, såklart) får man bara höra sånt som de säger på nyheterna och står i kvällstidningen. Då är det ganska stor risk att man som du bara tänker på självmordsbombningar och extremister. Man väljer ju själv om man bara vill sitta i soffan och det enda man vet om mellanöstern är att de spränger varandra där- eller om man pratar med folk, söker på internet, läser böcker, tidningar och skaffar lite mer mångsidig information än bara nyhetsrapporteringen.

 

Så om du inte har något att utgå från som inte är talibaner och självmordsbombare råder jag dig att skaffa dig det. Ditt eget val.

 

"Nyheterna rapporterar om självmordsbombare och talibaner, därför kan inte jag skapa mig en egen bild av livet i mellanöstern buhu." :huh:

[Ryssfemma]

Har själv vart i mellanöstern, då mitt ursprung är ifrån mellanöstern.

Har t.ex vart i Jordanien, Syrien, Libanon, Dubai och Irak.. Kan nämna att det sker sällan självmordsbombningar där förutom Irak. Och när det kommer till självmordsbombningar i Irak har västvärlden skyldighet att ta skulden för det, att följa med USA på ett tåg in i landet som klassades som olaglig krigsförning av FN.

 

Sen tror liksom folk idag att ordet terrorism skrevs ner i Svenska Ordboken efter 9/11.

Men terror har funnits länge bland andra länder, särskilt från västs sida.

[Northwest]

Skulle du kunna länka till några stora terrorattentat där västerländska organisationer(eller militärmakter) har som mål att döda så många oskyldiga som möjligt eller bara anfall mot civila mål utan något som helst militärtvärde värde?

 

Andra världskriget och Tjetjenen om man räknar Ryssland till väst och My Lai-massakern är vad jag kommer på så här på rak arm.

[Ryssfemma]

Genom 90talet.

 

Vi kan börja med Hiroshima attacken, Vietnam, Gulfkriget, attack mot Somalia, västvärldens vända ryggen attityd när palestinier nekade en ockupation av sitt land, Irakkriget, Afghanistan.. De flesta av dessa krigen har inte bara USA utfört, utan även har massa västländer spelat supporters med trupper samt vapenresurser.

Det är lätt för en stat att uttrycka sina anledningar, måste inte betyda att dem är värda.

 

När vi nämner USA kan vi prata om deras inblandningar med Kuba.

Sen måste du säga vad skillnaden mellan Guantanamo är och talibaners sätt att fånga en amerikansk soldat till gisslan?

[Northwest]

Genom 90talet.

 

Vi kan börja med Hiroshima attacken, Vietnam, Gulfkriget, attack mot Somalia, västvärldens vända ryggen attityd när palestinier nekade en ockupation av sitt land, Irakkriget, Afghanistan.. De flesta av dessa krigen har inte bara USA utfört, utan även har massa västländer spelat supporters med trupper samt vapenresurser.

Det är lätt för en stat att uttrycka sina anledningar, måste inte betyda att dem är värda.

 

När vi nämner USA kan vi prata om deras inblandningar med Kuba.

Sen måste du säga vad skillnaden mellan Guantanamo är och talibaners sätt att fånga en amerikansk soldat till gisslan?

 

Men krig räknas inte som terrorism,terrorism betyder att man med våld och skrämsel försöker tvinga fram förändringar särskilt bland civila.

 

Hiroshima kan på sätt och vis räknas som ett terrorattentat men är i så fall ingenting emot vad nazisterna eller RAF och USAAF åstadkomm i Europa.

 

Som sagt Vietnam räknas inte som ett terrorattentat(även om det förekom i av båda sidor).

 

I Somalia gick man in under FN flagg och det var faktiskt USMC som spelade en stor roll för att mat transporterna skulle komma fram.

 

Palestina? Så det är terrorism att inte hjälpa andra "länder" i krig? Nyss var det ju tvärt om.

 

Irak och Afghanistan är inte heller terrorattentat dock beror krigen i stort sätt på terrorsim mot väst.

 

Målet med operationerna på Kuba har inte heller varit att döda civila.

 

Slutligen:Jag tycker att krigsfångar ska ha en chans och behandlas väl om dom sumpar den får dom ta konsekvenserna,så som Guantanamo sköts nu är en katastrof.

Redigerat 31 December 2010 av Motard4life

[Mezox]

Du har alltså varit där och bott där? Vi får reda på allt därifrån genom media. Om det så är böcker, internet eller filmer. Allt är ändå media. Nu har jag såpass vett att jag förstår att du menar nyheter och sånt trams. Och hur ska jag skapa associationer när jag inte har nåt att utgå från som inte får mig att tänka på hur vidrigt allt är där nere(Situationen, inte folket)? Fantisera om att det är idylliskt?

Du vet, man kan alltid försöka prata med en som är därifrån för att få reda på grejer om deras kultur. Det är lite kul att du verkar... vi kallar det "vilja begränsa invandring från mellanöstern" när du inte verkar ha pratat med en sådan.

 

Nej men det tror inte jag heller att dom hade gjort.

Nu fattar jag inte. Försöker du bara säga emot mig utan att fatta vad du säger?

 

Jag: Jag tror inte folk från mellanöstern anser självmordsbombning vara en del av deras kultur.

Du: Det är väl klart att de inte gör det.

 

Om jag inte är dum huvudet menar du att (en del av) mellanöstern-kultur faktiskt är att spränga sig. Snälla sig att det inte var det du menade?

[Ryssfemma]

Genom 90talet.

 

Vi kan börja med Hiroshima attacken, Vietnam, Gulfkriget, attack mot Somalia, västvärldens vända ryggen attityd när palestinier nekade en ockupation av sitt land, Irakkriget, Afghanistan.. De flesta av dessa krigen har inte bara USA utfört, utan även har massa västländer spelat supporters med trupper samt vapenresurser.

Det är lätt för en stat att uttrycka sina anledningar, måste inte betyda att dem är värda.

 

När vi nämner USA kan vi prata om deras inblandningar med Kuba.

Sen måste du säga vad skillnaden mellan Guantanamo är och talibaners sätt att fånga en amerikansk soldat till gisslan?

 

Men krig räknas inte som terrorism,terrorism betyder att man med våld och skrämsel försöker tvinga fram förändringar särskilt bland civila.

 

Hiroshima kan på sätt och vis räknas som ett terrorattentat men är i så fall ingenting emot vad nazisterna eller RAF och USAF åstadkomm i Europa.

 

Som sagt Vietnam räknas inte som ett terrorattentat(även om det förekom i av båda sidor).

 

I Somalia gick man in under FN flagg och det var faktiskt USMC som spelade en stor roll för att mat transporterna skulle komma fram.

 

Palestina? Så det är terrorism att inte hjälpa andra "länder" i krig? Nyss var det ju tvärt om.

 

Irak och Afghanistan är inte heller terrorattentat dock beror krigen i stort sätt på terrorsim mot väst.

 

Målet med operationerna på Kuba har inte heller varit att döda civila.

 

Slutligen:Jag tycker att krigsfångar ska ha en chans och behandlas väl om dom sumpar den får dom ta konsekvenserna,så som Guantanamo sköts nu är en katastrof.

 

Regeringnissarna är människor och det dem utför är terrorism, jag skiter fullständigt i om det är en etablerad "demokratisk regering" eller (FN som skapat bland de största problemen i mellanöstern).

 

USA lekte världspoliser emot Somalia, att fjäska lite då och då under kriget med att slänga ner säckar med ris gör inte att hatet läker.

 

Palestina ja, och jag vill fråga när väst någonsin hjälpt palestinierna i militärtstöd.

 

Guantanamo är olaglig, då 90% av alla fångar där aldrig får ställas till tal i domstol eller får höras av media, då kan vi inte tala om för talibanerna att dem släpper amerikanska soldater.

 

Irakkriget handlar om politiskt och militärt inflytande i mellanöstern, att kontrollera oljeresurser som Saddam begränsade för USA då USA vände ryggen mot Irak i flera omständigheter. Afghanistan är det bara att leka världspolis igen, man kan inte utrota terrorism, och att försöka med bekostnad på civilas liv som USA och väst orsakar bara ökar risken för terrorism.

 

Nazisterna har sin kärna i västvärlden, däremot förde dem en krigsförning i 10 år, till skillnad från USA som har bredaste krigshistorian med så kort existens som en självständig stat.

 

 

 

[MrJesper]

Jag gillar inte invandrare, det har jag aldrig gjort. Röstade på Sverigedemokraterna i Skolvalet. Vi har två invandrare (En från Thailand och en från Libanon) i klassen och jag fullkomligt hatar dem. Deras förbannat löjliga skratt, en av dem förbannade matvanor och sättet dem särbehandlas på. Dem borde BARA gå med invandrare som har bajs i ansiktet, eller en blåvit flagga whatever. Kalla mig främlingsfientlig men det är så jag är. Jag gillar inte invandrare.

 

Citat från nån: Jag ska fan flytta till ett land där dem inte tar in några invandrare! xD

[Mezox]

^ Jag hatar såna som dig.

[Tox]

^ Han är 14, han vet ingenting om omvärlden. 4 år tills han får rösta, och förhoppningsvis får han lite vett i skallen tills dess.

[Skurken]

Nej men det tror inte jag heller att dom hade gjort.

Nu fattar jag inte. Försöker du bara säga emot mig utan att fatta vad du säger?

 

Jag: Jag tror inte folk från mellanöstern anser självmordsbombning vara en del av deras kultur.

Du: Det är väl klart att de inte gör det.

 

Om jag inte är dum huvudet menar du att (en del av) mellanöstern-kultur faktiskt är att spränga sig. Snälla sig att det inte var det du menade?

 

Om jag säger att det inte var så jag menade, så säger jag samtidigt att du är dum i huvudet... Men jag tror varken att du är dum i huvudet eller att självmordsbombning är en del av mellanösternkultur. Det jag reagerade på i Mumitos inlägg var "mellanöstern - famlijeheder, olda getter och baka"(Eller vad det var). Det är verkligen inte vad jag får en bild av. Motard summerar på ett bättre sätt det jag försöker säga.(Även om det var Mellanösternkultur Mumito började prata om.)

 

Jag har inga problem med invandrare, bara dom inte håller på. De flesta invandrare är schyssta, precis som svenskar eller vilket folk som helst. Problemet är ju brottsliheten. Om man knuffar bort nån jobbig p12a så har man plötsligt våldtagit någon som råkade vara kompis med en brors bror, och då kommer dom 5 stycken och knäcker skallen på dig. Folk är ju förfan rädda för dom. Inte konstigt att det finns fördomar. Man pratar med invandrare som snackar om att dom hatar det jävla landet för att alla är rasister och klagar på att dom inte får jobb.

Då tänker jag: "Men dra hem då för fan."

Det finns lika många svenskar som kommer 5 stycken och spräcker skallen på en kille bara för att han rört en brorsas bror, men dom står ju för 85% av befolkningen och brottsligheten är betydligt tätare hos invandrare. Jag vet dock svenskar som pratar om att det är för dåligt med jobb, men jag tänker samma sak då: "Men sitt hemma då för fan."

Kom nu inte och säga att "Kolla i tidningen, det är lika mycket svenskar som invandrare som gör brott". Ni skrev att jag inte skulle tro på media. 15% av befolkningen är invandare, och de står för 15% av brottsligheten. Det är inget bra förhållande.

Redigerat 30 December 2010 av dirtman

[fishmaster]

Om vi nu kan diskutera mångkultur i en tråd om Sverigedemokraterna, vilket då är väldigt relevant;

 

 

 

 

Han summerar ganska mycket av vad jag talat om här och i invandringstråden.

Nu är ju frågan om någon kan se dessa videos utan att sitta med ett diarré-ansikte och tänka "RASSE RASSE RASSE"

Redigerat 31 December 2010 av fishmaster