Droger

[Blest]

Det är en drog. Spelar ingen roll vad någon anser.

Hänger inte riktigt med nu..

Snackar du om tobak eller cannabis?

[Poesi]

Han menar förmodligen tobak, men påståendet gäller för båda.

[WASD]

Han menar förmodligen tobak, men påståendet gäller för båda.

Jao.

[Sinclair]

Nej, men om Tobak inte anses att vara en drog, varför gör cannabis det?

Forskare har väl dragit slutsatsen att cannabis påverkar kroppen på ett annat sätt.

[WASD]

Forskare har väl dragit slutsatsen att cannabis påverkar kroppen på ett annat sätt.

Dagens drogpolitik är dock inte baserad på forskning.

[Dave37]

Dagens drogpolitik är dock inte baserad på forskning.

I så fall hade väl cannabis varit lagligt nu? Sen ser jag gärna att Sinclair förtydligar vad han menar, att Cannabis och tobak påverkar kropppen olika är väldigt intetsägande eftersom det är två olika droger från olika plantor.

[Sinclair]

Marijuana orsakar tydligen betydligt mer allvarligare skador på kroppens celler och DNA. Tror dock inte att det är den enda anledningen till varför just den drogen är kriminaliserad i Sverige.

[Dave37]

Marijuana orsakar tydligen betydligt mer allvarligare skador på kroppens celler och DNA. Tror dock inte att det är den enda anledningen till varför just den drogen är kriminaliserad i Sverige.

Intressant, berätta gärna mer eller länka någon källa.

[Sinclair]

Intressant, berätta gärna mer eller länka någon källa.

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/164817...rligt-som-tobak

 

[Lynott]

I så fall hade väl cannabis varit lagligt nu? Sen ser jag gärna att Sinclair förtydligar vad han menar, att Cannabis och tobak påverkar kropppen olika är väldigt intetsägande eftersom det är två olika droger från olika plantor.

Nej, det är ju just det WASD menar med att "Dagens drogpolitik är dock inte baserad på forskning.", är att om drogpolitiken hade baserats på forskning så hade cannabis varit lagligt, men idag så vet man inte ens hur drogpolitiken styrs, det är fram och tillbaka och dom kommer ingen vart, det bästa argument varför det är olagligt är väl "det är bara så, håll käft".

[CrippLE]

Nej, det är ju just det WASD menar med att "Dagens drogpolitik är dock inte baserad på forskning.", är att om drogpolitiken hade baserats på forskning så hade cannabis varit lagligt, men idag så vet man inte ens hur drogpolitiken styrs, det är fram och tillbaka och dom kommer ingen vart, det bästa argument varför det är olagligt är väl "det är bara så, håll käft".

Exakt. Det är inte så konstigt att vi har en så dålig drogpolitik som vi har idag, då den har bestämts av en äldre generation som blev indoktrinerade av en propaganda kring droger när de var unga. Detta har skapat en förvirring i samhället och de enda argumenten man har är att "knark är bajs" och att om man tar en joint leder det till tyngre droger såsom amfetamin och heroin. Detta stämmer ju inte överens med verkligheten men dessa PK-kärringar och äldre herrar vägrar inse detta faktum - men själva har de druckit alkohol nästan hela livet som egentligen är en farligare drog än vad cannabis är. Lyckligtvis har vår generation inte ett tunnelseende som dessa människor och har gjort det möjligt för nya förhållningssätt, idéer och tankar att få utrymme där vi kan med riktig fakta och bra argument vinna i debatterna.

[Lynott]

Ang. argumentet att marijuana kan leda till tyngre droger så har jag grumlat på en anledning- för hur mycket man än vrider och vänder på det så finns det fall, inte speciellt vanligt, men det finns fall då folk som brukat marijuana har gått över till tyngre droger, anledningen som jag tror att det ligger i är att om man ska skaffa marijuana så måste man på något sett ta kontakt med en kriminell undervärld, och med tanke på hur många ungdomar som testat eller röker dagligen- vilket troligtvis är majoriteten av de ungdomar som lever idag, och har man då dessa kontakter så kommer dessa kontakter även att erbjuda andra saker, har en del kompisar som röker fler än en gång i veckan och de har berättat om hur de har blivit erbjudna både kokain och heroin, visserligen har de tackat nej då de har en viss vett i skallen, men vissa kan inte motstå ett erbjudande och det är de unga som har marijuana som en gate-way drog till tyngre saker.

 

Så: Legalisera en ofarlig drog för att förhindra ungdomar att komma i kontakt med farliga droger. Ganska vettigt argument... eller?