Hoppa till innehåll

Soad_token

Debattmoderator
  • Antal innehåll

    905
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

Allt publicerat av Soad_token

  1. Soad_token

    Slumpen

    Jo, men du som person ser ju inte den trasiga tv...(iaf brukar det komma i en kartong från ett lager när vi köper tv). Alltså vare bara otur/slump att just du råkade få den. om du ramllar på en äng och råkar ramla på en sten, så är det ju bara en slump, att du skulle ramla på stenen och inte på den mjukare marken. Så ajg tror att slumpen finns, dock är det inte "slumpen" som orsakar så många saker som amn säger, det flesta är ganska logiskt, men just som tv, det är ju en slump. Soad_token det ni pratar om slumpen är ung som ödet ni pratar om nått man inte kan styra dvs ödet att allt händer av en anledning. det med tv är att du väljer en tv du tycker om sen tar försäljaren en som han väljer( antagligen den översta) och den e trasis när du kommer hem det e inte slumpen för då kan du inte styra över att du väljer tven då e det "ödet" så att du måste välja tven och du väljer tven för du tycker om den och försäljaren tar den översta(antar vi) så e de ditt fel. det e samma med stickproven på lamporna du väljer dom lamporna du vill( antagligen dom närmsta) och det är heller ingen slump för då hade du inte styra över att du väljer dem Slumpen ligger inte i de att det inte går att förklara efteråt med nogranna analyser. Slumpen ligger i att man inte kan förutspå händelsen. Som om man kastar pil någonstans. Man siktar varje gång på 10 poäng men man träffar sällan, när man gör det är det en slump. Anledningen till att det är en slump är att man inte vet om händelsen i förväg, den gå inte att förutspå. Däremot tror jag inte på slumpen på ett högre plan, eller ödet för den delen heller. Jag tror att man kan alltid påverka sin framtid, dock är det ingen som vet efter som ingen har fått prova leva om exakt samma ögonblick 2 gånger. Soad_token
  2. Men du kan ju fortfarande inte veta exakt vad som har hänt, eller vara 100% säker på att den personen som döms faktiskt är skyldig. Plus att det blir en dubbel moral (som folk har nämnt tidigare) om staten straffar mord med att avrätta folk, det är ju inte som om vi har dåligt med dubbelmoraler i det svenska rättsystemets som det är :/ Soad_token Så det är inte dubbelmoral med fängelse? Det är ju frihetberövande om något... Nej det skyddar befolkningen från att råka ut för samma person igen. Senkan man ju diskutera om verkligen fängelse är rätt för vissa andra brott, men det är en helt annan fråga än den vi diskuterar just nu. Och som sagt så kan man aldrig återuppliva en person efter att man har avrättat honom/henne men däremot kan man släppa någon somhar suttit i fängelse felaktigt. (stor skadda skedd då med men inte lika illa). Soad_token Dödsstraff skyddar också befolkningen från att råka ut för samma person igen. Så dödsstraff är inte mer dubbelmoral än fängelse. Jo ett dödstraff är dubbelmoral. Skillnaden ligger i att vi säger mörda inte och sen gör vi det inte heller själva. Men säger vi mörda inte och avlivar mördaren...då blir det dubbelmoral. Soad_token
  3. Men du kan ju fortfarande inte veta exakt vad som har hänt, eller vara 100% säker på att den personen som döms faktiskt är skyldig. Plus att det blir en dubbel moral (som folk har nämnt tidigare) om staten straffar mord med att avrätta folk, det är ju inte som om vi har dåligt med dubbelmoraler i det svenska rättsystemets som det är :/ Soad_token Så det är inte dubbelmoral med fängelse? Det är ju frihetberövande om något... Nej det skyddar befolkningen från att råka ut för samma person igen. Senkan man ju diskutera om verkligen fängelse är rätt för vissa andra brott, men det är en helt annan fråga än den vi diskuterar just nu. Och som sagt så kan man aldrig återuppliva en person efter att man har avrättat honom/henne men däremot kan man släppa någon somhar suttit i fängelse felaktigt. (stor skadda skedd då med men inte lika illa). Soad_token
  4. Nepp.. Ehm, det heter 'Encouraging' på engelska. Det är inte så viktigt dock, tror ni förstår ändå. Encouraging betyder på svenska uppmuntrande Men du kan ju fortfarande inte veta exakt vad som har hänt, eller vara 100% säker på att den personen som döms faktiskt är skyldig. Plus att det blir en dubbel moral (som folk har nämnt tidigare) om staten straffar mord med att avrätta folk, det är ju inte som om vi har dåligt med dubbelmoraler i det svenska rättsystemets som det är :/ Soad_token
  5. För att alla svenskar som inte tycker om att Sverige tar emot för mycket invandrare bara lyssnar på SD eller ND? Det är skoj att se att du inte har fördommar hummerpojken <_< Soad_token
  6. De? :huh: Soad_token
  7. Vilket antagligen beror på att de stater som har dödsstraff har skaffat det eftersom att det är så mycket brott. Och inte att dödsstraff gjort att det blivit fler brott. I ryssland har man väldigt hårda straff och dödsstraff. Oftast är det maffians medlemmar som blir avrättade, problemet är att personen har haft vänner och familj. Familjen kommer inte att hjälpa polisen och kommer istället att stödja maffian. Så när barnen växer upp lär de sig att polisen är elaka och att man ska lita på maffian och vips så har man ökat brottsligheten genom att skaffa dödsstraff. Sen kan man aldrig vara 100 % säker plus att juridik aldrig är 100 % rätt. Soad_token Är barnen från en maffia-familj lär de ändå bli uppfostrade med att polisen är elak och hålla på maffian... Men även kusiner mm får samma bild på livet, samt att föräldrarna kanske inte tycker om att deras son är i maffian men efter att han har blivit dödsdömd så blir de mer positiva till maffian och det sprider sig till deras vänner osv. Soad_token
  8. Vilket antagligen beror på att de stater som har dödsstraff har skaffat det eftersom att det är så mycket brott. Och inte att dödsstraff gjort att det blivit fler brott. I ryssland har man väldigt hårda straff och dödsstraff. Oftast är det maffians medlemmar som blir avrättade, problemet är att personen har haft vänner och familj. Familjen kommer inte att hjälpa polisen och kommer istället att stödja maffian. Så när barnen växer upp lär de sig att polisen är elaka och att man ska lita på maffian och vips så har man ökat brottsligheten genom att skaffa dödsstraff. Sen kan man aldrig vara 100 % säker plus att juridik aldrig är 100 % rätt. Soad_token
  9. Joo du har en poäng, en norrman kommer lättare in på arbetsmarknaden än en person som kommer från ett land med andra kulturer och ett helt annat språk. Norrmanen lär sig mycket lättare svenska efter som norska och svenska är ganska lika, norrmanens betyg är lättare att överföra till svenska eftersom inom europa så har man oftast bättre koll på dessa saker och det är mycket svårare och ovanligare att folk från de rika delarna av europa att ha förfalskade betyg. Det kommer också mycket kriminella människor till Sverige som också skapar problem när de vill söka jobb. Man har även de problemet att det bara finns ett begränsat antal jobb som man kan ha om man talar dålig svnenska. Soad_token
  10. Soad_token

    Stavning

    "Bakstav" är ett stavfel som kan tolereras tycker jag. Helt enkelt att du har råkat trycka på fel knapp på tangentbordet. Förutom att a sitter längst åt vänster och o ligger lägst åt höger, typ 10 andra bokstaver imellan, så om du inte har 1 meter stora händer så värkar det väldigt konstigt Om du nu ska bråka om stavning så kanske du ska kolla ditt egna inlägg? o=och bokstaver=bokstäver imellan=emellan värkar (har du ont eller)=verkar Soad_token
  11. Men kolla här då, kolla på första sidan, det säger klart och tydligt att om man var tvungen: Hmm, om du har spridit den här låten börjar jag förstå, men ändå? :P Soad_token
  12. Var bara försiktig med att utveckla den tron... Kan leda till många fördommar. Jag kan inte utveckla den, efter som jag inte tror på ett liv efter detta (eller att detta skulle vara ett liv efter). Soad_token
  13. Jaha, då får du ursäkta mig :P Allt blir så ihopmixat xD Np Soad_token
  14. Jag tycker inte om ciggaretter men däremot tycker jag om cigarrer eller cigariller. Läs mitt inlägg igen, cannabis är farligare än tobak! Ps. Tobak är ingen "narkotika" efter som det inte är narkotikaklassat, därimot är det en drog. Ds. Soad_token Han menade ANDRA mindre farliga droger, alltså att cannabis och tobak båda tillhör kategorin "Mindre Farliga" ;) Vart fick du det ifrån?! :S Soad_token Meh xD Om du bara skulle ta tid och bara läsa igenom hans text och notera varje kommatecken så skulle du nog förstå vad han menade. Om man skulle skapa en klass med "Mindre farliga narkotika", och lägga Canabis och Tobak där, för de båda ger mindre effekt jämfört med heroin och amfetamin till exempel, då kan man undra sig varför Canabis klassats som olaglig drog och inte tobak- Men jag håller med att det fortfarande är svårt att jämföra tobak och cannabis, för när överdosade någon med tobak senast? Jag tror du missupfattar mig. Jag säger att canabis är betydligt mycket farligare än tobak, enligt de senaste forskar rönerna iaf. Soad_token
  15. Oj va hjälpsammt, han kan ju aldrig ha listat ut att om det inte funkar att han kanske ska sluta använda programet :/ Om inget av ovanstående fungerar kontakta msn:s kundservice, dom är riktigt duktiga och brukar kunna hjälpa till ganska snabbt. Soad_token
  16. Trots att jag inte är religös så har jag lekt med tanken att det här kanske är himlen...vi som har levt ett bra liv tidigare har hamnat i en medelklass familj i europa, de som har levt ett syndigt liv lever i afrika och mellan östern...typ Soad_token
  17. Soad_token

    Slumpen

    Det är väl knappast slumpen att man glömmer sina nycklar. Det har man full kontroll över själv. Va?! :S Menar du att du glömmer nycklarna medvetet...du är inte klok ;) Soad_token
  18. Hrm...ingen har sagt att invandrarna inte ska få bidrag, inte heller att inte svenska medborgare som tar bidrag inte är en belastning. Däremot är invandrare som inte får jobb en stor procent av belastningen och det är inte invandrarnas fel. Det är den svenska staten som tar in mer än vad vi kan . Det finns inte hur mycket jobb som helst för folk som inte har en utbildning och inte pratar svenska, det går bara inte. Soad_token
  19. Det där är rena löngner och vilka droger skulle det då vara som är mindre farliga jämfört med tobak? Soad_token
  20. Va då för sorts päls pratar vi om? Soad_token
  21. Jag tycker det är en bra idé, det finns ingen att skrämma, och hårda straff kan lätt få folk att bli oroliga. I flera av länderna där man hjar skaffat mycket hårdare straff så har det inte hjälpt och det har i många fall gjort saken värre istället för att hjälpa. OT: Man bör inte införa dödstraffet i Sverige då juridiken aldrig är 100% eller rätt, och då finns riksen att man mördar oskyldiga. Sen vill jag ta upop min tidigare fråga har ni tänkt på hur bödeln ska må då? Soad_token
  22. Jag visste inte att fuska.se bestog av så många EMO:s :huh: Alla vill ha ett dödstraff :P Jag tackar nej och lever vidare mitt liv (skulle jag bli tvingad så skulle det vara en kula i pannan när jag sover). Soad_token
  23. Vart har du fått den statistiken ifrån?Invandrare betalar skatt också, tror du att det inte finns arbetande invandrare? Finns skit många företagare som är invandrare. För i h*lvete Hummerpojken kan du läsa vad han skriver eller?! "Efter att de har betalat skatt" Soad_token
  24. Får jag undra var du fick det ifrån? o.O Värst vilken jä*la reaktion det blir för att man inte är nån djurrätts-riddare, men vad annat kan man vänta sig i ett forum där alla ska hålla med varandra Öh...jag läste just tråden igen....jag måste be om ursäkt jag va nog lite full eller nåt när jag läste den. Du är för päls (som framtagits på ett korekt sätt). Min Post kritiserar dig för att vara mot pälsar (vet inte var jag fick det ifrån). Så ursäkta. Men MovieMe vad är det för fel att ta vara på pälsen och använda den? Helst om resten av djuret används till något? Filmen som ligger på sidan är en extrem överdrift. Man kan (och använder den metoden) lika gärna använda en dosering gift eller vad som helst och sedan flå djuret, det måste bara göras snabbt efter att djuret är dött (inom någon timme). Soad_token
  25. Varför inte? Om jag mördade någon för 30 år sedan, så kan jag inte bli dömd för att det var för länge sen? Nej efter som vi har en sådan lag. Plus att det är lite skillnad mellan 500 år och 30 år eftersom det inte är samma personer som begår brottet i kyrkans namn som personerna som är troende idag. Men religionen blir lätt en grund för våldsamheter efter som folk formar sina liv efter den och de olika religionerna kolliderar. Soad_token
×
  • Skapa ny...