The Venus Project

[Gäst MacGyver]

Det mest negativa med det är att jag verkar vara tvungen att överge min religion. Det är inget jag tänker göra. Jag kan acceptera anpassningar av min tro, men inte att överge tanken.

Du har rätt att tro på vad du vill. Det vi inte gillar är organiserad religion av ganska uppenbara anledningar, vi uppmuntrar folk till att söka en personlig spiritualitet och skapa en egen personlig religion kring sina egna värderingar och sin filosofi.

[Mezox]

Du har rätt att tro på vad du vill. Det vi inte gillar är organiserad religion av ganska uppenbara anledningar, vi uppmuntrar folk till att söka en personlig spiritualitet och skapa en egen personlig religion kring sina egna värderingar och sin filosofi.

Organiserad religion tycker jag är fel (inte helt rätt iaf). Det kanske är okej med människor som är mer lärda i religionen som predikar. Men inte så att det blir ett "imperium" så att man följer människor p.g.a. religionen. En annan viktig sak tycker jag är att alla ska kunna tolka religionen på det sätt de tycker är bäst. Kort sagt: Religionen är din ensak.

[Gäst MacGyver]

Organiserad religion tycker jag är fel (inte helt rätt iaf). Det kanske är okej med människor som är mer lärda i religionen som predikar. Men inte så att det blir ett "imperium" så att man följer människor p.g.a. religionen. En annan viktig sak tycker jag är att alla ska kunna tolka religionen på det sätt de tycker är bäst. Kort sagt: Religionen är din ensak.

Precis. :)

[Pulpen]

Att vara emot organiserad religion är ju som att vara emot organisationer överhuvudtaget. Ifall folk vill utöva sin religion med andra personer och så ska de ha rätt att göra det. Bara för att ordet religion är inblandat så gör det saken så mycket värre. En scoutförening är väl lika farlig som en pingstkyrka.

[Mezox]

Jag tror det farliga med organiserad religion är när religionen används som en ursäkt för att kontrollera folk. Religionen finns för tro, dyrkan och liknande, och är inte ett maktredskap.

[Dave37]

Att vara emot organiserad religion är ju som att vara emot organisationer överhuvudtaget. Ifall folk vill utöva sin religion med andra personer och så ska de ha rätt att göra det. Bara för att ordet religion är inblandat så gör det saken så mycket värre. En scoutförening är väl lika farlig som en pingstkyrka.

mm, för korstågen leddes ju av en scoutförening. titta på historien innan du uttalar dig. :) Redigerat 17 Augusti 2009 av Dave37

[Guggo]

mm, för korstågen var ju ganska nyligen och så. Helt klart relevant när man tittar på dagens religiösa.

 

Du kan väl omöjligt vara emot organiserad religion på grund av korstågen?

Redigerat 17 Augusti 2009 av Guggo

[fishmaster]

Är svårt att vara emot organiserad religion endast p.g.a korstågen.

Dock kan korstågen symbolisera vad som händer när authoritet inom religionen tar kontroll över folkmassor genom religiösa motiv.

[Dave37]

Är svårt att vara emot organiserad religion endast p.g.a korstågen.

Dock kan korstågen symbolisera vad som händer när authoritet inom religionen tar kontroll över folkmassor genom religiösa motiv.

Jag tog korstågen som ett exempel, det finns många fler bra exempel, men de skulle jag adressera till religiontråden då denna tråd till största del handlar om det monetära systemet kontra ett resursbaserat system så som VP föreslår.

[Funkis]

Jag tog korstågen som ett exempel, det finns många fler bra exempel, men de skulle jag adressera till religiontråden då denna tråd till största del handlar om det monetära systemet kontra ett resursbaserat system så som VP föreslår.

Dock är det ju inte sagt att religion kommer att dö ut för att människan blir fri på det sättet som The Venus Project förklarar. Jag tror att människor kommer att fortsätta tro på något andligt så länge de lever.

 

[Dave37]

Dock är det ju inte sagt att religion kommer att dö ut för att människan blir fri på det sättet som The Venus Project förklarar. Jag tror att människor kommer att fortsätta tro på något andligt så länge de lever.

Fullt möjligt. men (saknar källa) oreligiös ateism har ökat kraftigt med åren och trots att jag inte har något emot en personlig tro så tror jag att religion kommer att dö ut till slut då människor inser att det finns effektivare sätt att lösa samhällsproblem etc än att gå efter en bok eller böner. det är vetenskapligt bevisat att böner inte påverkar resultatet. och dessutom är vetenskap den metod som har gett bäst resultat och mest utveckling genom hela människans historia.

 

Venusprojekt är inte emot religion på något sätt även om vissa religiösa personer världen över har fått för sig det. de anser bara att samhällets ska organiseras efter metoder som vi vi är effektiva och ger ett så precist resultat som möjligt.

[TheUnnamed]

Dock är det ju inte sagt att religion kommer att dö ut för att människan blir fri på det sättet som The Venus Project förklarar. Jag tror att människor kommer att fortsätta tro på något andligt så länge de lever.

Fullt möjligt. men (saknar källa) oreligiös ateism har ökat kraftigt med åren och trots att jag inte har något emot en personlig tro så tror jag att religion kommer att dö ut till slut då människor inser att det finns effektivare sätt att lösa samhällsproblem etc än att gå efter en bok eller böner. det är vetenskapligt bevisat att böner inte påverkar resultatet. och dessutom är vetenskap den metod som har gett bäst resultat och mest utveckling genom hela människans historia.

 

Venusprojekt är inte emot religion på något sätt även om vissa religiösa personer världen över har fått för sig det. de anser bara att samhällets ska organiseras efter metoder som vi vi är effektiva och ger ett så precist resultat som möjligt.

 

Oreligiös ateism blir lite kaka på kaka elr ^^ ?

 

Sen så tror jag inte att så många människor tror på en religion för att den ska lösa samhällsproblem dock är det väldigt skönt för många att ibland tro på något, t.ex. en högre makt.

Redigerat 21 Augusti 2009 av TheUnnamed