Dödsstraff

[WASD]

Dessutom anser jag att ingen människa ska har rätt att ta (alt. orsaka) någon annan människas liv, oavsett om du jobbar på konsum, i rätten eller i riksdagen.

Inte så insatt i detta men det tycker jag var ett bra argument, dödsstraff skulle kunna vara frivilligt för folk som inte "orkar" sitta i fängelse.

[Guggo]

Dessutom anser jag att ingen människa ska har rätt att ta (alt. orsaka) någon annan människas liv, oavsett om du jobbar på konsum, i rätten eller i riksdagen.

Inte så insatt i detta men det tycker jag var ett bra argument, dödsstraff skulle kunna vara frivilligt för folk som inte "orkar" sitta i fängelse.

 

Eh. Nej.

 

Man skall inte kunna slippa undan sitt straff genom att ta en lättare (i det här fallet) väg ut.

 

Personligen så anser jag att om förnekar en annan människa rätten att leva, så har man också förverkat sin egen. Så på så sätt är jag för dödsstraff. Dock har vi ju den ekonomiska biten...

[WASD]

Så kan man också se det, detta är ju en mycket svår fråga...

[Dave37]

Man skall inte kunna slippa undan sitt straff genom att ta en lättare (i det här fallet) väg ut.

Frågan kan ju diskuteras om allt detta går ut på att straffa människor eller lösa ett samhällsproblem. Jag håller med WASD att dödstraff (eller självmord som det egentligen blir) ska alltid vara ett val man kan göra, om du så har snattat från en affär ska du kunna välja det, även om jag inte tror att många skulle välja det i sådana lägen. Redigerat 17 Augusti 2009 av Dave37

[xpliT]

Dödsstraff som något avskräckande fungerar inte, speciellt inte om man mentalt störd.

[Gäst Edge]

Ni skriver en del när jag inte är här. Nåja, lite svar:

 

 

Håller med Axzl.

Och varför skulle staten ha rätt att ta någons liv? Vad är steget efter att man ger staten rätten att ta liv?

 

Anser du att privatpersonen har rätt att ta liv?

Ja, det ser du väl att jag tycker?

Vill inte ha ett samhälle där staten kan välja ut vilka som får leva och vilka som ska dö. Och om man avrättar någon även fast han inte erkänt (händer ofta i USA) så kan man inte ändra på domen i efterhand om andra bevis dyker upp.

 

Dödsstraff skall självklart inte tillämpas utan mycket starka bevis.

 

Och vadå staten "väljer", om du våldtar och dödar någon är det väll ditt eget val?

 

Dödsstraff som något avskräckande fungerar inte, speciellt inte om man mentalt störd.

Vänta, du menar att poängen med att döma någon är avskräckning?

[Dave37]

Vänta, du menar att poängen med att döma någon är avskräckning?

Det är det enda argumentet (jag kan komma på) som skulle tyda på att staten faktiskt försöker minska/lösa detta samhällsproblem.

[Gäst Edge]

... ... ... Va?

[Dave37]

Anledningen till att ha ett straffbaserat system för att lösa/minska samhällsproblemet med lagöverträdande anser jag vara att avskräcka andra från att göra samma lagöverträdande.

 

 

om nej: Vad är det då till för? och varför vill inte de ansvariga för nationen minimera detta samhällsproblem?

om ja: fungerar det?

[Lynott]

Dödsstraff som något avskräckande fungerar inte, speciellt inte om man mentalt störd.

Vänta, du menar att poängen med att döma någon är avskräckning?

 

Har du någon annan idé?

 

[Gäst Edge]

... ... ... Bestraffning?

 

Men det är i alla fall irrelevant; hur kan ni veta att alla kriminella inte fruktar dödsstraff? Är du kriminell, Dave37?

[Dave37]

... ... ... Bestraffning?

 

Men det är i alla fall irrelevant; hur kan ni veta att alla kriminella inte fruktar dödsstraff? Är du kriminell, Dave37?

Jag har aldrig påstått att kriminella inte fruktar dödsstraff. jag har heller aldrig hävdat motsatsen.