Hoppa till innehåll

Monarki


Guggo

Rekommendera inlägg

  • Svar 206
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Får en känsla av att det stöd som finns för monarkin beror en hel del på det känslomässiga, inte på vad det tillför i praktiken.

Hur menar du nu?

 

Monarki genererar pengar om folk tycker det är "coolt".

 

Mat t.ex. genererar pengar oavsett vad folk tycker. det är således mer reellt.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Kungen har en rätt ansenlig privat förmögenhet.

Haha ja men det jag frågade var VART kungens pengar kommer från. Får han sin lön från skattebetalarna blir ju förmögenheten privat ändå och därför är har det inget med saken att göra eller inte om han har rätt eller inte till en privat förmögenhet.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 1 månad senare...

Monarki tar ju pengar! Som Victorias(eller så var det med k :S) bröllop, det var inte gratis! Dom pengarna hade man kunnat satsa på andra saker. Nå är det väl okej om hon gifter sig men att satsa så mycket pengar, jag tycker inte det skulle var så dåligt om dom hade ett bröllop med en ''vanlig'' budget. Om nån vill komma med invändningar så gör gärna det.

Redigerat av Erzio
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Monarki tar ju pengar! Som Victorias(eller så var det med k :S) bröllop, det var inte gratis! Dom pengarna hade man kunnat satsa på andra saker. Nå är det väl okej om hon gifter sig men att satsa så mycket pengar, jag tycker inte det skulle var så dåligt om dom hade ett bröllop med en ''vanlig'' budget. Om nån vill komma med invändningar så gör gärna det.

Kostade väl cirka 70 miljoner + poliser.

Och de tjänade ihop mer än det också. Annars skulle knappast staten betala för det..

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Monarki tar ju pengar! Som Victorias(eller så var det med k :S) bröllop, det var inte gratis! Dom pengarna hade man kunnat satsa på andra saker. Nå är det väl okej om hon gifter sig men att satsa så mycket pengar, jag tycker inte det skulle var så dåligt om dom hade ett bröllop med en ''vanlig'' budget. Om nån vill komma med invändningar så gör gärna det.

Kostade väl cirka 70 miljoner + poliser.

Och de tjänade ihop mer än det också. Annars skulle knappast staten betala för det..

 

Så... :huh:? Do ya håller med mig?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 1 månad senare...
  • 2 månader senare...

Svenskarna vinner ingenting på det förutom turistpengar för kungabröllop.

Till att börja med så är monarki i sig väldigt omodernt, förr i tiden hade kungarna rollen att leda sina trupper ut i krig, nu så används inte kungarna på samma vis. Kort sagt så är monarki för gammalt och har inte något egentligt syfte. Skulle vi byta till republik så skulle vi ett mycket bredare världsansikte, vi har en ledare som är VALD till sin roll för att vi stödjer hans politik, och inte är infödd i sin plats som åskådevinkare. Monarki tjänar sverige inte ett skit, bara tradition.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...