Valet 2010

[Ryssfemma]

Mitt i allt SD snack så skulle jag vilja flika in en sak.

 

Jag tror faktiskt på något sätt att det är bra att SD kommer in i riksdagen, just för att väcka debatt. För även ifall man känner sig rasistisk eller inte så måste man ju erkänna att den svenska invandringspolitiken är ganska misslyckad. Vi har misslyckats ganska brutalt med att intrigera invandrarna i det svenska samhället och buntat ihop i samhällen som Rinkeby & Rosengård. Just nu känns det som om att det är stort "No-no" att diskutera detta i svensk politik, och det är här det positiva med SD kommer in i bilden, de försöker väcka debatt och de stora partierna måste ta den.

Sant sant med att det är lite misslyckat med invandringspolitiken.. Men vem säger att SD kommer göra det bättre? FP t.ex har en bra syn på en bättre invandringspolitik men dem vågar inte ta ställning, SD kommer fortfarande låta invandrare bunta ihop sig i Botkyrka, gottsunda, rinkeby tensta osv.. Jag tror inte dem gärna vill se att ett antal polacker schteka på Stureplan som står på Svenskmark..

[Ohm]

Jag sa inte att jag tyckte om Piratpartiet, Falkvinge är däremot en bra partiledare. Skulle aldrig rösta på Piratpartiet. Mijöpartiet VAR ett missnöjesparti, men nu har de hunnit bygga upp en fullständig politik.

Vart går gränsen till missnöjesparti?

Mp riktar in sig mer mot miljö, Sd mer mot invandring, båda partierna har fler åsikter än vad de inriktar sig till.

Varför är då SD ett missnöjesparti men inte Mp?

[Guggo]

MP var ett missnöjesparti när de först kom in i riksdagen, men sedan dess har de hunnit utveckla en fullständig politik. När mp kom in i riksdagen så gällde missnöjet miljön, men sedan dess har de utvecklats från ett missnöjesparti till ett "riktigt" parti. SD saknar ännu en "seriös" och välutvecklad politik på ett flertal punkter.

 

SD saknar en seriös politik på välfärdsområdet. Det lovas bidragshöjning, skattesänkningar och höjda pensioner. Det säger sig själv att ekvationen inte går ihop.- http://valfardsbloggen.centerpartiet.net/2...-for-valfarden/

Redigerat 24 Maj 2010 av Guggo

[TheUnnamed]

Mitt i allt SD snack så skulle jag vilja flika in en sak.

 

Jag tror faktiskt på något sätt att det är bra att SD kommer in i riksdagen, just för att väcka debatt. För även ifall man känner sig rasistisk eller inte så måste man ju erkänna att den svenska invandringspolitiken är ganska misslyckad. Vi har misslyckats ganska brutalt med att intrigera invandrarna i det svenska samhället och buntat ihop i samhällen som Rinkeby & Rosengård. Just nu känns det som om att det är stort "No-no" att diskutera detta i svensk politik, och det är här det positiva med SD kommer in i bilden, de försöker väcka debatt och de stora partierna måste ta den.

Sant sant med att det är lite misslyckat med invandringspolitiken.. Men vem säger att SD kommer göra det bättre? FP t.ex har en bra syn på en bättre invandringspolitik men dem vågar inte ta ställning, SD kommer fortfarande låta invandrare bunta ihop sig i Botkyrka, gottsunda, rinkeby tensta osv.. Jag tror inte dem gärna vill se att ett antal polacker schteka på Stureplan som står på Svenskmark..

 

Jag sa inte att SD hade en bättre invandringspolitik fast jag tror helt klart att de kan bidra till att de andra partierna ser över sin egen, förhoppningsvis.

[NUKE]

Jag ska rösta på Piratpartiet.

[Sinclair]

Är man rasist om man tycker att Sveriges invandringspolitik är helt värdelös?

[Mezox]

Är man rasist om man tycker att Sveriges invandringspolitik är helt värdelös?

Nej, men vad jag vet har ingen påstått det.

[Kevve]

Jag tycker att man ska ha kvar modersmålsundervisning, te.x. jag som är halv finne men bott i Sverige hela mitt liv kan bara svenska men vill gärna lära mig mer finska. Ska inte jag ha rätt till det då?

Ja. Enligt SD har dom vita mer rättigheter än färgade och eftersom finland är så nära kan det inte göra någon skada, eller hur?

[Poesi]

Jag avskyr SD, men jag håller med om att vår invandringspolitik är kass. All politik är kass. Vi trycker in flyktingar som inte har något jobb och inte kan svenska i en liten kass förort, med små trevliga gränder. Vad TROR ni händer?

[Guggo]

Jag avskyr SD, men jag håller med om att vår invandringspolitik är kass. All politik är kass. Vi trycker in flyktingar som inte har något jobb och inte kan svenska i en liten kass förort, med små trevliga gränder. Vad TROR ni händer?

Fast det du talar om är inte invandringspolitik, det är integrationspolitik.

 

 

[Baranoi]

Tänker inte rösta alls för att det politiska systemet är oerhört ineffektivt och en extremt överhypad cirkus.

Här var vi visst väldigt optimistiska. Kan du utveckla lite varför det politiska systemet skulle vara så ineffektivt? Finns det något som är bättre, eller finns de inte någon nation alls som har ett fungerande politiskt system?

 

OnT: Jag har inte riktigt bestämt mig vad jag ska rösta på än. Troligen något av de röda.

[Dave37]

Tänker inte rösta alls för att det politiska systemet är oerhört ineffektivt och en extremt överhypad cirkus.

Här var vi visst väldigt optimistiska. Kan du utveckla lite varför det politiska systemet skulle vara så ineffektivt? Finns det något som är bättre, eller finns de inte någon nation alls som har ett fungerande politiskt system?

 

OnT: Jag har inte riktigt bestämt mig vad jag ska rösta på än. Troligen något av de röda.

 

Det politiska systemet vi använder oss av idag är ineffektivt och otillräckligt av många anledningar.

 

Det första är att den bristande demokratin. Det enda som svenska folket "har makten över" är just riksdagsval och grundlagsändringar, vilket det sistnämnda inte är så lätta för medborgarna att starta val om. Alla andra val är endast rådgivande, vilket betyder att folket inte har någon reell makt. När ett parti väl "vunnit" ett val finns det inte mycket som medborgarna kan göra rent praktiskt. hypotetiskt kanske det finns mängder att göra, men verkligheten ser inte lika fin ut som på papper. vidare förlorar vi medborgare i sverige allt mer makt då EU tar en allt större roll i maktfördelningen. Just nu fattas över 60% av alla beslut av EU, vilket minskar Sveriges medborgares möjligheter att påverka styrelsen av nationen ytterligare.

 

För det andra är det inbyggda fel i det politiska systemet, så som att man röstar på ett helt jävla parti med mängder av åsikter om både det ena och det andra. Istället för att rösta på varje enskild sakfråga på ett enkelt och smidigt sätt för att effektivisera omhändertagandet av samhället så röstar mängder av personer på saker som de anser är dåliga för att de då får en del positiva saker med sig. Hur man kan värdera helt två olika sakfrågor mot varandra är för mig helt oförståeligt, det är som om forskare skulle säga att massa är viktigare än tid. man kan inte väga problem med pensioner mot invandrarpolitik, de är två helt olika problem som måste övervägas var för sig, man kan inte offra det ena för det andra.

 

Vidare är dagens politiska system eller partierna i sig i verkligheten ett företag som vilket som helst, de skiljer sig inte i grunden från ICA, Coca-cola eller IKEA på något nämnvärt sätt förutom att de har rätt att frihetsberöva, straffa, övervaka etc nationens medborgare, ett privilegium som visserligen mer eller mindre börjar i allt större utsträckning fås av företag världen över. Partierna är ett vanligt företag som drivs av samma monetära mekanismer som alla andra företag, de måste, för att klara konkurrensen med andra stater och företag på den fria marknaden, maximera sina vinster, oavsett vad det innebär. Detta betyder att det spelar inte så stor roll vad befolkningen vill och vad politikerna lovat, de styrs av ekonomin, och nu när det monetära systemets spel är i sista perioden kommer det finnas allt färre och lindrigare lösningar.

 

för det fjärde är att de allra flesta politikerna inte har alls de kvalitéer som krävs för att koordinera samhället. Då samhället är en teknisk struktur krävs folk med kunskap inom de områden som är relevanta, vad är det som sitter i vår riksdag nu? En ekonom (reinfeldt), en outbildad högstadieelev (sahlin), en tågmästare (ohly) etc. Sverige har den lägst utbildade regeringen i Europa om jag inte minns fel. Ta en titt på våra ministrar, har skolministern en utbildning i socialpsykologi och pedagogik? har jordbruksministern en utbildning i naturbruk? listan med okvalificerat folk kan göras lång.

 

Ungefär som Jacque Fresco skulle sagt:

 

Det sista jag kan komma och tänka på så här på rak arm är den allmänna mentaliteten i samhället, hur kan inte folk inse dessa självklara sanningar här ovan? varför envisas sjuksystrar etc att rösta om problemlöning för ett kriminologiskt problem och andra områden som de inte har någon eller mycket lite kunskap om, varför ställer sig inte folk upp och säger att de kräver ett system där det är enkelt att bidra till, där vi löser de grundläggande problemen och som gör tillvaron för alla människor bättre?

 

------------------

 

Nej, det finns inget bra fungerande politiskt system så vitt jag vet, de kanske funkar måttligt bra till det osunda samhälle vi nu har, men i ett långsiktigt perspektiv där man sätter mänskligheten i fokus är det fruktansvärt destruktivt.

 

Ja, det finns något som är mycket, mycket bättre. Det heter en resursbaserad ekonomi. vill du veta mer vad det innebär rekommenderar jag dig att kolla några av länkarna i min presentation och sedan om du har frågor ställa dem till mig alternativt diskutera vidare i denna tråd:

http://www.fuska.se/forum/The_Venus_Project-t117555.html

Redigerat 25 Maj 2010 av Dave37