Debatt-tråd Om Aktuella Händelser

[Dave37]

Hamas visar sitt rätta ansikte -_-

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15808821.ab

Samtidigt verkar ju palestinerna inte vara för upprörda med Hamas eftersom de firar vapenvilan tillsammans med dem:

(från dagens göteborgsupplaga av Metro)

 

 

http://www.readmetro.com/en/sweden/goteborg/20121123/ (sid 33)

[Fjeddo]

Här finns mer om SD-filmen, bland annat hela filmen: http://www.expressen.se/nyheter/mannen-i-s...ttar-om-braket/

 

Har inte hunnit kolla på den själv än, så jag kan inte uttala mig om vad jag tycker just nu.

Redigerat 23 November 2012 av Fjeddo

[Stakc]

Här finns mer om SD-filmen, bland annat hela filmen: http://www.expressen.se/nyheter/mannen-i-s...ttar-om-braket/

 

Har inte hunnit kolla på den själv än, så jag kan inte uttala mig om vad jag tycker just nu.

Tycker inte det var något märkvärdigt, Men eftersom expressen och aftonbladet är typiska vänster dyrkare så går det alltid bra att försöka smutskasta SD så mycket som möjligt, Men när det kommer fram mutskandaler om diverse partiledare inom t.ex Sossarna så skriver dom inget. Inte ens när SD får 12.3 % i en omröstning skriver dom något. När man till och med börjar lägga ut artiklar som heter " Så här känner man igen en sverigedemokrat" Och "Så här klär sig en typipsk sverigedemokrat". Och i tidningen står det att dom är fullblodsrasister. Då har det fan gått för långt. Men det roliga med det hela är att efter den där "Skandalen" om SD så har dom fått fler röster.

 

PATETISKT!

 

SD bröt mot lagen när dom gjorde det där, Men jag tycker inte dom gjorde något fel iaf.

 

[Mezox]

Tycker inte det var något märkvärdigt, Men eftersom expressen och aftonbladet är typiska vänster dyrkare så går det alltid bra att försöka smutskasta SD så mycket som möjligt, Men när det kommer fram mutskandaler om diverse partiledare inom t.ex Sossarna så skriver dom inget. Inte ens när SD får 12.3 % i en omröstning skriver dom något. När man till och med börjar lägga ut artiklar som heter " Så här känner man igen en sverigedemokrat" Och "Så här klär sig en typipsk sverigedemokrat". Och i tidningen står det att dom är fullblodsrasister. Då har det fan gått för långt. Men det roliga med det hela är att efter den där "Skandalen" om SD så har dom fått fler röster.

 

PATETISKT!

 

SD bröt mot lagen när dom gjorde det där, Men jag tycker inte dom gjorde något fel iaf.

Du tycker inte det var något märkvärdigt och du tycker att det är expressen och aftonbladet som vrider på det här? Försöker du antyda att det hela är mycket mindre allvarligt för att den som släppte filmen, expressen, inte skriver när sossar klantar till sig (vilket jag inte ens är säker på är ett faktum)?

 

Jag skiter i om det så är kommunistiska revolutionärer som kommer med videon. Så länge dess riktighet kan fastställas behöver du bara titta på den som den är och om du tycker att det som hände på videon "inte är något fel" får du fan förklara hur du resonerar. Inte ens SD själva tar den ställningen.

[Stakc]

Du tycker inte det var något märkvärdigt och du tycker att det är expressen och aftonbladet som vrider på det här? Försöker du antyda att det hela är mycket mindre allvarligt för att den som släppte filmen, expressen, inte skriver när sossar klantar till sig (vilket jag inte ens är säker på är ett faktum)?

 

Jag skiter i om det så är kommunistiska revolutionärer som kommer med videon. Så länge dess riktighet kan fastställas behöver du bara titta på den som den är och om du tycker att det som hände på videon "inte är något fel" får du fan förklara hur du resonerar. Inte ens SD själva tar den ställningen.

Läs vad jag skriver för i helvete! SD bröt mot lagen, Ja det gjorde dom och det skrev jag med. Jag tycker att Expressen och aftonbladet alltid ska smutskasta SD vad det än gäller. Och tycker det är överdrivet då man skriver artiklar som handlar om hur man kan se på klädstil osv vilka som är sverigedemokrater. Jo visst dom sprang med järnrör men dom hade aldrig slagit ner soran, Vad jag tror iaf. Dom ville nog bara skrämma upp honom. Jag tycker dom gjorde helt rätt iaf, En liten apa som kaxar ska få lära sig en läxa.

[Guggo]

Jag vill bara säkerställa en sak här,

 

SD bröt mot lagen när dom gjorde det där, Men jag tycker inte dom gjorde något fel iaf.

 

Att bryta mot lagen är alltså inte fel?

[Stakc]

Jag vill bara säkerställa en sak här,

Att bryta mot lagen är alltså inte fel?

Enligt lagboken är det fel, Men jag själv tycker inte det var fel. Förstår inte vad det är ni inte förstår? Jag tycker helt enkelt att det dom gjorde var rätt. Har skrivit 3 gånger att dom bröt mot lagen.. Redigerat 24 November 2012 av Excitner

[Proccito]

Enligt lagboken är det fel, Men jag själv tycker inte det var fel. Förstår inte vad det är ni inte förstår? Jag tycker helt enkelt att det dom gjorde var rätt. Har skrivit 3 gånger att dom bröt mot lagen..

Det är fruktansvärt svårt att förstå vad du menar.

Är det rätt att bryta mot lagen? Är det det du säger?

[Stakc]

Det är fruktansvärt svårt att förstå vad du menar.

Är det rätt att bryta mot lagen? Är det det du säger?

Jag har fan skrivit 4 gånger nu att dom bröt mot lagen och att man inte får göra det!

 

 

Men jag tycker ändå att dom gjorde rätt, Hur mycket det än bryter mot lagen så tycker jaq att det var rätt beslut av dom, Vad är det svåra med att förstå det?

Redigerat 24 November 2012 av Excitner

[Poesi]

Det vi undrar är väl snarast varför du tycker "det var rätt beslut av dom".

[Mezox]

Att expressen och aftonbladet ska "smutskasta" SD är väl deras val. Man kan diskutera om det är rättvist men de har all rätt att kritisera SD och göra "dålig reklam" för dem. Det finns ju en massa "swedish pride" sidor/bloggar som kritiserar och försöker så bra som möjligt smutskasta andra partier. Man skriver ju helt enkelt från sin egen ideologis perspektiv (som i aftonbladets fall råkar vara socialdemokratisk) och om du klagar på att aftonbladet inte gör lika stor grej av när en sosse klantar sig som när SD gör det kan jag vända på det och klaga på att SD-bloggare gör tvärt om.

 

Dessutom är ju denna skandal en bra bit större än det mesta vi har sett på annat håll.

 

Jag tycker det du skrev med lagen är nära paradoxalt (alternativt meningslöst) men jag tror inte jag skulle få något bra svar om jag bara hade gjort en logisk grej så jag frågar istället:

 

Hur är det rätt av dem att göra det de gjorde?

[Lander]

Smart folk vi har i landet...

 

Skulle gissa att de resonerade ungefär såhär:

"Ohh nej vad alla är taskiga mot SD! Nu ska jag rösta på dem för att visa att jag är rebell."

Jag tror det är för att en växande skara människor är less på de rödgröna och alliansen*. Man får inte heller glömma att Jimmie, om jag får säga det själv är Sveriges idag skickligaste politiker. Han är som klippt och skuren för jobbet, ponera att han hade företrätt Moderaterna eller Socialdemokraterna, då hade de fått egen majoritet helt klart.

 

Övriga riksdagspartier hade skadats kraftigt av en sådan skandal, men steget från andra partier -> SD är betydligt större än något annat steg och väldigt få av dem låter sig sedan påverkas av vad de kallar "gammelmedia".

 

* bl.a har ca 60000 röster från moderaterna och 50000 från sossarna gått till SD.

 

mitt svar var angående SDs ökning de senaste månaderna i allmänhet. Vad gäller denna händelse och sedan den kraftiga ökningen, så är det svårt att sätta fingret på HUR :P

Redigerat 25 November 2012 av Lander