Lever Fuska.se Fortfarande?

[Dave37]

Det så kallade "problemet" du nämner kan jag tyvärr inte se. För tillfället så är det bara jag och Draghon som är moderatorer och vi har inga problem med kommunikationen mellan oss och yngre personer, utan det är ju bara något som du har kokat ihop. Jag är medveten om att saker och ting ses annorlunda ut för en 13-åring än vad det gör för en 30-åring, vilket jag är säker på att även Draghon gör.

 

Så att det skulle finnas en åldersgräns för att vara mod, är ju löjligt och det tror jag nog även du gör innerst inne.

Personer som inte kan kommunicera med alla åldersgrupper kommer aldrig att bli mod heller för den delen.

 

Om jag återgå till det du sa om att äldre inte kan ha en fungerande kommunikation med en 13 åring för att en 13 åring ser världen på ett annat sätt, hur blir det då om en 13 åring ska kommunicera med en 30 årings värld på forumet?

:_

 

För det första är det väl snarast upp till sidans målgruppen att avgöra om de äldre moderatorerna är bra eller om det borde vara yngre. För det andra så behöver en 13-åring inte kunna kommunicera galant med en 30-åring eftersom sidans målgrupp inte är 30 och den som är betydligt äldre än målgruppen får ta det ansvaret på sig själv.

 

Vad jag eller någon tycker är "logiskt" har inte så mycket att göra med vad som faktiskt fungerar bra. Forumet var bättre för, då var även moderatorerna generellt yngre.

 

Att komma med argumentet "jag förstår inte hur det kan spela någon roll" är så extremt intetsägande. Nähä ok, jag förstår inte heller men det kanske är värt att testa, kom med något annat förslag hur vi gör sidan mer aktiv, sitt inte bara som en jävla tomte och klanka ner på andras idéer utan att prestera konstruktivt själv. Att bara sitta och slänga käft gör inte ett skit. Så länge någon gör saker på sidan, testar nya grejjer och kommer fram till vad som faktiskt funkar i praktiken så skiter jag i vilken som förstår varför eller inte.

[Lynott]

:_

 

För det första är det väl snarast upp till sidans målgruppen att avgöra om de äldre moderatorerna är bra eller om det borde vara yngre. För det andra så behöver en 13-åring inte kunna kommunicera galant med en 30-åring eftersom sidans målgrupp inte är 30 och den som är betydligt äldre än målgruppen får ta det ansvaret på sig själv.

 

Vad jag eller någon tycker är "logiskt" har inte så mycket att göra med vad som faktiskt fungerar bra. Forumet var bättre för, då var även moderatorerna generellt yngre.

 

Att komma med argumentet "jag förstår inte hur det kan spela någon roll" är så extremt intetsägande. Nähä ok, jag förstår inte heller men det kanske är värt att testa, kom med något annat förslag hur vi gör sidan mer aktiv, sitt inte bara som en jävla tomte och klanka ner på andras idéer utan att prestera konstruktivt själv. Att bara sitta och slänga käft gör inte ett skit. Så länge någon gör saker på sidan, testar nya grejjer och kommer fram till vad som faktiskt funkar i praktiken så skiter jag i vilken som förstår varför eller inte.

Nyss tyckte du väl att sidan målgrupp/medelålder var 19år?

Om då sidans målgrupp är runt 18år så är det ju skitbra med en mod som är i våran ålder också, typ som Draghon och Rapto är.

[Dave37]

Nyss tyckte du väl att sidan målgrupp/medelålder var 19år?

Om då sidans målgrupp är runt 18år så är det ju skitbra med en mod som är i våran ålder också, typ som Draghon och Rapto är.

Ja givetvis. Men sidans målgrupp (så vitt jag har fattat det) var från början (och är fortfarande egentligen) ungdomar i yngre tonåren. Notera skillnaden mellan begreppen medelålder och målgrupp. Redigerat 12 Maj 2012 av Dave37

[Lynott]

Ja givetvis. Men sidans målgrupp (så vitt jag har fattat det) var från början (och är fortfarande egentligen) ungdomar i yngre tonåren. Notera skillnaden mellan begreppen medelålder och målgrupp.

Jag skulle hellre tippa på att sidans målgrupp är folk som spelar spel och vill fuska, därav namnet. Tror aldrig att admin satt och grubblade på hur han skulle nå ut till en viss åldersgrupp.

[OOME]

Fuska.se har alltid varit så strängt och strikt. Jag tror inte att man kan kontrollera precis som man vill eller föreställer.

 

I stora drag så är det att Fuska.se inte alls förnyar sig, vilket måste vara det största problemet med inaktiviteten. Jag menar på att oavsett om det har med själva sidan, moderatorerna eller åldrarna att göra så har allt stått så still och varit detsamma.

 

Det är ju bara att inse, eller hur?

[Dave37]

Jag skulle hellre tippa på att sidans målgrupp är folk som spelar spel och vill fuska, därav namnet. Tror aldrig att admin satt och grubblade på hur han skulle nå ut till en viss åldersgrupp.

I så fall är han ju marknadsmässigt en idiot. Men det är mycket möjligt att du har rätt. Fast med tanke på hur länge filtret mot svordomar fanns, allt grejjs och jox med FM och affären, gamla lotteriet, gamla banken, hela kulturen runt att göra avatarer för FM. Ett eget forum för ordlekar i princip, ett gammalt "vuxenforum" med 15-årsgräns etc. är saker som får mig att tro att sidan under största delen av sin tid har riktat sig framförallt mot folk under eller nära 15 och inte 20-30 åringar.

 

Hur som helst så behöver man ju ha klart för sig som administratör vilken ens målgrupp är och hur man når ut till dem på bästa sätt. Annars kommer ju ens produkt att misslyckas förr eller senare. Och det är lite där vi är nu. När målgruppen inte i praktiken har ändrats men medelåldern har det. Sidan är som OOME säger uselt uppdaterad och har inte anpassat sig till vare sig medlemmarnas åldrande eller spelvärdes ramsteg de senaste 4 åren.

 

EDIT: Ändrade lite.

Redigerat 12 Maj 2012 av Dave37

[SURF]

 

Tycker att m00t verkligen är spot-on varför communities som fuska.se/forum har blivit internets dinosaurier i den här panelen. Sevärt, tänkvärt!

[Fjeddo]

Tycker att det är rätt självklart att Diablo borde ha ett eget subforum i "spelforumet", fast iofs fixas inget här.

[Proccito]

Tycker att det är rätt självklart att Diablo borde ha ett eget subforum i "spelforumet", fast iofs fixas inget här.

 

Q. Jag tycker vi ska ha ett mulle meck forum.

A. Om ett spel blir populärt och får flera trådar i sin konsols forum så kommer det göras ett forum för just det spelet. Jag har sätt två mulle meck trådar detta året och det är inte tillräckligt aktivt för att få ett eget forum. World of Warcraft forumet får lätt en tråd per dag och därmed är det bra med ett speciellt forum för det så inte alla trådar skulle ligga i Dator-forumet. Bara för att det inte finns ett mulle meck forum betyder det inte att man inte får prata om det.

Kort sagt: Inga trådar om något = inget eget forum.

Redigerat 16 Maj 2012 av Proccito

[Escain]

 

Tycker att m00t verkligen är spot-on varför communities som fuska.se/forum har blivit internets dinosaurier i den här panelen. Sevärt, tänkvärt!

Urgh, han får MIG att känna mig som en jävla dinosaurie. Han har rätt på så många nivåer att det är löjligt!

[Fjeddo]

@Proccito: Har sett det där och det är ett tydligt exempel på varför fuska egentligen är riktigt dåligt. Här väntar man och ser vad som händer innan man inför nya saker. Just därför händer inte heller något.

 

Alltså, hade fuska haft ett Diablo III-forum redan innan spelet släpptes, typ under betan, så hade man kunnat locka hit nya medlemmar som har ett stort intresse för spelet. Nu är det ju dock lite sent då i princip alla andra stora spelforum har ett Diablo-forum, så varför skulle Diablo-intresserade personer söka sig hit nu?

 

Observera att Diablo bara är ett exempel, detta gäller ju i princip alla stora spelsläpp eller dylikt. Sedan är forumindelningen med konsolforum skitkass, men det har väl admin sagt att han ska fixa tror jag. Någon gång...

[Northwest]

Ändra gärna varnings systemet också,som tror det var Guggo skrev i en annan tråd,som det är nu "är man medlem tillräckligt länge blir man bannad".

 

Känns segt att behöva pung ut 10000 fm.