tHOORd

Men du ska fortfarande följa svensk lag oavsett var din ståndpunkt angående dödsstraff är. Förklara gärna skillnaden på en avrättning och ett mord, jag ser nämligen ingen skillnad

Och detta skulle självklart minska grova brott.. Vafan spelar det för roll om dom har tv eller inte? Varför skulle böcker vara ett bättre alternativ, finns väl lika mycket dynga i böcker som på tv. Ni verkar tro att alla brottslingar är dumma och lågutbildade, låt seven heaven eller fullt hus stå på 24/7 istället så lär ju ingen vilja komma tillbaka. Skämt o sido, klart dom ska få bra mat och se på tv, det är inte det straffet handlar om. Angående skolmaten så var/är den också bra, ni är bara bortskämda. Jag fick pynta för min mat i skolan. Och det är väl klart som f*n fångar ska få träna också, det är väl bara bra.

Old news. snälla rara, tror ni verkligen att man planerar ett attentat genom att få siffror att stämma? Allt är bara båg. Och om det nu är så att alla siffror blir 11 så spelar det ingen roll, tror ni att man planerade det? Om vi säger såhär, ta datumet när JFK sköts, eller när estonia förliste, eller när pearl harbor bombades. Sitt o klura en vecka på dessa datum så lovar jag att ni kan få fram liknande antydanden.

Som sagt så citerade jag donken och med tanke på hans inlägg, om du läser diskussionen så låter det inte som att han menar staten/polisen med "avrättare". Hurvida avrättning är mord eller inte är en tolkningsfråga, eftersom att alla länder inte har dödsstraff så borde det i t.ex våra ögon tolkas som mord.

Förklara för mig vad som är så bra med hämnd, snarlikt vendetta i mina ögon

Tycker inte betygen ska ha sådan stor betydelse om det nu inte är så att utbildningen behövs för jobb. Som t.ex läkare, advokat osv som kräver utbildning. Däremot om det är så att utbildningen inte krävs för jobbet så ska man gå på arbetslivserfarenhet. En person som har kämpat med en juristutbildning som söker ett kassajobb på ICA kommer därför inte ha lika stor chans som någon som inte har någon utbildning men som har erfarnheter av kassajobb tidigare. Att den som sliter mest ska tjäna mest tycker jag är en självklarhet, men tyvärr är det inte så. Det finns många äldre på mitt jobb (50taggare och uppåt), som jag jobbar mycket bättre än. Vi har precis nyanställt många ungdomar som precis som jag jobbar mycket bättre än gamlingarna, men tyvärr är det ju så att deras lön är högre än våran. Detta tycker jag är fel, men får se vad jag säger sen när jag är runt 50 och trött på livet.

Om det nu är så att utbildningen är betydelsefullt för just dom jobben så håller jag med dig.

Ett argument som inte går att tolka på annat sätt än hämd. Ungefär så säger alla som förespråkar dödsstraff, "någon mördar någon du älskar". Det ska inte ha med saken att göra överhuvudtaget, säg att någon mördar någon som du verkligen hatar. Det ska alltså inte bero på vem man mördar utan antingen förespråkar man dödsstraff eller inte.

Att det flesta inom koranen inte är sant, eller påstår du att koranen.no inte stämmer. Det är inga problem för mig att kontrollera dessa utdrag i koranen själv, så berätta gärna vad som du anser är fel.

Jag har jobbat sen jag var 16, har ingen färdig gymnasiekompetens och tjänar bra jämfört med andra, bättre än många med bättre utbildning än mig. Är det rättvist? Japp, det tycker jag. Oavsett om jag skulle ha gått en lång utbildning och haft toppbetyg så skulle jag göra mitt jobb lika bra som jag gör det idag. Arbetslivserfarenhet väger oftast tyngre än utbildning, nu menar jag inte att chanserna är så stora att söka ett advokatjobb bara för att man har suttit på ICA är så stora. Men i mitt fall så har jag inte behövt utbildning, och har bytt tjänster inom företaget. Jag har glidit in på ett bananskal.

Nej det tycker jag inte. Som sagt så tycker jag inte dödsstraff är en lösning och det borde du ha förstått om du har läst mina inlägg. Xade: Nu citerade jag donken som skrev "avrättare som avrättar..." "Avrättare" kan vara vem som helst, det var därför jag påpekade att hans resonemang brister.

Men nu är det såhär att dom pengarna det skulle ha kostat att ha Saddam fängslad(om han nu får dödsstraff) kommer varken gå till cancerfonden eller till fattiga. Och oavsett så kan man inte sätta en prislapp på ett människoliv.

Vet inte om du förstod mitt inlägg riktigt, jag förespråkar inte att vi ska spara på oljan utan tvärtom. Med snåla så menas det att man inte använder den i samma utsträckning som idag. I dagsläget så finns det redan transportmedel som inte behöver olja, och utvecklingen går fortfarande frammåt. Men det kommer garanterat inte bli någon "spillolja" över utan vi kommer nyttja den tills den är slut.

Ditt resonemang brister. Om man avrättar en mördare så är man alltså själv ingen mördare. Vi tar ett exempel. Man nummer 1 mördar man nummer 2. Man nummer 2 har en bror som tar livet av man nummer 1. Han är då alltså inte skyldig till något eftersom att han har tagit livet av en mördare. Man nummer 1 har också en bror som anser att brorsan till man nummer 2 också är en mördare så han tar livet av honom. osv osv. Detta bildar inte rättvisa utan föder bara hämnd. Enligt ditt resonemang så kan alla ta lagen i sina händer och ta livet av någon som har mördat.

Bara för att vi kör bensindrivna bilar i dagsläget så betyder det inte att utvecklingen av alternativa bränslen står still. Varför ska vi spara på oljan? Vad tjänar det till. Antingen så tar oljan slut eller så spar vi oljan till... jadu, vad ska vi spara oljan till om vi nu inte ska använda den? Man kanske kan ha en årlig fest då alla får nyttja olja. Om vi nu ska använda den olja vi har kvar så kommer vi att förorena, oavsett om vi använder den nu och den tar slut om ca 50år eller om vi snålar på den och den tar slut om ca 150år.

Dom som ska tortera Saddam då, ska dom också få smaka på sin egen medecin sen?

Nej det hade jag inte gjort. Det finns alltid andra utvägar

Visst har han säkert mördat många själv det skulle förvåna mig om han inte har gjort det. Och självklart ska han straffas för det också. Men att han personligen har dödat runt 100 000 är inte så troligt. Som du sa, han har gett order om dessa mord. Men mörda någon annan för att rädda sitt eget skinn är lika vidrigt det med, och dessa personer bör också straffas.

Har han personligen stått för mördandet eller är det bara så att folk har lydit order.

Det går att misshandla en person så mycket så att den drabbades liv hänger på en skör tråd. Man kan t.ex få leva resten av sitt liv i rullstol, om nu mord ska ha lika straff för lika brott så bör man ju då misshandla misshandlaren så att han också får sitta i rullstol, eller hur hade du tänkt dig?

Som sagt, alla bilar kan inte gå på etanol. Och genom att höja skatterna på bensin och diesel då gör så att många inte har råd att använda sitt fordon. Och det är ju bara idiotiskt. Varför inte höja boten på felparkerade bilar till något orimligt högt så slipper vi bilar som parkerar fel? Varför inte höja priser på batterier och införa "cyckelgeneratorer"?... Man kan inte tvinga folk att värna om miljön.

Bilar som kör t.ex på E85, 85% etanolblandning. Dvs miljövänliga bilar har bättre utsläppsvärden. Sen så finns ju bioetanol också som är förnybart. Men nu har vi hamnat en bra bit utanför ämnet.

Och varje svensk är ju såklart väldigt villiga att lägga ut pengar på att byta/konvertera sina motorer. Förklaringen är enkel, det finns flera som inte kan köra på högre etanolblandning än 14-16% än vad det finns folk som har etanoldrivna bilar. Ja många racingbilar går på etanol samt metanol. Och det är just för att etanol har högre oktanantal än bensin, vilket är väldigt bra för kompressormatade motorer. Det medger snabb brinntid i cylindrarna och bättre effektivitet. Men som sagt, bränsleförbrukningen är högre än om man skulle ha kört på vanlig bensin.

Kan det vara så att alla motorer inte kan gå på etanol, dvs att alla fordon har inte möjligheten. Dom flesta bilar klarar att gå på 14-16% etanolblandning. Etanol har också lägre energivärde än bensin så för att få ut samma effekt så kommer bilen att dra mycket mera. Så billigare blir det ju inte om man vill ha ut samma effekt. Vissa bilar får du ha 2takts olja i vid varje fulltank om man nu inte vill ha en trasig bränslepump, men då rör det sig om blandningar upp emot 50/50.

Nej det påstår jag inte, men möjligheten finns.