tHOORd

Självklar kan man inte tro på allt man läser, men däremot när man hittar samma information på ett flertal sidor så kan man anta att detta stämmer. Men visst kan det vara så att det inte stämmer. Men ena utdraget är ju som sagt redan bekräftat av donkens koran. Och vi får väl förlita oss på att den är riktigt översatt. Jag litar fullständigt till mina källor, och som suna sa " vem som helst kan skriva en bok". Så med andra ord så behöver inte någonting stämma då man inte har orginalet, och den lär ju skilja sig en hel del från koranen donken har.

Du kan ju kontrollera utdragen som jag skrev tidigare i tråden.

Där ser du att Surah 9:29 stämmer övernes med det jag skrev. Sen är väl översättningen annorlunda men innebörden densamma. Vill du kontrollera flera utav min utdrag så är du välkommen.

Bekämpa dem som inte tror på Allah eller Domens Dag, eller tillåter det som är förbjudet av Allah och Hans Sändebud, eller inte erkänner Sanningens Religion, bland Bokens Folk tills de ger kompensation med villlig underkastelse, och känner sig underdåniga. Surah 9:29

Och det påstår du koranen.no är? Om det är så att du påstår att det inte stämmer överens med den koran som du har så hävdar jag att den koran du har inte är en riktig. *propaganda

Kan du inte engelska heller, då koranen är översatt på engelska på samma sida.

Utdragen är från internet, har ingen tryckt koran. Men kan alltid bekräfta min källa genom att läsa enhttp://www.koranen.no/

Det är lätt att skylla allt på västvärlden. Vilka rättigheter du tycker folk har och hur verkligheten är skiljer sig.

Utdrag ur Surah 9:29 Fight against such of those who have been given the Scripture as believe not in Allah nor the Last Day, and forbid not that which Allah hath forbidden by His messenger, and follow not the Religion of Truth, until they pay the tribute readily, being brought low. Utdrag ur Surah 5:33 The punishment of those who wage war against Allah and His Apostle, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of the hands and feet from opposite sides or exile from the land

Ett samhälle där alla äger allt skulle likna ett kommunistiskt samhälle vilket aldrig skulle funger, människor är giriga det kan man inte bortse från. Att vara kommunist är bara att vara naiv.

Det stämmmer ju inte överhuvudtaget. För att ha någonstans att bo behöver du t.ex köpa mark. Mark som du påpekar är allas, vilket den inte är. Att jag skulle kunna kräva min rätt att bo i något annat land är heller inte sant. Visst alla är födda på jorden men du kan ju inte påstå att alla har samma rättigheter. Alla tillgångar på jorden äger inte alla människor.

Som sagt så är det svårt att bevisa om dom kommer till paradiset eller ej. Om du sitter där med koranen så kan du väl vara så vänlig att citera Surah 5:33 och Surah 9:29. Oavsett vad du vill kalla hemsidan sanningenomislam.... så framläggs en hel del fakta som stämmer.

ishockeytröja +n om det nu skulle räknas Back on top

fiskebåtar Längsta ordet jag kommer på som ej har återkommande bokstäver. Svårare uppgift, slå det om ni kan;>

Och då har man, precis som jag sa ett folkstöd bakom sig. Och precis som suna påpekade, en statskupp krävs det mer än en person för att göra.

Det är ingen som har påstått något annat heller. Det är svårt att diskutera med dig då du bara kläcker ur dig "random saker" och inte svarar på dom frågor som ställs till dig.

Man kan inte bli diktator hur som helst, man måste ha folkstöd också. En man kan inte göra mycket själv. Om Saddam inte hade några bakom så skulle ingen lyssna på honom. Tror du att Saddam själv har stått för allt dödande? Att han personligen har dödat alla själv.

Tror du att vissa delstater i Usa har det för att det berättigas i koranen eller vad är det du vill få fram med ditt inlägg?

Och med andra ord är Saddam skyldig till flera brott och då är det inte så konstigt att det tar längre tid.

ENBART!! Läs igenom inläggen innan du svarar din tröga unge

Man kan inte enbart lägga skulden på Saddam, en man kan inte göra så mkt mot ett helt land. Det är som att lägga skulden på Hitler för att förintelsen ägde rum.

Vissa av dom 12 bilderna antydde ett samband mellan islam, terrorism och kvinnoförtryck. Och vad hände när man publicerade dessa bilder? De dessa satiriska bilder antydde tycker jag stämmer in helt rätt. Jyllandsposten känd för rasistiska artiklar, jadu det var något nytt. Det är en dagstidning... Och handlade bilderna om rasism? NEJ! Det var satir.

Men hur kan du bygga en tro på något du inte ens har läst(eftersom att tron bygger på koranen), och sen sitt o försvara den tron? Om du knappt är religiös varför bryr du dig ens om vad jyllandsposten publicerade?

öhh joo? Läs koranen! Och du ska kalla dig muslim

Hur kan han då stå för frid om han nu skriver en bok om som får folk att tro på t.ex dom utdragen jag citerade?