Mezox

Ja, det du skrev kan vara en lösning eftersom du beskriver vad som "händer" med den sista kronan (det var mer eller mindre exakt samma sak som det jag skrev, fast med bild). Citat från mitt inlägg: Men det är ingen lösning att som vissa gjorde "räkna rätt", eftersom det inte är något knepigt med det.

Ska börja gymnasiet till hösten.

Jag förstod inte helt vad du menade där. Men jag menade att det inte var särskilt klurigt att räkna så att det blir rätt. Det som borde klassas som att lösa problemet är att visa VARFÖR det blir fel om man räknar på det sättet som det görs. Alltså VARFÖR det är fel sätt att räkna/tänka. Vem som helst kan komma och säga att man inte kan räkna så och att 25 + 3 + 2 = 30. Detta ger fortfarande ingen uppfattning om var den sista kronan "tog vägen".

Jaha, men jag hörde i en dokumentär att det skule kunna vara möjligt att åka tillbaks i tiden på det sättet. Om du verkligen vill så kan jag försöka leta upp den.

Hur f*n lätt tror du det är att bara glömma allt? Du stoppar krig genom att skapa fred. NO SHIT SHERLOCK. Det är ungefär vad ni säger. Klart det är sant men det är allt annat än hjälpande om man säger det som mindtwistah gjorde.

Jag tror inte det är en giltig lösning, då lösningen handlar om att hitta var kronan har tagit vägen, inte räkna på "rätt sätt". Jag tror att mitt inlägg svarade på frågan rätt så bra, va? Den visade att det sättet som problemet räknar på inte ger det den säger att den ger. Jag ska försöka göra allt jätteenkelt och svara på det en gång för alla: Totalt = Det de betalade från början, alltså 30kr Rum = Det de betalade för rummen alltså 25 kr Växel = Det de fick tillbaks, alltså 3 kr Dricks = Det de betalade piccolon, alltså 2 kr. 29 = Det som sägs vara lika med "Totalt", men som inte visar sig vara det. Vi vet det här: Totalt = Rum + Växel + Dricks Problemet säger att männen betalade 9*3 kr, i praktiken är detta samma sak som att de betalade 30 kr och fick tillbaks 3 i växel, altså: 27 = Totalt - Växel Sen så lägger problemet till "Dricks" och påstår att det då svarar mot "Totalt": 29 = Totalt - Växel + Dricks Nu ska vi undersöka vad dessa 29 kronor egentligen svarar mot: Vi sätter in uttrycket för "Totalt" (det jag skrev högre upp) i vår lilla ekvation: 29 = Rum + Växel + Dricks - Växel + Dricks Det finns ett positivt växel och ett negativt, så de tar ut varandra, det vi får kvar är då: 29 = Rum + Dricks + Dricks Vi vet att detta INTE svarar mot "Totalt". Alltså har vi då bevisat att problomets sätt att tänka är fel. I klarspråk: Det som händer är att vi har 30 kronor, dessa 30 kronor består av Rum, Dricks och Växeln. Vi tar bort Växeln när vi räknar 3*9. Alltså består dessa 27 kronor av Rum och Dricks. Nu märker vi att Dricks redan är inräknad i dessa 27 kronor. Men problemet lurar en och påstår att vi borde få det totala antalet pengar efter att vi har lagt till 2 kr i Dricks (men som sagt så är dessa redan inräknade, det som saknas för att få 30 kronor igen är de tre kronorna männen fick i växel).

Jag hade 300p, jag tycker det är helt okej. Min mening var, att man kan få 300 utan att plugga "äckligt" mycket. Jag pluggar någon timme inför SO, lite biologi. Det andra kan man faktiskt ha lätt för utan att plugga till..

Men det var ju EXAKT det jag svarade på: 25 kronor ligger i kassan, 3 kronor i männens fickor och 2 hos piccolon. Hur ska jag förklara så du förstår? 10*3 betalade de, och fick tillbaka 3. 30 anger vad de betalade, och tre vad de fick tillbaks: 30(det de betalade) = 25 (rum) + 2(picc) + 3(växel) 9*3 = 3*10 -3 3*10 = det de betalade, alltså: 9*3 = det de betalde - det de fick tillbaks 9*3 + 2 = det de betalde - det de fick tillbaks + tippet 29 = det de betalde - det de fick tillbaks + tippet Alltså är det inte meningen att 29 ska uttrycka det de betalade (30), utan precis som det står uttrycker 29: det de betalde - det de fick tillbaks + tippet. Om vi sen räknar med att: (det de betalade) = (rum) + (picc) + (det de fick tillbaks) och sätter in det i 29 = ..... så får vi: 29 = (rummets kostnad) + (tippet) + (det de fick tillbaks) - (det de fick tillbaks) + (tippet) Det finns + (det de fick tillbaks) och - (det de fick tillbaks) alltså tar de ut varandra: 29 = (rummets kostnad) + (tippet) + (tippet) Alltså anger 29 rummets kostnad plus tippet inräknat två gånger, utan att ha räknat in det de fick tillbaks.

Jaha, så om man får mer än 250 i grundskolan så tillbringar man hela dagarna med att plugga i onödan och kommer att hoppa av gymnasiet. Jag har inte pluggat mycket alls, och jag har ändå helt okej betyg. Jag beklagar hur din syster blev, men du kan inte ha henne som exempel då det knappt är några som slutar så.

30(det de betalde) = 25 (rum) + 2(picc) + 3(växel) 9 * 3 = 30(det de betalade) - 3(växel) alltså: 9 * 3 = 25(rum) + 2(picc) + 3(växel) - 3(växel) = 25(rum) + 2(picc) Inte så konstigt. :P

De betalde 27 kronor tillsammans. Det de tippade piccolon är en del av dessa 27 kronor. 27-2 = 25. Alltså det som rummen kostade. Med andra ord: 27 kr anger vad rummen kostade plus det de tippade piccollon, inget annat.

Intressant tanke, jag har nog inte fakta föra att precis besvara frågorna. Men jag tror inte att ingen gravitation skulle betyda oändligt med tidsflöde. Gravitationen är ju när rumtiden böjs. Och det är väl därför som tiden går långsammare? Om det inte finns någon gravitation, alltså om rumtiden skulle vara helt rakt, så borde det väl inte betyda att man har oändligt med tidsflöde?

Okej, är du glad om jag istället säger att jag hatar folk som bara kommer och säger att himlen inte finns? Och du sa att man var blåst, vilket jag jämför med att vara dum i huvet. Så nästa gång du kommer och försöker vara rolig så ber jag dig för f*n att kolla vad du har skrivit.

Exakt, allt är relativt. Om man lyckas få tiden att gå betydlig långsammare än det gör här på jorden så har man rest framåt i tiden. Det där med att få negativ fart vet jag inget om. Men jag har hört att tiden går långsammare när böjningarna i rumtiden är tillräckligt stora, till exempel vid extrem hög gravitation. Någon tänkte att man skulle få en negativ tidsuppfattning och flyttas tillbaka i tiden om man var tillräckligt nära till exempel ett svart hål.

Det är sånna här j*vla kommentarer jag hatar. Om det är allt du har att säga, så skit i att säga något. Jag är så trött på folk som bara kommer, och säger att man e dum i huvet om man tror på en gud utan vidare. Och ingen dum kommentar om att du "faktiskt sa himlen och inte gud".

Han får känna sig blåst för att han tror att han kommer komma till himlen för att döda folk.

:_ Och vem f*n sa att man inte lever livet om man har 300 poäng?

no wai att jag respekterar kulturer som bygger på att mörda annat folk för att komma till himmelen, no fucking wai Vilken kultur är det du syftar på?

Var sa han att de inte gjorde det? Han sa att om man inte ville bli byggarbetare så kunde man få bra betyg. Jag kan lugnt säga att jag inte vill bli byggarbetare.

13 MVG ; 2 VG ; 1 G 300 poäng Detta utan att plugga ihjäl mig, tvärtemot så pluggar jag inte så mycket (om man räknar bort matte)

de som röstade på PP i EU-parlamentsvalet. 7,1%*43,4%*7 000 00 = 1 145 161 ca 7 000 000 miljoner människor i sverige är röstberättigade. 43,4% av dessa deltog av dessa 43,4% röstade 7,1% på PP jag vet, jg borde ha avrundat till 1 000 000 men palla. EDIT: amen vafan hur blev det fel, det skulle blir 215 698 personer. aja, tyckte det var mycket... Jag tror han syftade på att det stod 7 000 000 miljoner = 7 000 miljarder

Mängden röstberättigade är inte alla. Haha oj, det ska vara 7 miljoner, där har du rätt.

Det är sant, och eftersom han då har 17 ämnen så borde inte hans IG räknas? Men ifs så påverkar det honom på det sätt att han inte är behörig på gymnasiet (eftersom hans IG är i Matte).

Om han säger att han inte bryr sig om dem men samtidigt diskuterar dem så tycker jag att det är självklart att "jag bryr mig inte om dem" betyder att de inte påverkar honom eller hans sätt att agera, men att han fortfarande inte tycker att det ska vara så de ska påverka någon.

175 blir det väl? Om alla ämnen är G blir det 160 - Så 160 minus 10 (För IG i Matte) + 15 (3 VG) + 10 (MVG) = 175Fast med IG i matte är du ju inte gymnasiebehörig, yeah? Han skrev bara 14 ämnen. Om de andra 2 ämnena var G så skulle han få 175, om de var IG så skulle det bli 155.