Guggo

Nej absolut inte din jeffla medgångssupporter omg kan du inget om fotboll eller du måste alltid heja på laget som förlorar omgwtf. :rolleyes: Edit: B)

...fast poängen med ett straff är ju inte att personen skall ha det så bra och trevligt som möjligt när straffet är klart, utan att det skall vara så jobbigt som möjligt. Det är liksom ett straff . (Och man har tidningar/tv/internet även i fängelser. Fångar kan ändå hålla sig hyfsat uppdaterade. Tror du alla som satt i fängelse 11 september 2001 helt missade vad som hände och undrade vart fan World Trade center hade tagit vägen när de kom ut?)

Märks att någon är bitter för att de laget som de hejade på inte vann.

VIVA ESPAÑA! Så jävla nice.

http://www.youtube.com/watch?v=JylYDwPuzMk...feature=related Säkert gammal, men kul. The something of Boris!

Produktionen av den nya Bondfilmen har lagts ner: http://nyheter24.se/filmtipset/nyheter/nyh...ya-bond-skrotas http://www.guardian.co.uk/film/filmblog/20...nd-past-sell-by

Fast det är ju exakt så alla som är beroende av något säger. Även den mest härdade heroinmissbrukaren påstår att han lätt kan sluta om han vill.

Tja, det tar ännu längre tid för mig men jag orkar fortfarande köpa film. Nu vet jag inte om du brukar få infall att du absolut måste spontanköpa film, men annars är det ju bara att göra det samtidigt som du nu är inne i stan. Den största anledningen till att folk fildelar är för att de inte vill betala, inte för att det är jobbigt att köpa sakerna. Fram tills för några år sedan så gick det ju utmärkt att åka in till stan och köpa film, eller hur?

Spore. Jag gillade MW, men var inte särskilt förväntansfull inför MW2. Typ; "Oj, har de släppt ett nytt? Kanske skall köpa det någon gång då." Jag tycker MW2 är kul fortfarande! Hamnar man med massa retards så får man gå ur och börja om. Har man inga förväntningar så blir man inte besviken :D

Ja. Mord- Avsiktligt, med uppsåt att döda och planerat i förväg. Dråp- Avsiktligt, med uppsåt att döda men inte planerat. Vållande till annans död- Oaktsamt handlande som leder till annans död. Typ. "1 § Den som berövar annan livet, döms för mord till fängelse på viss tid, lägst tio och högst arton år, eller på livstid. Lag (2009:396). Ändrad 2009-06-02 gm SFS 2009:396, ikraft 2009-07-01 2 § Är brott som i 1 § sägs med hänsyn till de omständigheter som föranlett gärningen eller eljest att anse som mindre grovt, dömes för dråp till fängelse, lägst sex och högst tio år. 7 § Den som av oaktsamhet orsakar annans död, döms för vållande till annans död till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter. Är brottet grovt, döms till fängelse i lägst ett och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska särskilt beaktas 1. om gärningen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag, eller 2. om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har varit påverkad av alkohol eller något annat medel eller annars gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag. Lag (2010:370)."

Fast närman är i en livshotande situation så ät det väl ytterst få som ger det så mycket tanke. Det är väl knappast någon som står och funderar över hur hårt man skall slå för att endast slå personen medvetslös. Man bara slår. Tänkte mest att i stället för att ta en kniv och hugga någon så tar man en kavel och slår till den vilket jag antar är mindre risk att döda någon. "Hallå mördaren, kan du vänta lite? Jag måste leta upp ett nytt vapen." Nä. Man tar det man har, är det en kniv så använder man en kniv, och är det en kavel så använder man en kavel. Du kräver nog för mycket tankeverksamhet av offret. De allra flesta tar den första grejen (som man kan skada någon med) de hittar och klipper till.

Fast närman är i en livshotande situation så ät det väl ytterst få som ger det så mycket tanke. Det är väl knappast någon som står och funderar över hur hårt man skall slå för att endast slå personen medvetslös. Man bara slår.

Fix'd

New World Order (förutsett att konspirationen finns) behöver inte innebära en diktatur. Utan det finns grenar inom NWO som är inriktade på att skapa en världsdemokrati. Till exempel; "In his 1928 book The Open Conspiracy British writer and Fabian socialist H. G. Wells called for the intelligentsia of all nation-states to organize for the establishment of a global federation of strengthened and democratized global institutions, with plenary constitutional power accountable to global citizens and a division of international authority among separate global agencies, in order to build a world social democracy" Sedan så är ju problemet med konspirationsteorier att man inte kan (eller det är i alla fall väldigt svårt) undersöka dom själv. Och faktumet att begreppet New World Order finns och har använts stödjer inte alls att konspirationen bakom finns.

Om man är ambidexter då? :(

Bryr mig faktiskt inte. Men Admin måste väl ha haft en anledning till att sätta gränsen från början.

Fast det var ju inte alls det jag frågade, utan om det sparar nämnvärt mycket energi. Om jag parkerar bilen halvvägs in på uppfarten så sparar det energi eftersom jag kör en meter kortare. Fast mängden energi som sparas är helt irrelevant eftersom den är pytteliten. Har du siffror eller något på hur mycket energi som fildelningen sparar? Eh ja, men jag tvivlar på att folk blir lyckligare av fildelning. Och så har även media-branschen anpassat sig i form av att man kan köpa spel, film, musik etc. i digital form direkt till datorn (steam, itunes etc. ). Så där går egentligen bekvämlighetsargumentet bort, genom bara några knapptryckningar så kan man ha köpt en film och fått den. Folk laddar ner för att slippa betala, inte för att det är lättare än att köpa sakerna. Om ni vill ladda ner en film men slippa gå till affären och köpa den så kan ni lätt köpa och sedan ladda ner den via internet. Eller köpa den och sedan få den hemskickad. Har du en källa på att folk rent generellt har blivit mer inspirerade och blivit mer kreativa på grund av att de gratis kan ladda ner upphovsrättsskyddat material? Låter ganska långsökt tycker jag.

Ja. Frågan är ju bara om det sparar en nämnvärd mängd energi. Ja, visst. Fast det är ju knappast så att det inte hade funnits film och musik utan fildelning, folk hade helt enkelt köpt den precis som de gjorde i åratal innan fildelningen slog igenom. Det enda som har förändrats är att folk nu införskaffar sin media gratis istället för att köpa den, och att film/tv/musik/etc-industrin förlorar pengar på det. Källan är att jag helt enkelt kan komma på hur fildelningen på ett nämnvärt och konkret sätt har förbättrat samhället. Ok, jag omformulerar frågan. Hur har fildelning* på ett nämnvärt sätt förbättrat samhället sen den slog igenom? *Med fildelning i det här sammanhanget så menar jag delning av upphovsrättsskyddat material (sk olaglig fildelning) utan skaparens/upphovsrättsägarens tillstånd. "At least 7 million people in Britain use illegal downloads, costing the economy billions of pounds and thousands of jobs, according to a report. Shared content on one network was worth about £12bn a year according to the research commissioned by the Strategic Advisory Board for Intellectual Property."- http://www.guardian.co.uk/technology/2009/...-downloads-cost

Nej, men om man laddar ner film för att man inte orkar pallra sig till affären så är man bra lat. Det är ju knappast så att film är särskilt svårt att få tag på idag, när de till och med säljs i mataffärer. "Det är jobbigt att köpa film" är inget argument för fildelning. Att folk kan få tillgång till förströelse gratis är inget som har en direkt inverkan på samhället. Befolkningen blir inte gladare, de arbetar inte bättre, de spenderar inte mer, de blir inte hälsosammare, de blir inte mer motiverade eller smartare. Om du känner till ett konkret och nämnvärt sätt som fildelning kan förbättra samhället på, så vill jag gärna höra.

Jo, alla var ju där men Garona deltog inte aktivt i dödandet (och stack dessutom någon gång under striden). I Warcraft: Orcs and Humans så dödar spelaren Medivh, utan Lothar, Garona och Khadgar. Dock så är det så att nyare lore utdaterar den gamla. I första Warcraft spelet så blev Medivh dödad av några random soldater, men när The Last Guardian kom ut så ändrades det till att han dödades av Lothar och Khadgar (och lite av Garona). När två olika källor säger emot varandra så är det alltid den nyare som har rätt.

Praktisk och praktisk. Det är ju knappast så att möjligheten att kunna införskaffa film gratis i datorn underlättar folks vardag på ett nämnvärt sätt. Om man fildelar för att "Det är så jobbigt att köpa grejerna" så måste man vara bra jävla lat. Det är film/musik/spel det handlar om. En ökad tillgänglighet kan inte ha en praktisk funktion i samhället eftersom det trots allt bara är en film.

Njaeae. Hon och Khadgar skulle döda Medivh, men Garona blev lack och sprang rakt mot Medivh som ägde henne. Sedan var hon ute ur striden så att säga. Kort efter kom Lothar som slogs mot Medivh tillsammas med Khadgar. Medivh satte eld på Lothar och försökte ta död på Khadgar, men som lyckades döda Medivh med ett svärd. "Let me show you my world, Garona" said Medivh. "Let me drive my own divisions and doubts into you. You'll never know who you serve and why. You'll never find peace. " Garona tried to scream, but it died in her throat as her face was bathed in a radiant sunburst issued from Medivh's palm. Medivh laughed and let the half orc collapse to the floor, sobbing. She tried to rise, but slumped again. Her eyes were wide and wild, and her breath was short and ragged, torn by tears. " Nästa gång Garona nämns är efter Lothar har anlänt och Medivh är död. Khadgar looked arouhd. There was no sign of Garona." Medivh visade henne en syn där hon ser sitt framtida jag döda Llane. Hon får då psykbryt, gråter ett tag och sticker sedan. Edit: Båda citaten är från The Last Guardian- Jeff Grubb

Sargeras är inte död. Han skapade en avatar av sig själv på Azeroth och slogs mot Aegwynn, dock så förlorade han med vilje så att hans själ kunde besitta den ofödda Medivh. Planen funkade bra tills Khadgar och Lothar dödade Medivh många år senare, och när Medivhs kropp dog så blev Sargeras själ skickad till ett slags limbo. Där väntar han nu tills han hittar en fysisk kropp igen som är tillräckligt stark för att klara av hans enorma krafter. Edit: Ja, Deathwing är ju sista bossen I Cataclysm, men jag fick intrycket av att OP undrade vem som kommer vara den sista bossen någonsin. Titeln är ju dock lite missvisande.

Men herre gud, säg till morsan att logga in på sin internetbank. Då kan hon ju se om pengarna har dragits eller inte. Nog för att mammor kan vara kassa på datorer, men de borde väl klara av att kolla sitt eget saldo i alla fall.

Lika mycket fusk som att fälla någon.